xenialpup-7.5-ru1 не находит wlan0, хотя xenialpup64-7.5-ru1 находит wlan0

[imp]

'Перейти на другой Puppy?"

Если хочется чего-то новее, то да. После многократных обновлений система становится совсем другой системой. Это уже не xenial у вас и те проблемы, что вы описываете - кто знает что вы там сломали?)

[forthuser]

Если хочется чего-то новее, то да. После многократных обновлений система становится совсем другой системой.

"Новая" да, но тоже предполагает, но и бывает не распологает возможностью для запуска на "старом" железе
(вполне прилично выглядешем, к примеру,на тестах из HardInfo c представленными в нём каких то топовых железок когда то),
что у меня не получилось с VoidPuppy32, BookWormPuppy32. 

P.S. Могу, ради интереса, привести цифры тестовых "попугаев" измеренные в HardInfo своего бучного железа  
(10-ти летнего) 

Сейчас с glibc-2.36 (Xenial):

Спойлер

CPU Blowfish:  5.22
CPU CryptoHash: 282.46
CPU Fibonacci:  1.65
CPU N-Queens: 9.80
FPU FFT:  2.19
FPU Raytracing: 26.14
GPU Drawing: 16719.44

[свернуть]

HardInfo 0.5.2 pre
"просадку" в тесте с 32-ух битной ОС можно видеть только в тесте FPU Raytracing
(CPU i5- 4200U, Максимальная частота - 2254 Ггц на одно из четырёх ядер, ОЗУ - 8Гб - бук от Dell)
 в тестах с Glibc 2.33, 2.23  цифры условных "попугаев" незначительно меньше.
В браузерном тесте "Antutu Html5 test" система набирает порядка 31000 попугаев
(PaleMoon 32.4,0, FF118, - в Chromium до 35000)

А, к прмиеру тест Antutu на недобуке с CPU N2600 (можно даже смотреть видео с Ю-тубе не менее 480)
набрал около 3500 попугаев в запуске с Xenial (но может было и 7000, если напрячь память), а это процессор с 3.5 Вт (2012г, 32Нм c апаратным ускорением просмотра видео)

а планшетник на Atom c 1Гб (2016г) c Windows 10 (чуть ли занимающей  не все 16Гб флеш памяти) и какой то версии Edge браузера: 15000 antutu "попугаев"

[RoDoN]

CPU i5- 4200U, Максимальная частота - 2254 Ггц на одно из четырёх ядер, ОЗУ - 8Гб - бук от Dell

А какой смысл на таком железе цепляться за 32-битную, да еще и старую ось?

В браузерном тесте "Antutu Html5 test" система набирает порядка 31000 попугаев
(PaleMoon 32.4,0, FF118, - в Chromium до 35000)

Из любопытся запустил этот тест в Runtu 22.04 x64 XFCE на ноуте Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб) в браузере Iron 115.0 и получил 38297 попугаев.
Повторил тест в Pale Moon 32.4.0.1 (64-bit) и получил 27705.

[k0l0p0k]

AnTuTu HTML5 Test ( https://www.antutu.com/html5/ )
В Chromium набрал 41968
Проц интел G2020 (2 ядра, урезанный core i3), 8Gb озу, ось Astra(Orel)-64бит

[forthuser]

Получилось самособранный Glibc-2.38  добавить в сборку Puppy в варианте от Buster и вроде без особых последствий.
(DevX тоже был использован от Buster_Bionic)

P.S. В этом варианте заметил, что браузеры, кроме FireFox, почему то, не загружают скачиваемые файлы.
или "ругаются" на Spot что в нём нет Downloads.

А, с помощью какого пакета  дoбавляется поддержка ввода русского языка в Buster Puppy?

Повторил тест в Pale Moon 32.4.0.1 (64-bit) и получил 27705.

Интересно, что, получается разницы особой нет под какой разрядностью ОС браузер работает?
У себя в PaleMoon видел и 33000 балов, но это не так показательно, к примеру, как запуск с http://copy.sh какой нибудь ОС в браузере и проверка результатов этого действа (KolibriOS и др.)

[forthuser]

Сделал на базе Buster32 (Debian) небольшую "DownGrade" сборку,
а именно заменил server-org 20.4 на собранную версию 18.4 (с драйверами от Xenial 7.5)
  в этой сборке на встроенке i915 тест HardInfo GPU показал у меня 13678, а в чистой Xenial 7.5 - 16768   
  Xorg.0.log в целом, вроде, особых ошибок не показал (находится в /usr/var/log/ директории)
а также добавил собранный Glibc-2.38 (возможно "криво" т.к. HardInfo показывает 2.33 наличие версии),
и ещё названия файлов от Bionic т.к. взял ядро от BionicNG с оболочкой LXDE
(c возможностью переключения и на JWM, но при переключении есть какие то диагностические сообщения)
в файле adrv_  два браузера FireFox 116 с плагинами Ublock и FreePlanet VPN и Light
В оболочке LXDE также использую, в основном, Rox-Filer с переключением на отображение маленьких иконок в нём,
а штатный файл навигатор использую для открытия дисков и беглой навигации по ним.

P.S. Из замеченого, почему то PaleMoon, в отличии от FireFox не сохраняет загрузки, но что интересно по скорости даже
где то обходит FireFox.
В целом данная "солянка" получилась достаточно интересная, но вероятно требует ещё каких то правок,
если кто то будет её испытывать, то интересно мнение/выводы и.т.д в запуске и на "старом" железе и в плане "отзывчивости" i-net браузеров.

http://sendfile.su/1676473 (размер архива ~500Мб из них файл с дополнительными браузерами adrv_ ~100Мб)

[forthuser]

Пррояснился непонятный момент
а именно, что  в сборке выше Glibc не 2.38, а версии 2.33 т.к. при загрузке они подключаются из файла ydrv_ (оболочки LXDE)
а до включения файлов из puppy_  , вероятно, даже на этапе загрузки дело не доходит, но в такой комбинации это даже
как то работает. 

[forthuser]

Заметил, что в Tahr Puppy сжатие в формат файловой системы SFS происходит намного-намного быстрее чем в Xenial и с некритичной (для прогона тестов) увеличения рзмера получившегося файла.

P.S. Ещё заметил, что в Tahr Puppy тест GPU  в HardInfo примерно в 2-а раза быстоее чем в Xenial Puppy, и не думаю,что это особенно связано
с версиями Xorg, Mesa в этих системах (хотя версия Mesa в Tahr где то 10.8.3, в отличии от Xenial 18.3.6.
(или так "усложнились" протоколы общения с Xorg? и поддержки "новых" фич в OpenGL в реализации Mesa?)

[imp]

в Tahr Puppy сжатие в формат файловой системы SFS происходит намного-намного быстрее чем в Xenial

Сжатие gz, а в xenial - xz.

и не думаю,что это особенно связано
с версиями Xorg, Mesa в этих системах

Все разжирело и тормознулось

[forthuser]

Все разжирело и тормознулось

Поэтому и хочется иметь у себя предсказуемую и понятную Puppy с минимумом утяжеляющего её "обременения" и собираемую из
исходников.

PS. Нашёл вариант, что собранная Glibc 2-33, 2.38 нормально даёт загрузиться Xorg при использовании Tahr Puppy,
но что интересно часть программ в системе отвалилась, а часть остались функциональны.
и цвет в заголовке окон поменялся на желтовато-оранжевый.
но и есть глюк в сиcтеме, что по закрытию окон программ "по крестику" (или по отработке "теста") на некоторую паузу блокируется ввод/вывод а само окно окрашивается в один цвет и дальше по истечению непродолжительной паузы оно закрывается.
(х.з. отчего такое проявляется и не везде и всегда оно есть, а если в самой программе вызывать выход, то всё Ok)
Если эту Puppy попробовать загрузить через LXDE отдельно оболочку, то рабочий "стол" системы абсолютно нерабочий и с отображением
вопросительных знаков.

[imp]

рабочий "стол" системы абсолютно нерабочий и с отображением
вопросительных знаков.

Если вы решили обновить glibc, то берите в руки LFS и обновите, все что там указано.
Посмотрите хотя бы в /root/.packages/builtin_files (или для новых - /var/lib/packages/builtin_files) и подумайте, что можно сломать новым glibc.
Практически все.

[forthuser]

что можно сломать новым glibc.
Практически все.

Пересобрал Glibc-2.33 из репы Slackware 15 и "отвалившегося" софта стало значительно меньше,
 но это не полностью решило проявившиеся "проблемы".

P.S. В обновлённой Tahr 6.0.6 запускаются и работают и i-net браузеры (FF119, PaleMoon 35.0.1), но они не смогли, к примеру,
в этой сборке показать потоковое видео с сайта Vgtrk.ru (PaleMoon вообще закрывается, а в FF119 показывает сетевую ошибку) yutube показывает.
Locale тоже слетела (и не  чинится стандартными командами), хотя в том же Wine 8.19 русский текст, при установленном пакете, нормально вводится/отображается и сохраняется в Far2.
Слетела, к примеру, из замеченного ещё и разархивация Deb файлов (хотя непонятна зависимость), а до этого WordPad, Geany не запускались.
Оболочка LXDE частично работает показывая нижний тулбар и навигацию по меню, но верхний тулбар не отобразился.
Не ушёл эффект "подвисания-паузы c окрашианием терминального окна в один цвет" , но при включении LXDE он уходит,
но это, вероятнее всего, не решение.

Если вы решили обновить glibc, то берите в руки LFS и обновите, все что там указано.

Хотелось бы до "тотальной пересборки" понять "болячки" "системы".

Попробовал запустить Far2L (портабельную сборку с Github), но тоже показало пару-тройку ошибок.

[imp]

Хотелось бы до "тотальной пересборки" понять "болячки" "системы".

Пока хоть раз не сделаете тотальную не пересборку, а сборку с нуля - не поймете, что от чего зависит и какой диагноз ставить болячкам.
Просто мне эта ситуация напоминает удаление гланд через задницу.

[forthuser]

Просто мне эта ситуация напоминает удаление гланд через задницу.

Ваше сообщение мне понятно, но т.к. Puppy Linux сборки на "разной" кодовой базе исходных дистрибутивов Linux  в целом следуют одним
и тем же практикам и должны или предполагается их унифицированность, то и совместимость одной от другой сборки хоть из бинарников
или исходников тоже  предполагается приводящей к общему знаменателю сборки с "косметическими" отличиями их друг от друга,
но это не совсем так и авторские сборки от Peeble это демонстрируют (даже в возможности их запуска  с разными ydrv_ - LXDE оболочками)

P.S. Не знаю применимы ли эти умозаключения к сборкам Pra т.к., в отличии от классической Puppy их, в моём понимании, просто не
запустить простым копированием файлов (initrd, vmlinuz + xxx_puppy c основным puppy) в директорию для запуска через Grub4DOS,

Пока хоть раз не сделаете тотальную не пересборку, а сборку с нуля - не поймете, что от чего зависит и какой диагноз ставить болячкам.

А, что и как от чего зависит даже при сборке с нуля можно не понять т.к. тот же Configure создаёт Makefille исходя из окружения запущенного для пересборки библиотеки/программы, и  результат их результирующего действия  в разном окружении может отличаться включением/отключением (существенных или "неважных") каких то возможностей существующих в них, если в скрипте сборки явно не выявлено несоответствие в окружении системы для сборки проекта.

В книгах по Linux много чего описывается в плане функционирования ядра системы, но общего понимания что от чего и как зависит,
к примеру, и его важность/необходимость не указыается и что будет если не учитывать это в сборке какого то целевого Linux.

Вагонные споры последнее дело ...

[forthuser]

Не ушёл эффект "подвисания-паузы c окрашианием терминального окна в один цвет" , но при включении LXDE он уходит,

Интересно, что запуск этой же сборки Puppy под ядром 5.10.199 такого дефекта не наблюдается и в оболочке JWM значки на
 панели задач тоже все добавились.

P.S. Пересобрал ещё OpenSSL и похоже на Palemoon 35.0.1, в отличии от FF119 это сказалось не лучшим образои т.к. и на yutube, помимо vgtrk.ru он закрывается (FF на vgtrk.ru диагностирует сетевую ошибку)
Даже на тесте https://browseraudit.com/ PaleMoon и Light в этой сборке закрываются не пройдя его до конца.