LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)

[sfs]

Цели:
Доработка стабильного дистрибутива "под себя"
Конструктор: набор wm, панелей, мониторинга (спасибо ilyuk за tray*)
Начало реализации идеи super-frugal: подгрузка soft.sfs без сохраненки. Проверено с Firefox 7.0.1 http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,3040.new.html#new
Сборка новых wm
Обновление LupuRus-520-M1: jwm2.1, openbox3.5 (с иконками в меню), gparted0.8.1, базы petget, ...
Удобства в mc: zip и подкл.\откл. .sfs в меню F2, просмотр .sfs http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,9032.msg56698.html#msg56698

initrd.gz vmlinuz - без изменений (пока
В lupu_520.sfs включен jwm
wm от LupuRus-520-M1 , M2 теоретически подойдут
wm от LupuRus-520-M1-R1 теоретически можно подключать к другим puppy, как soft.sfs (а не wm) и использовать как .pet

Загрузка

LupuRus-520-M1-R1.0.9.iso http://ubuntuone.com/53IkeFrbnh6XizlYyNtxH2  
openbox http://ubuntuone.com/4b92WK71uQRpzYJqMPxStJ
fluxbox http://ubuntuone.com/0CLsqkRZD9JrCIl1XKDFNE
pekwm http://ubuntuone.com/19zs2azsEA3hHM7YDfs0u5

зеркало: http://www.mediafire.com/?5eo1f82fp7aoh

9A15DA6361D6B2081F778A1B5CE6668E  LupuRus-520-M1-2.iso  jwm встроен. Весит 0,15мб/ ест 54 мб RAM иконки в меню
413b4bd068fab779cdb9cb2736cae7da  fluxbox-1.1.1-s1_520.sfs  1,2/57
833c44316cdd2c5ae3dd92eabc44c67b  openbox-3.5.0-s1_520.sfs  1,2/57 иконки в меню
0391f28a1e9d9d0cd8d8b1656f57abc0  pekwm-0.1.12-s1_520.sfs  0,4/79
xfce /71 иконки в меню

Отключённый мониторинг экономит до 10mb RAM

trayCPU и trayNet -описание от ilyuk (автора)

принимают параметр -- команду, которая будет выполнятся по клику. Кроме того правый клик по графику сети обнуляет его максимальные значения.
пример запуска утилит:
trayCPU 'urxvt -e htop'
trayNet defaultnetconnection
В первой команде кавычки обязательны (несколько слов)

BugFix

Trash в /root/.local/share/Trash. - удалю
Скрипт старта jwm /root/Start/jwm http://ubuntuone.com/2EUAa0ZdrPKLP6wUYRmfG7

[Zay]

Попробовал запустить без WM, с Openbox и с XFCE.


Без WM - внимательно не смотрел.
Нет кнопки "Меню" и основной панели, меню только по правому клику (так задумано?).

Openbox:
Рабочий стол - черный квадрат, ни одного значка, меню или панели (и это так задумано?).
Команда "poweroff" из терминала убивает систему: черный экран с курсором (курсор не двигается) и никакой реакции.

XFCE:
В папке /root/computer не создаются значки устройств, на подключение USB также никакой реакции.
В меню не отображаются некоторые значки и присутствуют лишние пункты.
Не хватает некоторых значков в трее (батарея ноутбука, индикатор раскладки и ещё что-то).
Выключить или перезагрузить компьютер нельзя. Реакция на кнопки меню "Выключение", "Перезагрузка" - все панели исчезают, но рабочий стол остаётся. На команду "reboot" в терминале не реагирует, "poweroff" выдаёт черный экран с неподвижным курсором (или наоборот, не помню точно. Выключал компьютер сбросом питания).

WM взяты из LupuRus Max, грузил систему естественно с нуля (без Save).


Что за папка /root/Startup0 ?
Стандартные настройки Thunar изменены? Не совсем понятно зачем...
В корзине что-то лежит (заметил при запуске XFCE).

[Zay]

Всё же я бы хотел узнать Ваше мнение о предложенной мной концепции Bit.

Если Вы поддерживаете концепцию - думаю что такой подход (баг найден, сделано и проверено исправление, сделан патч, дистрибутив пересобран) будет наилучшим.

А если Вы хотите делать свою сборку, по принципу

Доработка стабильного дистрибутива "под себя"

- тогда, ИМХО, этой теме место в общем разделе, т.к. это не "Bit" а обычная "личная" сборка получится.

[Vovasil]

стабильного дистрибутива

Имел неосторожность попробовать... Не верю, что и ты его ни разу не включал. В целом - не впечатлил (скорее напряг), но название хорошее - длинное... 
Извини за резкость. Но поболтав о "судьбах проекта" и "направлениях" все вернулось на круги своя - разброт и шатания, гаражная сборка, установка двигателя Камаза на Запор... А какой-то заблудший на форум юзер скачает и потом будет рассказывать всем, что "линукс - отстой" и плод творения "больных красноглазиков". 

теоретически подойдут

и

теоретически можно подключать к другим puppy

Это как: "сам не пил, а ты попробуй, говорят помогает"?

[RoDoN]

LupuRus-520-M1-R1.0.9.iso http://ubuntuone.com/53IkeFrbnh6XizlYyNtxH2
openbox http://ubuntuone.com/4b92WK71uQRpzYJqMPxStJ
fluxbox http://ubuntuone.com/0CLsqkRZD9JrCIl1XKDFNE
pekwm http://ubuntuone.com/19zs2azsEA3hHM7YDfs0u5

А md5sum очень бы не мешало увидеть! Скачиваю LupuRus-520-M1-R1.0.9.iso - а там внутри файлов абракадабра  , трижды перекачивал    пока нормально скачалось. Вот пока и не заценил, разве что завтра...

[Zay]

А md5sum очень бы не мешало увидеть!

Специально скачал второй раз другой программой.
У обоих файлов (LupuRus-520-M1-R1.0.9) MD5 одинаковый:
9A15DA6361D6B2081F778A1B5CE6668E

[sfs]

Смысла запускать wm от других сборок нет
Если что-то нравится (типа tray) в R1 - лучше перетянуть файлами в свою сохраненку или вм

Без WM - внимательно не смотрел.
Нет кнопки "Меню" и основной панели, меню только по правому клику (так задумано?).

Да. Если включить conky -slim - появится сверху слева

Openbox:
Рабочий стол - черный квадрат, ни одного значка, меню или панели (и это так задумано?).
Команда "poweroff" из терминала убивает систему

Да. Минимализм Рабочий стол rox не удалял , но не использую
poveroff - аналогично http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,9280.0.html

XFCE

я пробовал с М2. Работает, но смысла переходить нет. R1 - конструктор легких вм, а XFCE - цельная. Не прибавить не убавить

Что за папка /root/Startup0 ?

То что было в М и что я в R заменил или не использую

Стандартные настройки Thunar изменены? Не совсем понятно зачем...

под себя я вообще Mc пользуюсь

В корзине что-то лежит (заметил при запуске XFCE).

в /root/.Trash пусто. Есть еще корзины?

[RoDoN]

Специально скачал второй раз другой программой.
У обоих файлов (LupuRus-520-M1-R1.0.9) MD5 одинаковый:
9A15DA6361D6B2081F778A1B5CE6668E

Спасибо! У третьего выкачанного мной iso-шника md5 такой же.

[sfs]

поболтав о "судьбах проекта" и "направлениях" все вернулось на круги своя

Да. Если Вы внимательно следили за обсуждением - ни о чем не договорились. Разошлись по своим "гаражам".

какой-то заблудший на форум юзер скачает и потом будет рассказывать всем, что "линукс - отстой" и плод творения "больных красноглазиков".

Тоже извините за резкость, но не надо высказывать СВОЕ мнение от имени ВСЕХ пользователей. Я уже понял , что Вам не понравилось. Только не понял чем именно.

[Gerasats]

Так, стоять! Заблудшие юзвери должны выкачивать офсборки, а не промежуточные проекты.
Мне понравилось, хотя бы тем, что от слов перешли к делу, и тем что базовые  (хорошие) вещи из оригинала не убиты.
Теперь конкретика:
1. минимализм несколько излишен в какой части:
- все что задекларировано, как убранное, в системе есть, просто его надо искать, по-сему у меня сложилось впечатление что минимализм как бы ложный, ну ладно, это мелочь,
- не плохое решение выноска монтирование дисков в трей, однако, МС петы и сфс-ники не исполняет, а открывает, по-моему все-таки должны исполнять, или я не прав?. Думаю что не правильно, что пользователь свою жизнь должен начинать с настройки основного файл менеджера.
- ROX он и в Африке ROX настраивается легко и все делает правильно.  
2. ОПЕНБОХ - его панелька наползает сверху на JWM панель и трей закрыт, почему?
3. все что было в оригинале работает штатно, что уже радует.
И еще момент:  http://ubuntuone.com/ не самый лучший и быстрый файлообменник, нельзя ли перебросится на http://www.mediafire.com/ просто закачка со скоростью 30-40 кбит раздражает

Завтра посмотрю внимательнее, и думаю to be continue....

[sfs]

Всё же я бы хотел узнать Ваше мнение о предложенной мной концепции Bit.

Ничего не имею против багфикса. Могу обобщать. Пишите. Только какой это проект? Это техподдержка.
Про сборку вм - по итогу своих исканий: распил на 2 части в M1,2 сделан не в очень удобном месте, по шаблону  zl520*.sfs . Если уж делать - на любое количество частей.
Ковыряю initrd...

А если Вы хотите делать свою сборку, по принципу
"под себя"
- тогда, ИМХО, этой теме место в общем разделе, т.к. это не "Bit" а обычная "личная" сборка получится.

Bit в названии отсутствует (опять же по итогу обсуждений). Это именно ремикс, но 520M1
Местонахождение мне не критично.

[sfs]

все что задекларировано, как убранное, в системе есть, просто его надо искать, по-сему у меня сложилось впечатление что минимализм как бы ложный, ну ладно, это мелочь

Нигде не декларировал убирания. Попытку "сушить" базу делал - высушил на 10мб. Не впечатлило. Поэтому только добавлял.
Минимализм в том, что запущено, а не в том, что просто лежит.
А идея конструктора - подразумевает наличие максимума компонентов, часть из которых не используется мной.

не плохое решение выноска монтирование дисков в трей

Это из Tiny ilyuk. Мне тоже нравится. pmount тормозной

МС петы и сфс-ники не исполняет

после моей доработки mc.menu исполняет - нажмите F2 на файле.sfs
C pet можно аналогично

ОПЕНБОХ - его панелька наползает сверху на JWM панель и трей закрыт, почему?

Rox мной малоизучен. Если подгоните материал для изучения - буду благодарен
В моем openbox по умолчанию 1*tint2 снизу. При запуске "conky -slim" : 2*tint2. Conky накладывается на верхний tint, что не дает окнам его загораживать. jwm панелей по замыслу в обокс не должно быть

[andy-voit]

в /root/.Trash пусто. Есть еще корзины?

Есть.
/root/.local/share/Trash

[Gerasats]

после моей доработки mc.menu исполняет - нажмите F2 на файле.sfs

Ну тут я не согласен, для Паппи сфс и пет программы исполняемые, и не должен вновь входящий думать по какой кнопке он что-то подключит или установит, это железное правило для всех ОС, ну нельзя для общего пользования предумывать свои законы. Это не правильно. Я так думаю.

[Zay]

Bit в названии отсутствует (опять же по итогу обсуждений). Это именно ремикс, но 520M1
Местонахождение мне не критично.

В таком случае, если не возражаете, я перенесу тему в общий раздел (Lucid Puppy).

Тему "Нужна ли доработка LupuRus 520..." можно закрывать, как я понял?

Про сборку вм - по итогу своих исканий: распил на 2 части в M1,2 сделан не в очень удобном месте, по шаблону  zl520*.sfs . Если уж делать - на любое количество частей.

Про это, если можно, немного подробнее.
Что, по Вашему, лучше изменить? Добавить возможность загрузки нескольких SFS при старте?