sfs, Да простотой наверно... Меньше хлама в системе, скрипты относительно простые... Выбрал для изучения (из-за "чистоты" :-) ), сижу на ней недавно.
Замечено мной (субъективно), что быстрее работает при прочих равных условиях в сравнении с какой-нибудь убунтой. А у меня дома хлам в виде асус еее 700 (3 шт.) который жалко выбрасывать.
Я вообще-то плохо в слаке разбираюсь, пользователь я "ниже среднего" (троешник) + не знаю Инглиш, а там нужно читать и читать...
А так как винты в асус еее 700 всего 2гб, то для себя открыл фругал сборки портеус (та же слака, только в профиль. И размерчик компактный как раз). Скорость фантастическая. Смотрю ютуб в консоли в разрешении 640х480 (проц у меня 570мгц, память 256мб)
Из всего мямляния, что привёл выше, кратко резюмирую: скорость, компактность, простота.
З.Ы. Почему не арч? Нуу... Нет 32 бит (выставили своих 32-х битных пользователей на улицу прекратив поддержку); системд (не знаю чем плох, но матерые линуксойды не одобряют); роллинг-релиз (для большинства это плюс, для меня - минус. Мне важна стабильность); не так способствует обучению, т.к. все очень просто устанавливается, нет интриги, не интересно (в слаке чтобы поставить прогу, нужно пройти целый квест с зависимостями, а в особо запутанных ситуациях почитать исходники, про чтение которых не устает повторять тов. бормант).
Но у вас я пока не вижу конкурента портеусу, уж извините. Один - мертворожденный, у другого - нет консольного пм (!!!). Нет, спасибо.
Просто я наткнулся некоторое время назад на агитатора из ваших, который говорил, пользователям портеус, мол, у вас система модульности устарела, а у нас есть меганаработки... давайте объединимся... и т.д.
Я подумал: "круто!" Пойду-ка я на форум паппи, там у них технологии! Мой старичок асус будет работать ещё быстрее на ещё более компактной системе! А тут ещё дед Шурик повернулся и я решился...
Дальше вы все сами знаете. О моём разочаровании можно прочитать в моих сообщениях...