Puppy на основе других Linux-ов

[dim-kut]

Может быть создать faq с неким оглавлением и ссылками на форум

http://uco.puppyrus.org/faq
Есть и оглавление и ссылки в некоторых вопросах. Вот только желающих поддержать создание FAQ не находится. Объявление летом висело на сайте.

[melviX]

Мне кажется, что потенциал местного сообщества перерос puppy. Тут уместно вернуться к "идеологии, организации и развитию".

Тогда может примите уже предложенное приглашение о вступление в команду сообщества?
Как раз началась работа по созданию коллективного управления и нужны инициативные и желающие изменений люди для преобразования проекта. Чтобы не "ножики перочинные" делать, а работать командой над единой целью.

P.S. К примеру про Gaff так и ничего и сказано. Похоже даже опробовать никто не соизволил. Как тогда можно думать о серьёзных делах? Притом, что "потенциал местного сообщества перерос puppy". Но каждый ковыряет своё и объединяться не спешит.

[sfs]

Тогда может примите уже предложенное приглашение о вступление в команду сообщества?

А нет ли статуса типа "кандидат в члены КПСС"? Присмотреться чего-как, совещательный голос и т.п.
Вон я как лажаю - опять слона (http://uco.puppyrus.org/faq) не заметил
Gaff пробовал - очередной раз понял, что "мой уровень кун-фу не достаточно высок"
Программирую sh,awk "со словарем". Не более.
Все что ЛИЧНО я хотел от puppy- ЛИЧНО сам реализовал доступными моему уровню средствами в SFSL. Не уверен что хочу большего.
Хочется "по любви", а не быть балластом
Тема "клиент-сервер для небольшой сети" мне интересна. Есть наработки серверной части. Puppy, как минимум как клиент здесь более чем уместен. Но интересно ли это остальным? И пользователям? Тема больше админская...

[melviX]

Все что ЛИЧНО я хотел от puppy- ЛИЧНО сам реализовал доступными моему уровню средствами в SFSL.

В общем у большинства отмазки...
Можно подумать, что мы все а проект приходили спецами. Учились с нуля.
Я мог бы привести первые письма и высказывания от DdShurick или Pro или Nik. Они не так давно дружили с Линукс, как и почти все остальные участники Команды. Но учились "на лету", а главное участвовали в ОТКРЫТОМ проекте, не скрывая своих работ и помогая другим. И не боясь участвовать в процессе. А главное работая командой.
Наверное это последние из могикан...

[sfs]

В общем у большинства отмазки...

Я не сказал "нет". Похоже, больше из Вас информации про закрытый клуб не вытянуть Ж-). Только методом вступления.
А-аа... "записывайте меня в колхоз..."
Что нужно делать?
Надеюсь у Вас не "вход рубль, выход 2" Ж-)

[melviX]

А-аа... "записывайте меня в колхоз..."

Записал.
Теперь есть лычка и доступ к закрытым разделам.
Считайте. что я сделал Вам предложение, от которого нельзя отказаться  

Ну и +1 за смелость окунуться в неизведанное.

[sfs]

доступ к закрытым разделам.

ОК. Изучу. "Мой повелитель" Ж-)

Считайте. что я сделал Вам предложение, от которого нельзя отказаться  Смеющийся

Да, можете загнать в угол Ж-)

Ну и +1 за смелость окунуться в неизведанное.

"Служу Отечеству"

[melviX]

"Мой повелитель"

Да никому я не повелитель. Просто ищу свой путь в этой жизни...

[Lego]

http://www.psylib.ukrweb.net/books/hrestso/shtein.htm

[melviX]

http://www.psylib.ukrweb.net/books/hrestso/shtein.htm

Олег, спасибо за ссылку. Полезно. Как и много другой литературы на том сайте, где я люблю читать книги он-лайн.
Действительно, многое в моих действиях и предложениях может быть непонятно. Особенно если нет желания разбираться.
Но мне действительно неинтересно стало работать старыми "кустарными" методами, а до новых методов пока не поднимемся никак. Не привели ещё количественные изменения к качественным. Застой.
Одна надежда - система то открытая. Может и появится инородный элемент, который сумеет катализировать процесс.

[sfs]

неинтересно стало работать старыми "кустарными" методами, а до новых методов пока не поднимемся никак

Т.е раскрытая выше тема "Кто в сборочных средах, кто молотком и зубилом" Вам близка...
Напрашивается вывод - чтобы разработка пошла
1. цивилизованно
2. быстро
3. качественно
4. без изобретания велосипеда, где это не нужно
PuppyRUS необходим пакетный менеджер уровня apt или pacman.

Это позволит подключиться к разработке пользователям для которых компиляция - тема закрытая.
Только вырабатывай цель- apt-get -готово
Да, PuppyRUS от этого растолстеет. Опять же деление на модули никто не отменял...
А где сейчас купить флэшку <2Гб или hdd<250Гб и проц <1,6Ghz...
Для старого оборудования никто не отнимает jeans и т.п.

Насколько мне известно, эксперименты с apt были, но со спорными результатами

[melviX]

Поначалу предлагаю сборочную среду добить, чтобы автоматизировать процесс сборки. Там же возможно установить любую программу, совместимую по библиотекам.

[sfs]

любую программу

А пакет. менеджер - это любая программа?
И если собрать в сб. среде его - то остальное можно делать в нем?
...Или я чего-то не понимаю?

[melviX]

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,8154.0.html
Предлагаю это там обсуждать.

[PANZERKOPF]

когда страна под гнетом MS

А нет ли статуса типа "кандидат в члены КПСС"? Присмотреться чего-как, совещательный голос и т.п.

А-аа... "записывайте меня в колхоз..."

Считайте. что я сделал Вам предложение, от которого нельзя отказаться

"Служу Отечеству"

Вам пора вместо Jeans, SnowDog и подобных капиталистических имен, называть сборки именами
"PuppyRus Stalin" или на крайний случай "PuppyRus Proletarskiy".

Напрашивается вывод - чтобы разработка пошла
1. цивилизованно
2. быстро
3. качественно
4. без изобретания велосипеда, где это не нужно
PuppyRUS необходим пакетный менеджер уровня apt или pacman.

Нужны прежде всего кадры. Организатор уже есть.

Это позволит подключиться к разработке пользователям для которых компиляция - тема закрытая.

В этом и ошибка.
Разработками должен заниматься разработчик. А для кого "компиляция - тема закрытая" (не в буквальном смысле),
к разработке его допускать не следует. В противном случае, удовлетворение вышеназванных пунктов невозможно.