К сожалению, тупо - это ключевое слово. Initrd.gz от Puppyrus 2.0 слишком тупой по сравнению с предыдущими версиями.
А где вы можете привести примеры удачного запуска Puppyrus 2.0 на жестком диске с файловой системой NTFS?
Не нужно перекладывать свою тупость на других. У меня Puppyrus 2.0 прекрастно стартует с NTFS и FAT32. Причём на разных машинах.
vl.shevchuk
Прости меня это я ступил. У меня Puppyrus2 на линуксовом разделе. Для эксперимента я скопировал его на NTFS раздел. Попробовал - грузится. По этому я написал что у меня всё о-кей. Параметры загрузки были такие:
kernel /pup2b/vmlinuz psubdir=pup2b pfix=copy.
В режиме pfix=copy раздел с сохранёнкой не монтируются. Когда же я загрузился без второго жёсткого диска (диск съёмный, а линуксовые разделы на нём) pupm-200.sfs не нашёлся. Оказалось что ядро находило
не тот pupm-200.sfs который лежит рядом сним на NTFS,
а тот что на линуксовом разделе! А по скольку раздел не монтировался я не сразу понял свою ошибку. Сегодня проверил на работе - грузится pupm-200.sfs который лежит на FAT32, а не тот что на NTFS. А если с параметром PDEV1= то и на FAT32 не находится. Если же убрать pfix=copy и грузиться вот так:
kernel /pup2b/vmlinuz psubdir=pup2b
то после старта монтируется:
дома - линуксовый раздел,
на работе - FAT32.
Так что обильно посыпаю голову пеплом, был неправ.
Жаль конечно, но я надеюсь, что в скором времени эту проблему решат.
Лично мне очень нравится 420-й и я искренне надеюсь, что его продолжение будет не хуже. Поскольку сами делать не умеем - будем ждать.
PS: В ручную NTFS монтируется и файлы на нём открываются.
PPS: Пытался выложить это сообщение вчера, но интернет постоянно отваливался.