Запуск браузера без WM

[sfs]

Есть кое-какие идеи, но это выходит за рамки этой темы. Например: запуск YB без WM. Пробовал - работает. Получается система чисто для интернета, а, учитывая встроенный busybox httpd, можно сделать управление системой через браузер, как в роутере или модеме.

По мне  плюсов нет. Зато придется иметь специфические проблемы

управление системой через браузер - обсуждали несколько раз. Реализовано в slitaz. Там сложно выдрать готовое
Писать с нуля - ввв программеров нет. Красивее чем на yad сделать можно (если умеешь) . Проще - вряд ли

Давайте лучше осваивать wayland. Я уже делаю свою ДЕ на roll. Кому интересны подробности - пишите в тему wayland

[krasnyh]

Например: запуск YB без WM.

В IceArch было подобное сделано, когда palemoon запускался в полном экране в одном из tty.
Зачем такое, уже не помню, может в качестве эксперимента, а может, как продолжение удобной работы пользователя в чистой консоли. Учитывая, что там целый блок наработок был и даже отдельный пункт меню для консоли, при загрузке системы.

[sfs]

продолжение удобной работы пользователя в чистой консоли

Чем консоль, запущенная не в окне удобнее? скорее наоборот

[DdShurick]

Давайте лучше осваивать wayland.

А что в нём хорошего?

[sfs]

А что в нём хорошего?

Чего-то прямо хорошего я пока не обнаружил. Но тут как с гтк3,4 systemd и пр. вряд ли в скором времени получится без него обойтись. Надо начинать изучать...

[DdShurick]

Надо начинать изучать...

Нет, надо учиться обходиться!

[sfs]

надо учиться обходиться!

Без гтк3 получается обходиться?

[DdShurick]

Без гтк3 получается обходиться?

В YB и Xorg зависимости от gtk не обнаружено. Думаю, что можно.

[sfs]

Yandex Browser без гтк3 не работает
Я в смысле, что сейчас все полноценные браузеры только гтк3
Так же и с вайландом будет - не станет ДЕ или софта под Х

[Ekim]

"управление системой через браузер - обсуждали несколько раз. Реализовано в slitaz. Там сложно выдрать готовое"

Webmin полностью управляет системой, модульная штука. Можно сделать лайт версию.

[DdShurick]

все полноценные браузеры только гтк3

А как же Qt?
Вот что ответил ChatGPT:

Нужен ли яндекс браузеру gtk3?

Нет, яндекс браузер не требует GTK3 для своей работы. Он имеет свой собственный встроенный интерфейс, который не зависит от GTK3 или других библиотек.

Учи матчасть!

[sfs]

А как же Qt?

Так же как и gtk. Под qt5 есть, под qt4 нет. Скоро будет так же с qt6

яндекс браузер не требует GTK3 для своей работы. Он имеет свой собственный встроенный интерфейс, который не зависит от GTK3

Проверил - действительно. Но скорее всего гтк3 просто спрятан внутри, чтобы не иметь проблем с разными версиями гтк в разных дистрибах. Тогда понятно почему он такой жирный
Тут тогда можно пофантазировать про ДЕ на гтк2 или вообще без ТК (tint2 openbox-jwm dunst mc mpv). Но как и "без WM" - проблем будет больше чем радости

[sfs]

Webmin полностью управляет системой, модульная штука

Только кто напишет модули под наш фругал...
Ну и по нашим меркам - жирновато

[krasnyh]

Только кто напишет модули под наш фругал...

betcher предлагал веб-менеджер модулей по образу и подобию MasOS для PRA (не помню точное название) и даже начал писать, но не встретил здесь понимания и бросил.

[Ekim]

Если система предполагается чисто браузерная без WM то не так уж и жирновато.