Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: FULL vs FRUGAL в 2022г  (Прочитано 2734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
FULL vs FRUGAL в 2022г
« : 16 Февраль 2022, 15:15:51 »
Мне фругал в данном случае не нужен
А проблемы разнообразных ошибок системы или неправильно вставших пакетов, или необходимости откатов к предыдущему состоянию? Я просто фулл не использовал уже со времен Windows, т.е. очень давно, но даже тогда у меня был backup созданный с Acronis. И да, приходилось частенько его использовать, накатывая сохраненное заново.

Это я к тому, что фругал, благодаря своей неубиваемости, заткнет за пояс любой фулл в удобстве использования. А упаковать всю директорию в один модуль, удобно командой "sudo mkpfs Моя_папка_с_фулл --mksqfs -comp zstd". Здесь не будет большой нагрузки на процессор при сжатии, в отличие от дефолтного xz и времени не так много будет затрачено.


upd. Забыл, там же есть возможность заморозки с initrd от sfs. ) Но не буду удалять текст выше.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2022, 15:25:35 от krasnyh »

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6207
  • Репутация: +140/-0
    • RoDoN X
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #1 : 16 Февраль 2022, 17:20:04 »
Меня за фругал агитировать не надо :laugh: пользуюсь разными паппиками уже больше 10 лет  ;)
Acronis-ом и др. подобными программами уже давно не пользуюсь, а в мире линукс бэкап предпочитаю делать такой командой:
Код
sudo mksquashfs / /debian-11.squashfs -e debian-10.squashfs media dev run mnt proc sys tmp
потом можно архивчик или подключить и что-то посмотреть, или раскатать на той же машине в случае проблем, а можно и на другой машине, чтоб не делать установку и настройку с нуля, кстати успешно это делал неоднократно.

Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 20.04 x64 XFCE

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #2 : 16 Февраль 2022, 17:37:45 »
sudo mksquashfs / /debian-11.squashfs
Оффтоп. Посмотрел, он по умолчанию жмет в gzip. Помнится, проверил ublinux.iso и удивился, что модули сжаты гзипом, а теперь понятно, что это дефолт, если использовать mksquashfs.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6207
  • Репутация: +140/-0
    • RoDoN X
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #3 : 16 Февраль 2022, 17:46:12 »
он по умолчанию жмет в gzip
Размер больше, зато быстрее жмет и даже на старом/слабом железе применимо

Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 20.04 x64 XFCE

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #4 : 16 Февраль 2022, 17:47:19 »
Меня за фругал агитировать не надо
Я просто вижу, что подавляющее большинство опытных форумчан перешли на фулл в повседневном использовании. А фругал или не используют, или время от времени, например, в качестве ремонтной флешки. И лично мне это кажется странным.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6207
  • Репутация: +140/-0
    • RoDoN X
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #5 : 16 Февраль 2022, 17:56:27 »
большинство опытных форумчан перешли на фулл в повседневном использовании
Не скажу за всех, но лично я постоянно основной системой использовал фругал пока было в работе старое (ноут 2008 без винта) или слабое (ноут 2012 с AMD-450) железо, а когда от них избавился и проапгрейдил ноут в подписи установкой SSD и дополнительной планки памяти, то постепенно перешел фулл, т.к. железо тянет.
А на стационаре так вообще уже больше 5 лет не использую фругал.

Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 20.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33323
  • Репутация: +226/-0
    • PuppyRus-A
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #6 : 16 Февраль 2022, 19:05:42 »
Измена  ;) Так и в чем для тебя плюсы фула. Я пробовал держать фул арч с перезаморозкой - не прижилось. В итоге на стационаре прар. Обновления раз в пол года хватает. На x86_64 мало чего интересного происходит в плане апдейтов

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #7 : 16 Февраль 2022, 19:38:40 »
Измена
Ага, наконец-то глаза начинают приоткрываться на происходящее. )

Общая активность на форуме снизилась. Поэтому и у меня интерес начинает гаснуть.
Ну да, как ни посмотришь, чуть ли не все старожилы форума перешли на фулл. И это не prar2110, и не lfds21.04.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33323
  • Репутация: +226/-0
    • PuppyRus-A
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #8 : 16 Февраль 2022, 21:58:29 »
наконец-то глаза начинают приоткрываться на происходящее.
Народ накупил железа под вин11 и борьба за минимализм стала неинтересна. Да и на фоне запущенгного браузера она не особо и актуальна.
Ну и вообще времена не богатые. Многим стало не до игр в дистростроителей. Кто-то монетизировал накопленный опыт (в Росу и пр. дистры пристроились)
Я как-то так вижу текущий момент. Самоделкины везде вымирают. Укрупнение, глобализация , монополизация...
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2022, 22:28:43 от sfs »

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #9 : 16 Февраль 2022, 22:31:29 »
Когда-то давно, еще в 2019 году писал, в ответ на вопрос от melviX:
На счет, какой линукс выбрать для комфортной работы и поэкспериментировать, я бы предложил Magos.
А что, это полноценный линукс, где ничего не вырезано и добавлены всевозможные проги, которые, по мнению авторов, могут понадобится пользователю. Сжатие в модули, а значит система занимает меньше места (2.5Gb) и быстрее чтение, плюс само собой aufs. Про неубиваемость можно и не говорить, она по умолчанию.


p.s. Наверно это непатриотично по отношению к родному форуму, но факт - народ чаще выбирает большие дистрибутивы, фулл системы. А Magos и есть это самое, только слегка сжат.  :) И в своем роде он такой один, остальные это сильно резанные версии, где не всегда можно говорить о комфортной работе.


А на стационаре так вообще уже больше 5 лет не использую фругал.
Вот действительно, интересно если бы сравнить MagOS (фругал) с Большими Дистрами, которые используют наши опытные форумчане, в плане удобства и производительности, на новом современном железе. По сути и там и там фулл, только в одном случае он ужат.
Скачать

p.s. Считаю предубеждением, что фругал только для старого железа. Возможно, те кто регился с основания форума, у них фругал = обязательно Puppy Linux, для меня же, фругал, когда / сжат командой mksquashfs с правами ro и это может быть любой Большой Дистр.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2022, 23:05:16 от krasnyh »

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2322
  • Репутация: +27/-0
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #10 : 16 Февраль 2022, 23:26:16 »
Народ накупил железа под вин11
- не факт что старое - в утиль - имхо как минимум в гараж( да может и дофига-где еще сгодится)
-----------
зы
не факт что (c)"всё пропало" ...  ;)
---------
зызы
на пробу залез на 'bionicpup64-8.0-ru1'[ железо - дремучее], поставил 'falkon'[ хоть про него на форуме и негусто] - лепота...( шустрее чем 'falkon' на Ледяном, и чем на bionicpup32-8.0-ru1) ... конечно видео - не в браузере, а в стороннем плеере и желательно в MPlayere
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33323
  • Репутация: +226/-0
    • PuppyRus-A
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #11 : 17 Февраль 2022, 09:03:19 »
факт - народ чаще выбирает большие дистрибутивы, фулл системы.
Из чего сделан вывод?
Какой именно народ? Если Все линукс сообщество - да. FRUGAL экзотика
Считаю предубеждением, что фругал только для старого железа
Это вообще не связано с темой фругала. Можно фругал сделать жирнее фула
Ну и без фичи заморозки я не представляю себе фул. Я его сразу убъю бесчеловечными экспериментами


Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8502
  • Репутация: +185/-2
  • Старый чайник
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #12 : 17 Февраль 2022, 11:36:37 »
Я его сразу убъю бесчеловечными экспериментами
Согласен. "Астру" я убил за один вечер.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5098
  • Репутация: +131/-1
  • Автор темы
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #13 : 17 Февраль 2022, 12:07:21 »
Из чего сделан вывод?
Вот как можно быть на столько невнимательным, делать Продукт и не замечать, что он нужен в основном новичкам форума. Большинство "Зубров" форума уже давно 'отвалились' от здешней повестки в лице фругала.
Я это уже в 2019 году увидел по комментариям, а для sfs только сейчас стало открытием. :)

то постепенно перешел фулл, т.к. железо тянет.
А на стационаре так вообще уже больше 5 лет не использую фругал.
Измена  ;) Так и в чем для тебя плюсы фула.
И это лишь один случай из множества.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2022, 12:21:12 от krasnyh »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8502
  • Репутация: +185/-2
  • Старый чайник
Re: FULL vs FRUGAL в 2022г
« Ответ #14 : 17 Февраль 2022, 17:51:27 »
сравнить MagOS (фругал) с Большими Дистрами
"На ощупь" практически одинаково, но, не забывайте, что MagOS изначально предназначалась для централизованного обновления по локальной сети. В этом её преимущество. Для индивидуального использования такие сложности не нужны, вот народ и выбирает full.
Считаю предубеждением, что фругал только для старого железа.
В добрые старые времена, более 10 лет назад, наоборот для слабого железа рекомендовали full. Лично я запускал Ascetic на P-I 32 Mb RAM - frugal тормозил почти до нуля, full работал. Процесс был литературно и красочно описан, но тот форум к сожалению не сохранился.
Сейчас для работы использую только frugal, "большие" full дистрибутивы ставлю только "на посмотреть", чего и вам желаю.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64