Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: wayland  (Прочитано 1402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hotab777

  • Модератор
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +8/-0
  • Автор темы
wayland
« : 28 Январь 2022, 11:39:09 »
А на игры?
Т.е.  на АРМ уже надо переходить на wayland?
Из игрушек многое можно собирать нативно под вейланд, выхлоп есть - на ОранджПиПС+ разница была ощутима невооружённым глазом. Если приложение под иксы - оно на вяленом запускается через Xwayland - а вот тут уже может быть выхлоп, а может и не быть. Под панфрост в месе по-тихоньку вулкан прикручивают, но он только под вейландом. С учётом всего этого - в целом да, можно привыкать к переезду на вейланд, нюансы конечно есть с иксовыми приложениями и некоторые мелкие болячки, но есть и перспективы (а тут уж как обычно, раньше переедешь - быстрее привыкнешь и будешь в зоне комфорта себя чувствовать)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34101
  • Репутация: +233/-0
    • PuppyRus-A
Re: wayland
« Ответ #1 : 29 Январь 2022, 09:52:57 »
А есть что-то готовое под дебиан? Под арч - есть wifire https://archdroid.org/en/images/odroidc4/

Оффлайн Hotab777

  • Модератор
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +8/-0
  • Автор темы
Re: wayland
« Ответ #2 : 29 Январь 2022, 10:27:13 »
А есть что-то готовое под дебиан? Под арч - есть wifire https://archdroid.org/en/images/odroidc4/

либо собирать wayfire, либо ставить Кеды (KDE Plasma) с репов, либо есть еще гном, но он мне что-то совсем не мил)))

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34101
  • Репутация: +233/-0
    • PuppyRus-A
Re: wayland
« Ответ #3 : 29 Январь 2022, 10:52:23 »
ставить Кеды (KDE Plasma) с репов, либо есть еще гном,
Это слишком тяжело для бокса
https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20569.msg179267#msg179267
wayfire - да. Наиболее юзабельный. https://launchpad.net/~soreau/+archive/ubuntu/wayfirewm

Оффлайн Hotab777

  • Модератор
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +8/-0
  • Автор темы
Re: wayland
« Ответ #4 : 29 Январь 2022, 13:50:11 »
https://launchpad.net/~soreau/+archive/ubuntu/wayfirewm
в этом ppa только под amd64, если собирать то ручками, сейчас попробую
собрал, но xwayland не подцепляется, чисто wayland - тоже свои трудности. к сожалению для людей не готовых пилить и пилить все это дело - слишком сыровато.

Это слишком тяжело для бокса
для бокса с 4гб - вовсе не напряжно, а если еще повозиться с уксм и мглру, то вероятно еще проще станет, даже для 2 гб (zram прикрутить и вообще не страшен "серый волк")
« Последнее редактирование: 29 Январь 2022, 15:30:15 от Hotab777 »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34101
  • Репутация: +233/-0
    • PuppyRus-A
Re: wayland
« Ответ #5 : 30 Январь 2022, 09:55:27 »
xwayland не подцепляется, чисто wayland - тоже свои трудности. к сожалению для людей не готовых пилить и пилить все это дело - слишком сыровато.
Думаю-дело в дебиане. Под ним - чего в его репе нет = проблекмы. Надо пробовать вайланд в арче - там получалось. Ну и компилить и пакетить в нем проще

Глобально - в mpv HW выжали по максимуму и под Х
Не получилось HW в браузерах. Если тут вайланд не поможет - торопиться с ним смысла нет. Вот это надо дотестировать
Ну и вариант mpv+yt-dlp , думаю для ютуба и т.п. всех устроит

ксм и мглру, то вероятно еще проще станет, даже для 2 гб
Да. zram=150% хорошо помогает на 2гб. Здесь старались не зря

Оффлайн uropb

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +12/-0
Re: wayland
« Ответ #6 : 30 Январь 2022, 12:03:53 »
Думаю-дело в дебиане
Скорее в тестовых пакетах. В archdroid на mesa-devel-git были разные сюрпризы, пока не плюнул и не вернулся на штатную репу.
Tox1 s905x3

Оффлайн Hotab777

  • Модератор
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +8/-0
  • Автор темы
Re: wayland
« Ответ #7 : 30 Январь 2022, 14:49:04 »
Скорее в тестовых пакетах. В archdroid на mesa-devel-git были разные сюрпризы, пока не плюнул и не вернулся на штатную репу.
Да тут все вместе... Правки в одних исходниках не успевают за правками в других, привязок к конкретным версиям для вытягивания/
сборки в исходниках тоже нет. Реализация gtk хромает, а если тащить qt - так это проще поиметь кеды для народа (ибо не так уж много, кто на тайловых де сидит или готов через конфиги настраивать то, что будет на панели и т.д.).
В любом случае приставки с 1гб - для браузера слишком мало без zram, т.е. сейчас нужно выбирать минимум с 2 Гб и zram прикручивать, а с 4гб и zram - совсем комфортно и прожорливость кед не замечается (Коди в 5 потоков собирался без использования zram и еще на кеды места бы хватило, а уж с zram, пожалуй и браузер можно было бы попутно открывать).
Вывод: хотим вяленого, красивости и простоты - берём бокс с 2+ Гб и прикрученный zram, натягиваем кеды и не заморачиваемся.
Хватает иксов и не хотим парится над реализацией xwayland для иксовых приложений - ставим xfce и не заморачиваемся.
 
Если бокс с 1гб, тут крыска (или, если .desktop файлы не лень делать и раскладывать ручками - lxde, и на нем совсем комфортно) и zram, иначе туго.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2022, 14:52:16 от Hotab777 »