Практические плюсы обновления версий системных библиотек

[sfs]

для нативных игр Linux вполне подойдут Mesa

Свежии версии меса и Хorg давали прироста производительности?

[Neyel]

Свежии версии меса и Хorg давали прироста производительности?

Чисто интуитивно если и дадут то на пару фпс (утрирую). На примете есть одна нативная игра под Linux - https://www.youtube.com/watch?v=_ykhKVRuh3A - вообщем как только руки дойдут - проверю как она будет работать на Mesa и на Nvidia (поставлю счётчик фпс и посмотрю)

[sfs]

если и дадут то на пару фпс

Тогда смысл гнаться за обновлением на отрезке лет в 5...

[Neyel]

Тогда смысл гнаться за обновлением на отрезке лет в 5...

Даже и не знаю что ответить. Плюс архлинукса в том что у него есть AUR и можно собрать программы под любой срез арчрепы

[sfs]

Рецепты сборки есть для всех дистров. Под совсем любой срез нигде не получится. Могут быть ограничения на версии либ и чтобы поднять их - придется пол дистра обновить
Как раз X , mesa - не самые простые

[sfs]

Никто не может рассказать "истории успеха" : что-то обновил - получил улучшения
Чтобы знать к чему стремиться :
1. максимально все обновлять
2. только определенный софт - какой?
3. ничего. только багфиксы и безопасность

Держу для ознакомления pra-roll автообновляемый до текущего
Кроме улучшения некоторых ДЕ - ничего рассказать не могу.
smplayer - надо обновлять когда без youtube-dl перестает ютуб показывать
Проприетарные дрова для свежих видях - наверное тоже актуально для игр
Что еще?

[Ekim]

Никто не может рассказать "истории успеха" : что-то обновил - получил улучшения
Чтобы знать к чему стремиться :

В PRA03-1808 обновляю только Pale Moon. Не использую как экспериментальную площадку. Работает очень стабильно. Безотказна как автомат калашникова 
Можно сказать, что система законсервированна.
За редким исключением.
В домашней PA03-1612game обновляю, если что приходит. Но там разница если и есть, то для меня неуловима. На ней все быстро работает 

[sfs]

2. только определенный софт

т.е. 2. Причем , наверное комп слабый. Какой еще софт на нем юзаете?

[Ekim]

Ну да, я описание в подпись добавил.
Юзаю еще активно для работы с документацией и схемами libreoffice-5.1-p-ij02.pfs , но не обновляю, пока все устраивает.

[sfs]

Никто не может рассказать "истории успеха" : что-то обновил - получил улучшения

Для компиляции свежего ядра и его доп. модулей (типа видеодров) требуется свежий компилятор gcc
Не то чтобы супер пример, но других никто не привел
Можно и на старом ядре посидеть. Из последнего значимого вспомню overlayfs (при наличии aufs не особо актуален)
Компилятор не так сложно обновить скачкой свежего из арчрепы

[DdShurick]

 Установил на "посмотреть" Austrumi, ядро 2.6.37.1, всё прекрасно работает. Правда squashfs старый.

[sfs]

squashfs старый.

Это скорее пример того что до бесконечности на старье тоже сидеть не получится
Вероятно, чтобы прикрутить современный боаузер - придется обновлять glibc , а в зависимости от браузера и nss sqllite ffmpeg

[krasnyh]

Austrumi, ядро 2.6.37.1. Правда squashfs старый.

Да нет, не бросил еще автор свою сборку, пилит потихоньку.

austrumi64-4.1.1.iso  385718 KB    01.11.2019

ftp://austrumi.ru.lv/
Скрин.

[sfs]

Еще одно мнение, аналогичное Ekim

меня ПРА 1703 всем устраивает, мне только Интернет и изредка ВПС-Офис нужны.

Т.е. дома надо пару приложений. В основном браузер
Фругал  - т.к. проще установить и тяжелее сломать
У меня - основное использование тоже в таком варианте

[krasnyh]

Наверно стоит учитывать, что они используют Windows в качестве основной системы. А уж потом PRA, как вторую. И естественно, требования здесь будут занижены - "Давно не обновлялась? Ну и что. Старое ПО? Какая ерунда."