Александр (ака sfs) руководит проектом уже 6 лет

[melviX]

Хочу поздравить Александра с тем, что он продержался руководителем Совета проекта уже 6 лет.
Знаю, это нелегко.

Поднял преписку с ним, начало было 7-го сентября 2011. Сразу понял, очень толковый, инициативный и интересный человек. Уже тогда договорились о его работе с wiki.
В марте 2013-го, после глупой попытки переворота, назрел вопрос о реорганизации управления проектом. Так был организован Совет проекта, а его Председателем выбран Александр. Перед выбором кандидатов мы тоже переписывались и сегодня вновь прочёл эту фразу:

Опять Вы что-то во мне разглядели Как в начале моего пути на форуме

Я рад, что разглядел.
А более я рад, что у проекта есть такой руководитель, он же основной генератор идей, программист, создатель дистрибутивов. Рад, что он сумел развивать проект и поддерживать творческих участников проекта.

Когда-то я читал "умные статьи" о менеджменте и там натолкнулся на обоснование того, что начинает проект обычно энтузиаст-романтик (это я), а потом руководить процессом должен более прагматичный менеджер. Так и получилось. И это правильно.

Успехов в творчестве создания дистрибутивов и в управлении проектом PuppyRus тебе, Александр!

[DdShurick]

 С таким руководством про нас уже басни пишут

[sfs]

Хочу поздравить Александра

Спасибо за добрые слова!

про нас уже басни пишут

Кто, где?

[DdShurick]

Кто, где?

http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20264.msg152758#msg152758

[sfs]

Ну так хватит "стоять раком" подключайтесь к коллективной работе, привлекайте людей к своим разработкам
Почетная премия "Слив года" за autonet и RK33* безоговорочно у Вас

[Pro]

Аха-ха какой еще Совет и не вспоминаем уже.

[sfs]

Давайте выберем новых вместо "мертвых душ"
Zay (Главный модератор)
Pro
DdShurick
andy-voit
rodin.s
RoDoN
Lego

Предлагаю krasnyh - есть возражения?
Есть еще достойные?

[DdShurick]

Саша, к чему этот разговор,
Коль принцип оценки таков:
То, что заимствуем - это всё "хор..."
Делаем сами - "гов.."

[sfs]

принцип оценки таков:

Чей это принцип?
Вам кто-то (что-то ) мешает здесь работать над своими проектами?

[Pro]

Ему (ddshurick) мешает что его проекты никому не нужны.

Принцип оценки озвученный вполне нормальный. Просто концепция все еще отсутствует, наблюдать за метаниями между дистрами, забавно.

Вот 6 лет прошло, имеем нечто нестабильное, в двух и более вариациях. Вместо работы над стабильностью и настройками системы, идет работа над тем как побыстрому заново собрать систему т.е. Забота о разработчике, не о пользователе.

[sfs]

Давайте выберем новых вместо "мертвых душ"

Молчание = возражений нет? Жду до понедельника

ddshurick) мешает что его проекты никому не нужны.

Как он относится к юзерам - ни доки ни исо. В любой момент может бросить
Так и юзера к нему

концепция все еще отсутствует

PRA64: arch + LF = модульный фругал - основное направление
ddr = компромисс для имеющейся i686 ситуации
roll = full с AUFS трюками. Использованы арч-наработки PRA64. Эксперимент (возможно законченный). Запасной аэродром на случай если не будет времени на PRA64

Вместо работы над стабильностью и настройками системы

Этим должно заниматься сообщество
Как занимается - то и имеет

[Pro]

Сообщество никому, ничего, не должно, равно как и типа участники совета. Вот весь развал и пошел с момента когда начали продвигать этот вариант "никому ничего не должен".

То что сообщество ничего не должно -это нормально и правильно. Разработчикам ответственность нужна и обязательна.

Озвученная концепция типа модульный фругал и т.п. Это вобще неспособно вдохновить ниначто.

[DdShurick]

В любой момент может бросить

Если оно никому не нужно, то зачем?

ни доки

Вот пример документации upNet в стиле Puppy, как оно было раньше.

ни исо

Для запуска в виртуалке? Двойной изврат? Формат .iso остался в нулевых.

[sfs]

концепция типа модульный фругал и т.п. Это вобще неспособно вдохновить ниначто.

Озвучь вдохновляющую концепцию

[Pro]

Не вижу смысла, в данных условиях. И твои ответы типа "предложите как надо правильно" уже предсказуемые и надоели давно.

Неужели трудно понять что такая вещь как концепция  это совместная идея некоторого количества разработчиков, а не одного человека т.е. Предлагать мне что-то там озвучить, по моему мнению глупость.