Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Как Вам удобнее?

Один LF*.iso c двумя (LFA1801 и LFD10) внутри
2 (28.6%)
2 iso под каждый дистрибутив
5 (71.4%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)  (Прочитано 13801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 31220
  • Репутация: +208/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #30 : 01 Январь 2020, 11:53:55 »
Хочешь создать искусственный интеллект
Нет. Обычная сборка из пакетов. Т.е. опакечивание всего
Дураков то нет, за чужое отвечать.
Умных за свое тоже  :'(

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8174
  • Репутация: +183/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #31 : 01 Январь 2020, 14:28:51 »
Умных за свое тоже
Моё работает, или ты это про себя :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150) Richy64
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150) Richy32
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 31220
  • Репутация: +208/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #32 : 01 Январь 2020, 14:39:05 »
Мое у меня тоже. Но "проект" подразумевает "не только для себя"

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1716
  • Репутация: +24/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #33 : 07 Январь 2020, 23:09:58 »
Если интересны оба дистрибутива - установите как в этом iso и создайте 2 пункта загрузки
Лично я не вижу смысла в этом, два дистра в разных каталогах и при разных загрузках. То же самое, что арч и дебиан на один НДД установить и в грубе выбирать, что запускать. Какой смысл лепить еще и lf, когда и на начальные планы по пра сил не хватает?

p.s. С праздниками всех! Всего наилучшего и всех благ! :)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10607
  • Репутация: +109/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #34 : 08 Январь 2020, 02:19:30 »
Paulus верно говорит.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 31220
  • Репутация: +208/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #35 : 08 Январь 2020, 10:06:31 »
два дистра в разных каталогах и при разных загрузках. То же самое, что арч и дебиан на один НДД установить и в грубе выбирать, что запускать.
Ну наконец-то пошло осмысление двойного дистра
У меня так и сделано на стационаре.
Плюсы: 
1. нет дублей модулей софта для обоих дистров
2. даже при смене среза репы базы - большинство портированных модулей подходят
3. Если что-то не получается (например криво собрался модуль софта) в одном дистре - можно попробовать в другом. По итогу портировать под оба
4. На ноуте, флэшке (где дальше 1го уровня не надо) . Дебиан специально под это делаю с маленькой базой (за счет выноса apt в отдельный модуль и за счет того, что в деб пакеты раздроблены на маленькие)

Paulus верно говорит.
Он , постоянно пытается меня склонить под то, как удобно только ему
Ну и что спорить - объединяйтесь и выпускайте альтернативный вариант - посмотрим что лучше юзерам зайдет

на начальные планы по пра сил не хватает?
На что именно и чьих сил не хватает?
Если про мои силы - чаще не хватает энтузиазма делать то, что сам не юзаю не понятно для кого (а сообщество последнее время совсем притихло)

Добавил в шапку голосование
« Последнее редактирование: 08 Январь 2020, 10:14:35 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8174
  • Репутация: +183/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #36 : 08 Январь 2020, 11:25:43 »
не хватает энтузиазма делать то, что сам не юзаю не понятно для кого
Суть и истину глаголешь.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150) Richy64
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150) Richy32
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400) Richy64

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10607
  • Репутация: +109/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #37 : 08 Январь 2020, 11:39:46 »
Ах какой ужасный paulus, надо же, предложил фигней не маяться. И часто видимо предлагает.

Раньше были проблемы с арчем, а теперь добавились и дебианопроблемы да еще одновременно в одном iso.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 31220
  • Репутация: +208/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #38 : 08 Январь 2020, 12:07:32 »
предложил фигней не маяться
Т.е. выход один - каждый делает только для себя? Закрываемся? Или что ты предлагаешь?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10607
  • Репутация: +109/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #39 : 08 Январь 2020, 13:18:15 »
Почему я должен что-то предлагать обязательно, я сообщил что один наш форумчанин здраво рассуждает.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 227
  • Репутация: +3/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #40 : 17 Январь 2020, 03:10:18 »
сообщество последнее время совсем притихло
Замечания юзеров не учитываются. Как тут не притихнуть?   :(
При всём уважении...
Не нужны народу "творческие фантазии" и драконы о трёх головах.
Нужен один лёгкий по весу и простой в использовании (т.е. без командной строки и прочих хоткеев), интуитивно понятный дистр.
Чтобы работал на любом железе с 2 Гб ОЗУ и 32+ Гб диске. Нетбуков таких продаётся море, но ставят на них Вин10 из коробки, что является издевательством.
Всё. Точка. Один маленький русский дистр. Но, чтоб работал без глюков. 
И чтобы не было в нём ненужного хлама вшито так, что и не удалить, ибо редактор модулей не рабочий.  Это я на DDR намекаю.
И Родина вам СПАСИБО скажет!  Уже сказала, обязав продавцов ставить русский софт на железо (не помню с какого числа).
И это - ваш шанс, г-да разработчики!  Но, нужен Продукт, а не сырьё.
Шлифануть DDR и довести до кондиции!   А не морочиться с перебором доноров и ДЕ бесконечно.
Такое моё ИМХО.  ;)
Наболело...   :-[
« Последнее редактирование: 17 Январь 2020, 03:58:39 от Acerman »
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10607
  • Репутация: +109/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #41 : 17 Январь 2020, 04:54:23 »
Acerman тоже зрит в корень, согласен с ним.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1716
  • Репутация: +24/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #42 : 17 Январь 2020, 05:28:28 »
fc-cache зачем выкинули?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 31220
  • Репутация: +208/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #43 : 17 Январь 2020, 09:59:05 »
Замечания юзеров не учитываются
Можно примеры (кроме чистки мусора и личных хотелок, которым место в сохраненке)
Как тут не притихнуть? 
Так
Не нужны народу "творческие фантазии" и драконы о трёх головах
Откуда у Вас инфа про "всех"?
Нужен один лёгкий по весу и простой в использовании (т.е. без командной строки и прочих хоткеев), интуитивно понятный дистр.
Чтобы работал на любом железе с 2 Гб ОЗУ и 32+ Гб диске. Нетбуков таких продаётся море, но ставят на них Вин10 из коробки, что является издевательством.
Да. Главная задумка примерно такая. Реализовал как смог. Совершенствую
Не нравится или не смогли меня в чем-то убедить - про альтернативу написано выше
чтоб работал без глюков
На всем железе, у всех юзеров под любую задачу , бесконечно  :D :D :D
Я тоже за все хорошее и против всего плохого
редактор модулей не рабочий.  Это я на DDR намекаю
У меня работает
Родина вам СПАСИБО скажет!  Уже сказала, обязав продавцов ставить русский софт на железо (не помню с какого числа).
И это - ваш шанс, г-да разработчики!
Мы то здесь при каких делах? Лично я завышенной самооценкой не страдаю

Шлифануть DDR и довести до кондиции!
Да. Подключайтесь к команде альтернативногшо LFD10
Acerman тоже зрит в корень, согласен с ним.
Да. Подключайтесь к команде альтернативногшо LFD10. Уже четвертый или 5й кандидат

fc-cache зачем выкинули?
Ванга умерла. Что это и зачем? Кто и откуда выкинул?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10607
  • Репутация: +109/-2
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #44 : 17 Январь 2020, 09:59:09 »

Здесь я как ковырялся один так и ковыряюсь. Результат соответствующий
тебя постоянно зовут, но ты сваливаешь :)))
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.