LXQT

[sfs]

Тонкая настройка оформления через qt5ct При этом родные настройки lxqt перестают работать. Нужно настраивать через qt5ct

pra-roll-170808-lxqt.iso

http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-a64/pfs-portable/DEVX-pra-roll-170808_64-sf02.pfs
Срез арч-репы от 170808 (т.е. не обновлял)
lxqt из арчрепы. Полный набор + дополнительный qt5 софт. В арч-репе qt5 софта не густо. Частично скомпилил , частично взял в manjaro и revenge. Скомпиленное положил в pkg репу PRA64
pulseaudio, cd-писалку добавлять не стал - а надо?
Документация
http://wiki.puppyrus.org/soft/arch-initrd-rootaufs2
Включены обновленные pfs-utils v.3

Сравнение LXQT с прочими DE
QT софт:

https://wiki.manjaro.org/index.php?title=List_of_Qt_Applications#Launchers
https://github.com/lxqt/lxqt/wiki/Third-party-apps
http://hugo.pereira.free.fr/software/index.php?page=introduction_qt&package_list=software_list_qt&full=0
https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications

Софт qt5 :

connman-cmst - GUI для connman. Вроде не хуже NM, но насколько я понял модемы не настраивает
imagewriter - запись гибридного iso на флэшку
nomacs - граф. редактор (вроде типа gimp)
octopi - GUI к pacman (управление пакетами). Автообновлялка отключена
qupzilla - браузер на облегченном движке хрома. Орфографию прикрутил. html5 mp4 есть - через ffmpeg. pepperflash - от хрома (проверил, но не включал). Мне показалось, что прорисовывает страницы дольше мозилы
smplayer - GUI к mpv
qftp, qpdfview , qps, transmission-qt, virtualbox

Весь qt5 софт можно юзать в прочих PRA-roll, добавив 30-qt5*.pfs , т.е. без lxqt

Софт gtk2 : gparted, slimlocker
Искал но не нашел qt5 аналогов : gshot, galculator, engrampa - кто знает - подскажите

Известные проблемы:
1. https://arcanis.me/projects/netctl-gui - у меня wifi сети не видит. Автор русский - можно будет попробовать связаться. Пакет
2. При нажатии кнопки меню lxqt-panel (находящейся внизу экрана) - меню появляется вверху экрана. Лечится перезапуском Xorg. В LXQT 0.12 - без улучшений
3. NM
В lxqt и ols не предлагают ввести пароль wifi - т.е. предварительно надо настроить
http://mirror.yandex.ru/puppyrus/roll/170808/gtk2-nm-old-0.9.8-170808-sf02.pfs
4. Сегфолтятся все gtk3 приложения
5. notify-send не работает от root
lxqt-sudo и lxqt-sudo dbus-launch не помогают
Например : sudo /usr/bin/notify-send test
6. cfdisk+.sh не запускается из меню lxqt-panel. Из консоли и finddrun - норм

пользую боковую панель для lxqt (прикрепил модуль)

[I-Jurij]

По сравнению с LXDE LXQT  с его недоделками - не нужен пока абсолютно. С другой стороны на qt есть много годного софта. Чтобы совместить qt с нормальным рабочим столом DE - лучше Trinity пока не знаю.

[sfs]

LXQT  с его недоделками

Можно подробнее. Раньше было. Сейчас не особо заметил

на qt есть много годного софта

Можно подробнее.

Чтобы совместить qt с нормальным рабочим столом DE - лучше Trinity пока не знаю.

Может сделаете модуль?

[I-Jurij]

Мнение составил год назад, посмотрю что поновее, отпишусь еще.

Cофт, которым хоть раз воспользовался или установил:
QCad + LibreCad

qpdfview + calibre + coolreader + fbreader - читалки, смотрелки
goldendict - словарь
Scribus - типографская прога (подготовка документов к печати)
Recoll - поиск по тексту

Clementine - аудиопроигрыватель (gstreamer), qmmp - плеер
MediaInfo - инфо о медиафайлах
Smplayer, smtube, VLC - медиаплееры
Nuke - проф.редактирование видео
webcamoid
Otter Browser, qBittorrent, qtransmission

virtualbox
sqlitestudio

Остальное (100500 прог) можно найти здесь https://www.opendesktop.org/s/Linux-Apps/

А смысл делать модуль? Только время убить и получить бесценный абсолютно ненужный опыт? LXDE или XFCE - c головой для всего.

[sfs]

А смысл делать модуль?

Получить юзабельную систему qt5 only
LXQT - тоже не для прикола стали переезжать c gtk2 на qt, а не на gtk3 (хотя и lxde-gtk3 есть)
Ну или qt5 + gtk2 - как у меня получилось LXQT - пришлось перекомпилять gvfs
XFCE уже на половину gtk3 и будет еще больше
На одном gtk2 еще можно - pra-roll-ols. Но из браузеров gtk2 остался только palemoon

[I-Jurij]

1. Получить юзабельную систему qt5 only ... Ну или qt5 + gtk2 - как у меня получилось LXQT - пришлось перекомпилять gvfs
2. XFCE уже на половину gtk3 и будет еще больше ...

1. В чем смысл? Лишь бы не gtk3?
2. раз gtk3 все равно есть и будет - привыкать к нему. Не?
Раз уж развитие только для х64, которому в идеале памяти нужно от 4Гб, что такого в gtk3? И во всем остальном, что делает работу с системой проще и удобнее?
Есть оптимальный для этого XFCE, так я за него.
LXQT посмотрю, но смысла в нем не вижу. Как и в модуле Trinity. И аргументов в их пользу и qt в целом - меньше, чем за gtk3.

[sfs]

1. В чем смысл? Лишь бы не gtk3?

Ничего не имею против gtk3 (как и прочих движков)
Я не хочу солянки из всех движков - как в большинстве дистров. Поэтому они большие и тормозят, а pra маленький и быстрый
gtk2 - просто самый легкий

2. раз gtk3 все равно есть и будет - привыкать к нему. Не?

Не успеем - уже пилят gtk4
Я так понял - gtk3 - это путь к переходу с Xorg на wayland (пока глубоко не вникал)
По идее можно собрать ПРа на одном gtk3. В идеале бы еще и без Xorg

Есть оптимальный для этого XFCE, так я за него.

Пока XFCE у меня в pra-roll получился самый безпроблемный и перспективный

аргументов в их пользу и qt в целом - меньше, чем за gtk3.

Например?
За qt - прилично серьезных приложений только на qt

[Pro]

Тринити это же qt3, приложения под qt5 потянут qt5 и полyчится все равно мешанина

[sfs]

похоже - да
Какая-то староверская тема

[I-Jurij]

Trinity - да, это олдскул. На дебе хорошо смотрится. В арче ни к чему, наверное.
Да и неважно.
Почему gtk3 все равно перевешивает QT:
Какой софт сейчас наиболее востребован?
Браузер.
Одним qupzilla обойдешься?
Не уверен, что яндекс-гугло-сайты с ним особо дружат.
Т.е. все равно появится gtk3, если не в базе, то в /opt модуля.

Но идею понял.
Не понял еще - стоит или не стоит втягиваться в qt. Там тоже нормальные проги не все qt5.

PS
Посмотрел lxqt в росе и альте, все прошло ровно, правда смотрел поверхностно, дырок в интерфейсе не видно, pcmanfm не падает.
Вместо lxde пойдет на 64-ку. В росе newmoon браузером

gshot = screengrab
archiver - peazip (немаленький, но и не огромный)
калькулятор - в консоли
Otter browser уже rc1, можно его смотреть.

[sfs]

Trinity - да, это олдскул

Держать qt3 только для него - это надо его очень любить

Одним qupzilla обойдешься?

Да - это главный вопрос
Хотя он вроде на хромовом движке и КДЕ его взяло под крыло...
Можно еще отступить на palemoon-gtk2.... Долго ли он продержится на gtk2...

стоит или не стоит втягиваться в qt

Т.к. некоторый софт только qt - деваться некуда

нормальные проги не все qt5.

У меня создалось впечатление что переход qt4->5 попроще gtk2->3. Наверное дело времени

В росе newmoon браузером

New Moon (рекомендованное название для неофициальных сборок браузера Pale Moon)

Вместо lxde пойдет на 64-ку

Во всяком случае в отличие от lxde-gtk2 (вроде и lxde-gtk3) в lxqt появился демон нотификации , Power manager и т.п. - т.е. вполне законченная DE
lxde-gtk3 - мне показался сырым. Надо еще посмотреть. gtk3 сборка легче xfce, но менее костыльная чем мой pra-roll-OLS - перспективно

gshot = screengrab

смотрел - ничем не лучше gshot
peazip - тяжелый полупроприетарный

калькулятор - в консоли

Тогда и браузер в консоле

Otter browser уже rc1, можно его смотреть.

да. Хотелось бы здесь участия сообщества. Планы большие - одному не вывезти...

[sfs]

Еще хвалебный отзыв про LXQT

[I-Jurij]

Годный обзор. Только как пойдет дело у Artix, если накатить туда cups, к примеру, c polkit-ом впридачу? Попросит systemd или товарищи ответственно к делу подошли и уже скомпилили без системд?

[sfs]

скомпилили без системд?

Хочется верить что так, но это уже другая история
Пока и с системд в пра-рол есть чем заняться

[sasha-gerych]

Наблюдаю периодический баг с панелью задач.
Кликаем на птичкю "Меню" и видим что сама выпадающая менюха появляется на потолке экрана.
Такая же история и с правым кликом по панели.
Запускал систему на VBox, бак то есть, то его нет.