Выбор дефолтного браузера для pra-middle

[Pro]

в исо можно и не включать браузеры(всем не угодить), НО предупредить что браузера нет и ссылочки для скачивания соответственно.

пройденный этап, не годится совершенно.

[sfs]

У меня заработало, в 64-ке сразу, в 32-й пришлось библиотек gtk3 добавить

Ваши у меня тоже не заработали. Тогда , возможно, ложная тревога - дело в виртуалке. Хотя light43 в виртуалке идет. Проверю на железе

[k0l0p0k]

в исо можно и не включать браузеры(всем не угодить), НО предупредить что браузера нет и ссылочки для скачивания соответственно.

пройденный этап, не годится совершенно.

ну так то да - был слегка "ошарашен"  не обнаружив в сборке(пра1511-мидл) браузера, но с другой стороны повторюсь - всем не угодить.
Делать тогда несколько исо :
1 без браузеров(инфа где взять крупным шрифтом на видном месте  )
2 с файрофоксом
3 с хромом
.. и тд и тп

[sewar]

большинству юзеров скорее без разницы, что будет стоять, главное чтобы надежно работало.
после заменят в соответствии со своими предпочтениями..
я за лайт.

[sfs]

ну так то да - был слегка "ошарашен"   не обнаружив в сборке(пра1511-мидл) браузера

pra03-1511middle.iso/iso9660://pra/modules/firefox-light-42.0.pfs

Делать тогда несколько исо :

Не вижу смысла. Поменять браузер более чем просто. light хорошо вписывается в концепцию легкой сборки

[oermolaev]

можно уточнить в чём различие между firefox и firefox-light?

[sfs]

https://sourceforge.net/projects/lightfirefox перекомпилен, укоцан, оптимизирован

[paulus]

Делать тогда несколько исо :

Что за бред?! С разными обоями тоже исо делать?!

Оставляй firefox и firefox-light, чтобы люди могли в сети полазить и качнуть потом что им надо.

[sfs]

sfs, а правильно ли я понял что в light не поддерживается синхронизация профиля?

Не пробовал, но очень может быть. Там все свиристелки порезаны

[oermolaev]

проголосовал за firefox

[k0l0p0k]

ну так то да - был слегка "ошарашен"  не обнаружив в сборке(пра1511-мидл) браузера

pra03-1511middle.iso/iso9660://pra/modules/firefox-light-42.0.pfs

но:
bash: firefox: команда не найдена   
и соответственно в меню его нету, хотя модуль смонтирован.
разбираться не стал, поскольку последнее время пользуюсь хромоподобными, а скачать не проблема.

Делать тогда несколько исо :

Не вижу смысла. Поменять браузер более чем просто. light хорошо вписывается в концепцию легкой сборки

вот и я о том же - очень просто (скачать нужный вместе исо и подключить).
с одной стороны боремся за каждый мегабайт, с другой - включаем в исо то что половине пользователей не нужно.
проголосовал за "без браузера"
2 paulus
ну почему сразу бред - не помню сейчас какие но точно делались сборки с разными браузерами в разных исо.
ничего не имею против файрофокса, одно время активно его юзал, но сейчас хромоподобные нравятся чуть больше, отсюда вопрос - зачем мне в системе ненужная мне прога?

[Pro]

вам же сказали что уже пробовали такой вариант, дерьмо получается.

[k0l0p0k]

да я не настаиваю, вам виднее.
ну и пара десятков мегабайт погоды не сделают.

[sfs]

ffox-light запускается : light (так у авторов)

вопрос - зачем мне в системе ненужная мне прога?

Затем, что проведено голосование и сделано как хочет большинство пользователей middle
Для любителей хрома - pra-game

[k0l0p0k]

1)"Для любителей хрома - pra-game" - не вариант - там еще больше не нужного(не для всех, для меня).
2) bash: light: команда не найдена,
 хотя модуль повторюсь подключен.
разбираться не нужно - хром пока функционирует сносно.
3)вопрос был риторическим(про ненужную прогу)