Audacious - муз. проигрыватель

[sfs]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41784
http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pfs-test/Audacious-3.6-2-s01.pfs
Протестировать не на чем.
Нужен кому-нибудь Audacious? Будем доводить модуль или достаточно http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pfs/audacity-p-2.0.5-wheezy.pfs и deadbeef...

[Lego]

Вроде у старых Audacious были проблемы с flac-cue, или я не находил решений....
Какое-то время уже использую 3.6 версию,  .cue "режет" нормально, вроде...

[sfs]

Ну так Вы не под ПРА юзаете. Есть ли pra любители Audacious
А вообще - он чем-то лучше deadbeef?

[Lego]

Deadbeef де факто стал "наше всё" на многих linux-дистрибутивах, Audacious я упомянул в общем, без привязки. Пользоваться эквалайзером, к примеру, считается дурным вкусом. Таки хто сказал, шо я хорошо воспитан? У Deadbeef он "вялый", щадащий, более правильный, что-ли... В Audacious - агрессивный. За неимением хорошей акустики добить звук - самое то. Что я и делаю.

[RoDoN]

Для тех, кто привык под виндой к WinAmp-у  как раз Audacious самое то, т.к. использует шкуры от WinAmp-а.
Я правда до сих пор успешно пользуюсь старой версией 2.5.1

[sfs]

Этой?

[Lego]

До сих пор от какого-то древнего PuppyRus таскаю архив от версии к версии.

[RoDoN]

Аналогично 

[АлисА]

Примерно также 

[Lego]

2Алиса. Если в файл gtkrc темы оформления или в ~/.gtkrc-2.0 добавить блок:

Код

style "xfdesktop-icon-view" {
font_name = "bold"
XfdesktopIconView::label-alpha = 0
XfdesktopIconView::shadow-x-offset = 2 
XfdesktopIconView::shadow-y-offset = 2 
XfdesktopIconView::shadow-color = "#444444" 
XfdesktopIconView::selected-shadow-x-offset = 2 
XfdesktopIconView::selected-shadow-y-offset = 2 
XfdesktopIconView::selected-shadow-color = "#444444"
base[NORMAL] = "#ffffff"
fg[NORMAL] = "#ffffff"
}
widget_class "*XfdesktopIconView*" style "xfdesktop-icon-view"

то подписи к иконкам на рабочем столе будут выглядеть по другому. Ну и свои какие-то варианты с цветами, с тенями, без них...

[sfs]

Что в итоге делаем с audacious ?

[Lego]

А что с ним делать? Есть он и есть, хорошо. Для базы Deadbeef предпочтительнее своей портабельностью, у Audacious есть зависимости, хоть и небольшие.

[RoDoN]

В итоге должен быть в репе!

[sfs]

Я и спрашиваю - в репе 2 audatioc : 2 и 3
2 рабочий, 3 не знаю
2 всех устраивает как есть? С 3 не заморачиваемся? 

[Lego]

Скормите любому (включая Deadbeef) пару url
http://16bit.fm:8000/cafe_aac_32
http://16bit.fm:8000/cafe_mp3_128
и выяснится. Если проиграют все, то дело вкуса.
Проиграют - имеется в виду воспроизведут поток.