Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Сохраненка.pfs create-save-pfs  (Прочитано 111241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн imago31

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 2835
  • Репутация: +41/-0
  • горний арол
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #90 : 05 Март 2015, 09:26:33 »
вроде если сохраненка pfs тогда сообщение все равно появляется, поэтому и флажок
Врач спасает человека, ветеринар - человечество
 все эксперименты на dual core 2x3.1 GHz/ram-3Gb/gt 440 1gb/WCD 80gb IDE/Samsung 80gb sata/3 флешки с зоопарком линуксов.
  Для работы и игр: Windows 10 снес, поставил 7
  Для души, для скорости и всего остального: Linux(pra, puppy, porteus, ubuntu-подобные)
 
 игровые модули
 программные модули

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #91 : 05 Март 2015, 11:19:51 »
вроде если сохраненка pfs тогда сообщение все равно появляется, поэтому и флажок
Именно так. И при save.pfs это задалбывало

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #92 : 31 Март 2015, 12:48:47 »
даже при выборе "полного сохранения" в .pfs все настройки браузера FireFox теряются после перезагрузки. Как этого избежать?
Проверил в различных вариантах с trim и без - у меня в сохраненке ~/.mozilla сохраняется
Вы используете 083-firefox_36-profile-s02.pfs ? Он у Вас в /base лежит? Если используете и не в /base - он и перекрывает Вашу сохраненку

Оффлайн Lemon

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Репутация: +10/-0
  • И мой щенок со мною...
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #93 : 31 Март 2015, 23:49:10 »
Спасибо Вам! Действительно, модуль браузера был в modules. Извините, невнимательность с моей стороны.

Оффлайн for_wov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +13/-0
  • TRUE
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #94 : 01 Апрель 2015, 09:50:07 »
вроде если сохраненка pfs тогда сообщение все равно появляется, поэтому и флажок
Именно так. И при save.pfs это задалбывало
почему-то если закрывать через "верхнюю" всплывающую панель "этот глюк" не происходит (даже при наличии pfs-сохраненки)[P.S. rootcopy использую всегда].
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #95 : 01 Апрель 2015, 10:17:20 »
Спасибо Вам! Действительно, модуль браузера был в modules. Извините, невнимательность с моей стороны.
Все модули начинающиеся с цифр надо в /base. Остальные в /modules
Или надо четко понимать про слои AUFS (расписано в доке)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #96 : 12 Апрель 2015, 12:01:59 »
Доработал удаление в save.pfs ярлыков временно подключенных модулей при полном сохранении

Оффлайн Lemon

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Репутация: +10/-0
  • И мой щенок со мною...
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #97 : 20 Апрель 2015, 17:48:58 »
Хорошо бы внести ясность с полным сохранением в .pfs

Раньше думала, что это полный слепок текущего состояния (настроек и приложений), но это не совсем так. Даже после "полного" сохранения предыдущие - неполные - сохранения с настройками браузера, например, нужно сохранять, иначе они обнулятся. То есть не получится все предыдущие сохранёнки собрать в одну с помощью одного полного сохранения.

Ещё важный момент: можно при создании сохраненки сделать запоминание последнего ранее использованного пути сохранения .pfs, чтобы не менять /home на свою флешку или внешний диск каждый раз?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #98 : 21 Апрель 2015, 09:29:47 »
Полное сохранение - это не только /etc /home (настройки) , а все - вместе с установленным pacman софтом
Предыдущие 090 сохранения в него не включаются
Тут 2 пути:
1. Включать в новое 090 все старые
2. Объединять 090 через pfsmerge - тут главное слои правильно расставить
Ещё важный момент: можно при создании сохраненки сделать запоминание последнего ранее использованного пути сохранения .pfs, чтобы не менять /home на свою флешку или внешний диск каждый раз?
А в чем тут важность? По дефолту выскакивает путь , который даст дефолтную загрузку Вашего 090
Если его сохранить в другое место его придется грузить через http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#extramod - актуально только для

Оффлайн Lemon

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Репутация: +10/-0
  • И мой щенок со мною...
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #99 : 22 Апрель 2015, 12:45:39 »
Цитата: sfs
Включать в новое 090 все старые
Можно чуть подробнее?
Почитала про pfsmerge, запустила редактор, но как перед упаковкой убрать повторяющийся makesfs, если кроме него там ничего нет? Иду в PFS-редактор, выбираю .pfs соранёнок, мне предлагают убрать из них makesfs "с помощью этого редактора", жму OK, редактор закрывается.
Цитата: sfs
А в чем тут важность? По дефолту выскакивает путь , который даст дефолтную загрузку Вашего 090
Извините, погорячилась. Было воспоминание, что когда-то в пути сохранения home нужно было обязательно заменять на имя своей флешки в /mnt, иначе файл не создавался. Но, видимо, это было давно и неправда.
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2015, 12:51:45 от Lemon »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #100 : 22 Апрель 2015, 13:34:29 »
Не очень понял что Вы делали с сохраненками.
Наиболее простой и универсальный способ их объединения -
1. pacпаковать (unsquashfs save.pfs) или примонтировать (mkdir tmp && sudo mount save.pfs tmp -o loop) в разные папки
2. скопировать в одну папку (самый свежий - последним)
3. mkpfs

Оффлайн Lemon

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Репутация: +10/-0
  • И мой щенок со мною...
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #101 : 22 Апрель 2015, 15:23:27 »
Поняла, спасибо.

Оффлайн Vlladd11

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #102 : 23 Апрель 2015, 11:16:54 »
Очень необходимо сделать возможность  полное сохранение со всеми настройками, как было реализовано LupuRus Bit, там просто предлагает заменять файл сохранения, и все предыдущие и текущие изменения сохраняются в один файл. Как я понял в Pra такого нет (нужно собирать из всех в один либо использовать несколько сохраненок ), что не очень удобно. У нас более 200 компов сейчас с установленным LupuRus Bit с разными принтерами, мониторами и т.д.  Сможет кто либо реализовать сохранение как было LupuRus Bit?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34044
  • Репутация: +232/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #103 : 24 Апрель 2015, 10:20:55 »
У нас более 200 компов сейчас с установленным LupuRus Bit с разными принтерами, мониторами и т.д.
Если не секрет - где такое и какие задачи таким образом решаете. Можно в личку
В пра сделано на базе bit
Ничего не путаете?
Я правильно понял - Вы ходите чтобы при создании второго сохранения первое включалось во второе и 1е удалялось?
« Последнее редактирование: 24 Апрель 2015, 10:24:50 от sfs »

Оффлайн p5b

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 164
  • Репутация: +3/-0
Re:Нужна ясность с сохранением
« Ответ #104 : 24 Апрель 2015, 11:58:19 »

Я правильно понял - Вы ходите чтобы при создании второго сохранения первое включалось во второе и 1е удалялось?
Логика говорит о том, что в сохраненке должно быть то, чего нет в эталонном диске.
В идеале - сохраненка каждый раз должна просто сравнивать что изменилось оносительно эталонного образа (первоначального) и дописывать или удалять из себя лишнее (недостающее)