Тестирование PuppyRus-Icewm-13.05

[sfs]

а pfs пакеты где брать то,подскажите пожалуйста?

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13455.0.html

[shelezyaka]

А в Вашем проблема только в скорости? Там откуда он взят - скорость такая же?
Какой практический смысл в pupscan? Понять каких дров не хватает? А он покажет?
... может оставить 1 hardinfo?

Пробуйте как работать будет.Кто напишет быстрее - молодец.В ядрах выше 3.5 не ведётся лог ядра по USB устройствам и как следствие другой алгоритм определения.
А теперь вопрос к разрабам,читать все ветки по PR 13.xx нету желания,чем в базовой системе искать необходимые файлы,в смысле "pfilesearch".
Консоль (секс) - не предлагать.
P.S.
Этот же скрипт проверил в Precise - работает быстрее чем в 13.05

[RoDoN]

чем в базовой системе искать необходимые файлы

Если не ошибаюсь, то штатно ничем. Сам добавляю в систему два пакета:
- http://mirror.yandex.ru/puppyrus/pfs/packages-pfs/pfilesearch-1.34.pfs
- http://mirror.yandex.ru/puppyrus/pfs/packages-pfs/pfind-5.10.pfs

[Pro]

Ошибаетесь оба, mc же есть, в нем отличный поиск (причем mc есть в базовой системе т.е. даже если xorg нету - работает). хотите программы поиска в базе - вэлкам в тему
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13905.0.html

[Pro]

консоль он имел ввиду find команду, а mc это нормальное приложение и секса там нету, я проверял.

[RoDoN]

Тест скрипта pupscan на нетбуке (см.подпись):
1. Вариант pupscan из PR-13.05 (без USB) время запуска 4...5 сек.
2. Новый вариант pupscan время запуска 32...34 сек, но все USB-устройства показаны правильно. Почему-то оранжевая надпись "Please wait, probing hardware..." не исчезает, даже когда уже и прога закрыта.

[Pro]

мож выкинуть pupscan? hardinfo ж не зря делали, дорабатывали.

[sfs]

Я уже задавал этот вопрос. Почему-то все рвутся в бой чинить и тестить, но никто так и не ответил про практическое применение...
PuppyRus уже не совсем Puppy. Чего удивляться что puppy-скрипты не работают...

[Pro]

Работает же, так что не аргумент. А наш скрипт не работает полностью т.к. ядро новое и надо использовать команду usb-devices (что в новой версии и сделано судя по коментариям).
Мож у нас usb.ids свежее и больше размером, мож еще что, это код надо анализировать.

[shelezyaka]

Почему-то оранжевая надпись "Please wait, probing hardware..." не исчезает, даже когда уже и прога закрыта.

Добавил и не проверил,сорри(в смысле насорил  ),
Закоментируй пока строки с 15 по 20 в скрипте,позже разберусь.

[georgii-2]

мож выкинуть pupscan? hardinfo ж не зря делали, дорабатывали.

Раз уж hardinfo даёт ту же инфу, почему бы нет?

[shelezyaka]

мож выкинуть pupscan? hardinfo ж не зря делали, дорабатывали.

Раз уж hardinfo даёт ту же инфу, почему бы нет?

Как хотите так и поступайте.
Отладил трассировщиком,убрал ненужные обращения,в итоге у меня 3 секунды отрабатывает.Надпись исчезает.Не знаю как поведёт себя на ноутах с PCMCIA устройствами.Отписывайтесь.

[Pro]

shelezyaka, а твое мнение есть по данному вопросу?

[RoDoN]

в итоге у меня 3 секунды отрабатывает.Надпись исчезает.

У меня этот вариант отрабатывает за 7...8 сек, думаю теперь вполне нормально.
Правда надпись исчезает только при наведении на нее курсора мыши.

По поводу нужен в системе pupscan или нет считаю, что нужно оставить, так как при размере около 8 Кб выдает по некоторым пунктам (в частности по USB-флешке) инфу значительно более подробную, чем hardinfo.
Для сравнения, есть на мурге программа PupSysInfo, которая используется во многих дистрах, работает довольно быстро и выдает инфу в разных вариантах, подробно и формирует разные отчеты, так вот в ее меню есть пункты для перехода в Hardinfo, Partview и PupScan, поскольку эти все программы дополняют друг друга.
ИМХО, если бы в линуксе была программа полностью аналогичная виндовой AIDA64 (бывший Everest), то можно было бы все вышеперечисленные убрать и оставить ее, но раз таковой нет, то надо выходить из положения используя несколько программ.

[shelezyaka]

Правда надпись исчезает только при наведении на нее курсора мыши.

Иначе как то не выходит.

shelezyaka, а твое мнение есть по данному вопросу?

Я уже своё мнение с точки зрения ремонтника озвучивал - нужна.