Реализация .PFS (тестирование)

[sfs]

Тогда надо начать с начала. Если тех. возможности обновлять репу с пересозданием libs.lst нет - ждем.
Скрипт сделать недолго. Вроде вверху он и есть.

[Pro]

я про код поддержки этого списка в скриптах

[sfs]

Без libs.lst придется макеты лепить иначе такой скрипт не проверить.
Начинать надо с  ftp://mirror.yandex.ru/puppyrus/pfs/packages-pfs/libs.lst

[RoDoN]

в документации Wiki двойное тире -- заменилось одним

Если речь про http://docs.rodon.tk/doku.php?id=pr218:pfs , то там поправил, добавил последовательность для замены, теперь если в исходнике -.- , то при просмотре --.

[Zay]

Если речь про http://docs.rodon.tk/doku.php?id=pr218:pfs , то там поправил, добавил последовательность для замены, теперь если в исходнике -.- , то при просмотре --.

Спасибо, теперь нормально отображается.

[Zay]

Похоже что ни у кого из нас нет чёткого представления, как должен работать механизм проверки зависимостей.

У меня есть идеи, но я их не высказывал т.к. ждал мнения более опытных в этом вопросе участников. Но никто толком ничего не предлагает. А я не очень разбираюсь в вопросе...

Есть конкретные и точные (как всё должно работать) предложения?!
Если нет - могу предложить (и, возможно, частично реализовать) свой вариант.

[sfs]

как должен работать механизм проверки зависимостей.

Нашими скриптами (выше) вычисляем lib*
Через libs.lst по lib* вычисляем .pfs содержащие нужные lib

[Zay]

Нашими скриптами (выше) вычисляем lib*
Через libs.lst по lib* вычисляем .pfs содержащие нужные lib

Это понятно. Конкретики надо больше.

Где должен лежать файл libs.lst, как и когда его обновлять, и т.д.?
Допустим есть каталог, из которого собирается пакет. И есть файл libs.lst. Что дальше?

По идее - надо формировать файл pfs.depends для пакета перед сборкой.

[sfs]

Где должен лежать файл libs.lst

в каталоге репы

, как и когда его обновлять, и т.д.?

При изменении репы автоматически скриптом

Допустим есть каталог, из которого собирается пакет. И есть файл libs.lst. Что дальше?

2 варианта
1. вычислять зависимости при установке
2. при создании пакета
Тут даже не знаю когда лучше...

[Zay]

Вопрос с необходимостью файла pfs.depends уже практически решён, выяснение зависимостей должно быть при сборке.
Преимущества такого подхода в теме уже обсуждались. Кроме того скрипты из пакета уже работают с этим файлом.

Вопрос в том, как сделать максимально удобной (и желательно быстрой) сборку пакетов.

[sfs]

как сделать максимально удобной (и желательно быстрой) сборку пакетов.

Если заморачиваться с pfs.depends тогда
1. Сформировать libs.lst
2. Пересобрать и перезалить все пакеты с формированием pfs.depends из libs.lst . Именно поэтому я и сомневался в необходимости pfs.depends

[Zay]

Если заморачиваться с pfs.depends тогда
1. Сформировать libs.lst
2. Пересобрать и перезалить все пакеты с формированием pfs.depends из libs.lst

Именно так. Но сначала надо отработать процесс создания pfs.depends, чтобы было удобно и надёжно.

[sfs]

Да. И сразу возвращаемся к началу сегодняшнего обсуждения : нужен рабочий libs.lst

[Zay]

нужен рабочий libs.lst

Главное даже не наличие этого файла, а механизм его создания/обновления.
Скрипт есть, но удобно ли его использовать в существующем виде?

[sfs]

Я бы даже сказал - больше обновления. Это надо делать вместе с обновлением репы. Это обсуждалось http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13532.0.html Итог (кто как и когда будет обновлять) неясен. Без этого зависимостями заниматься рано.
Ждем. Надеемся.