Заменить unsquashfs на mount -o loop не будет быстрее?
Не думаю. Монтирование - относительно долгая операция (всякие sync и т.д.). А
unsquashfs в данном случае отрабатывает быстро, т.к. извлекается только один файл.
Если все файлы будут .so$ - какой смысл? А все ли будут?
От того, что .so будет сокращено - лучше не будет, а вот проблемы могут возникнуть.
ИМХО, при поиске
grep'ом лучше искать название с
.so, чтобы не ловились строчки, в которых "образец" - только часть строки (пример -
libusb-0.1 и
libusb-1.0, по 'libusb' найдутся обе).
Оформил документацию http://docs.rodon.tk/doku.php?id=pr218:pfs
Прошелся по всей ветке.
Очень хорошо!
Поправлю найденные несоответствия и выложу ссылку туда в шапке темы.