Опциональная работа сессии от root

[sfs]

А нужен ли тогда в однопользовательской системе sudo... Особенно если он не настроен и это не надо
Взять su из busubox и написать wrapper для sudo -u (эта конструкция используется в моих скриптах)

[RoDoN]

Лично я вообще не понимаю смысла в домашней фругал системе использовать usera со всеми этими su и sudo, которые в правилах все разрешают. В использовании Puppy(Rus) меня всегда именно привлекала работа из под root без всяких ограничений, если мне понадобятся все прелести работы под юзером, то просто поставлю большой линукс типа Runtu или еще какой-нить и не буду заморачиваться. Все сказанное конечно ИМХО.

[sfs]

Сам юзаю все из sudo mc
sudo с полным разрешением - среднее между рутом и юзером
Хочешь в сторону рута - запускай sudo ФМ
Хочешь в сторону юзера - настраивай sudo

[АлисА]

А нужен ли тогда в однопользовательской системе sudo.

Раньше спокойно жил без этого и дальше проживу, вот только ряд программ из репы ПРА теперь не желают работать в Тахр из под root. Т.е., с моей корыстной позиции, только потеря возможной совместимости. Особенно это ощутил в браузерах
P.S. Про портированые пакеты помню, но там тоже 50/50.
P.S.S. ИМХО раз система "доросла" до sudo, то по примеру "больших" Linux, надо бы оставить и root и sudo.

[sfs]

раз система "доросла" до sudo, то по примеру "больших" Linux, надо бы оставить и root и sudo.

В моем понимании "доросла" - это п.3.
Может быть. Но увеличение вариантов работы пугает...