В былые времена была команда. :'(Это не относится к данному проекту, проект - частный случай.
Да и сейчас команда есть, просто бежит каждый в свою сторону.Насколько я понимаю это взаимоисключающие вещи
Сделайте сборку для масс, и к Вам потянутся люди...Не знаю уж что там получается, Но PRA делаю точно не для олигархов и избранных :)
Не знаю уж что там получается, Но PRA делаю точно не для олигархов и избранных :);D +
Не знаю уж что там получается, Но PRA делаю точно не для олигархов и избранных :)
Конструктор - и ежу понятно для тестов и разработкиfor_wov, ежик, а где конкретно написано что оно только для тестов и разработки? ты же любишь конкретику да? я вот только вчера узнал, что оказывается я все это время не то качал, причем замечу, ДВА года качал не то.
наверное потому что PR делать некому и метод делания признан неэффективным.Тырить чужое конечно не в пример эффективнее, но с таким методом мы плотно садимся на чужую илу.
Я вообще не понимаю, почему PRA считается официальной сборкой. Последняя официальная сборка это PR-1312, а PRA по всем признакам авторская сборка, ничем не лучше и не хуже моей модификации Richy, на которой обкатываются авторские идеи.А где написано "официальная" ?
Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux
Сборка PuppyRus на основе пакетов Arch, в активной разработке.
Где игла? Метод PRA дает системный подход.наверное потому что PR делать некому и метод делания признан неэффективным.Тырить чужое конечно не в пример эффективнее, но с таким методом мы плотно садимся на чужую илу.
Надо собирать команду. Ты умеешь делать ядра, я некоторые скрипты и busybox, кто третьим будет?
Я вообще не понимаю, почему PRA считается официальной сборкой.PRA на сегодня - единственный дистрибутив, который делает более чем один человек (пусть небольшая, но Команда).
Чем "собственная основа" по замыслу будет отличаться от чужой?