Посоветуйте слакоподобный дистр и пакетно с ним совместимый

[ШАМАНЯ]

Не помню точно,  ошибки при сборке  показывало в  sorcery, не сразу, долго собирался до ошибки.
Уже не актуально, тогда просто хотели сделать сборку полностью из реп слаки, а не сборную из слака+арч+дебиан.
Сейчас VirtualBox-ы  4 и 5 из pra03  у меня отлично работают.

Эти все перепаковки-запаковки под свой/другой дистр - это для меня китайская грамота. Заниматься таким не обучен пока...

Пришёл сюда за скоростью и компактностью, но даже своим невежественным и неискушенным взором вижу, что революции у вас не произошло. После переименование xzm модулей в pfs ещё ни один дистр шустрее работать не стал (за термины могу ошибаться, но мысль надеюсь донес).

Чтобы получить ускорение, нужно переупаковать модули со сжатием  gzip.
mksquashfs program program.pfs -comp gzip
На одноядерном очень сильно заметно:
быстрее в 1,5 - 2 раза, если сравнивать сколько секунд проходит до первого запуска программы.
На 2-х ядерном где-то на треть быстрее запуск, но потом всё летает, потому что в памяти из кэша грузиться.

[sfs]

2) Арч ни разу не похож на мерседес - Арч это конструктор что из него себе соберешь в том и будешь работать.

По сути Арч - это система сборки. Причем в отличии от других дистров простая и хорошо документированная + AUR (рецепты от юзеров)
Я научился компилить только благодаря арчу
На этой системе сборки можно собирать что угодно. Например Hiperbola (дистр - см. соседнюю тему) собрали на арче дебиан, а теперь в BSD лезут
В pra от арча только скелет остался. Очень много (qt5 pacman ffmpeg ...) перекомпилено, но пакетировано (т.е. системно)
Перекомпилять надо для достижения золотой середины между функционалом размером и ресурсоемкостью. Пакеты основных дистров компилят под максимальный функционал. В итоге много лишнего для дома
Есть и минусы - rolling release и большие пакеты
В дебиане этих проблем нет (но есть другие, с неделимой базой apt)
В итоге - гибрид LF01
Собираем в арче, юзаем в дебиане (если надо минималистично или походно)

Т.к. в основном все на скриптах - легко трансформировать по той же схеме на любую архитектуру и дистрибутив
Вот эти бы скрипты и допились силами всех FRUGALщиков, как это было сделано с pfs-util

[imp]

Чтобы полноценно юзать слаку, надо иметь уровень - БОГ

Преувеличение. Я с линухом познакомился со slackware 12.0 (3 cd-диска из журнала или chip или "мой компьютер"). Не скажу что сильно много пролем возникло, кроме нормальных кодеков на видео, но тогда во всех линухах была такая проблема. Сижу и чувствую - у меня начинается комплекс Б-га)))

[Ekim]

Slackware няшка, кто бы что не говорил.

Какой смысл вы вкладываете в это выражение? Просто личные симпатии?

[imp]

Slackware няшка, кто бы что не говорил.

Какой смысл вы вкладываете в это выражение? Просто личные симпатии?

Прицип - от понимания к действию, а не наоборот. Задолбало, когда возникает какой-то вопрос, получать ответы, типа "сделай apt-get --reinstall install или dpkg -reconfigure". И не разбираться в причине. Нету системды. Не строит из себя умника, как винда в баянистом анекдоте:

Спойлер

Пользователь: «Мне нужна бронзовая статуя русалки!»
Linux: «Вот вам бронзовый куб 1x1x1 м и напильник»
Gentoo: «Вот вам медь, олово, доменная печь»
FreeBSD: «Вот вам кирка и каска с фонариком. Шахта с медью — в той стороне»
Ubuntu: «Вот вам статуя русалки»
Пользователь: «Но здесь же только хвост!»
Ubuntu: «Введите, пожалуйста apt-get install туловище русалки, apt-get install голова русалки, apt-get install руки русалки...»
MacOS: «Вот вам красивые голые девчонки»
Пользователь: «Ух ты! А можно потрогать?»
MacOS: «Заплатите 200 евро и активируйте функцию „Потрогать голых девчонок“
Windows: „Нет. Я думаю — Вам определенно нужна чугунная статуя Чапаева...“

[свернуть]

Заменяем в нем Linux на Slackware.

Цитата: "ОС не старается делать за тебя вещи, которые ты не ожидаешь. И не старается решать за тебя, что тебе нужно. Я поясню: например, в Ubuntu тебе навязывают рекламу Амазона. Просто потому, что Шаттлворт так решил. Еще в Ubuntu есть линзы, сливающие поисковые запросы и показывающие дилды. Понятно, что их можно отключить. Но зачем их навязывают пользователю по умолчанию? Пользователь просил об этом?"

Вот, вкратце о личных предпочтениях.

[dZ0TFR]

imp, красиво сказал А вообще, 10 страниц словоблудия слакоблудия

[Ekim]

в баянистом анекдоте

Для полноты картины не хватает Open Solaris и MenuetOS 

[DdShurick]

10 страниц словоблудия слакоблудия

Но он прав.