Посоветуйте слакоподобный дистр и пакетно с ним совместимый

[dZ0TFR]

sfs, по-поводу "особенностей" слаки, это вам могу посоветовать наверное лучше у знать не у меня, типичного полуграмотного юзера, а обратившись на русскоязычный форум slackware.ru/forum к  тов. bormant'у. Вы с вашем уровнем знаний больше сможете понять о высоких материях в IT.

В моём понимании слака - это жигуль, а какой-нибудь арч - это иномарка. Жигуль едет хуже и без удобств, но зато простой в эксплуатации, как кирпич.

С зависимостями все плохо. Штатный умеет только скачать тот и только тот пакет (без зависимостей), который ты ему указал и раскидать его по дереву корневой фс.  Суровые ребята разруливают по ldd и им это нравится.  (возможно, именно это способствует обучению новичка и позволяет держать в тонусе и знать каждый  закоулок у себя в системе. Также, это довольно увлекательный квест с поиском зависимостей, после прохождения которого получаешь удовольствие  ). Короче, каждая вновь устанавливаемая прога - это челлендж, после которого выдыхаешь, уставший, но довольный. Что там эти ваши апт-гет или пакман... Скучно...

[dZ0TFR]

Как донор навряд ли... Будете плеваться без нормального ПМа. Хотя я вас не знаю и ваших целей... Слака вообще мало кому нравится. Только мазохистам наверное, вроде меня и ДдШурика Слакваристы вообще вымирающий вид. На форуме слаки как в пустыне (нет такой динамики, как у вас). Остался один бормант, который держит оборону и осуществляет поддержку.

[Ekim]

знать каждый  закоулок у себя в системе

Чтобы действительно знать каждый закоулок у себя в системе, нужно начинать со сборки собственного ядра. Я уж не говорю об аудите исходников. 
У тебя много свободного времени?

[dZ0TFR]

Ekim, именно это всегда советует бормант: читать, читать и читать сопутствующую документацию к исходникам. Я сам в шоке! А когда жить-то? Жизнь коротка... Ядро да, нужно собирать. Но опять же вдумчиво знамо-дело...

[Ekim]

Я сам в шоке! А когда жить-то?

Ну тут как бы каждый для себя приоритеты выбирает. Хороший админ - хорошо оплачивается. Хороший разработчик оплачивается еще лучше.
Но времени нужно потратить много. Время - деньги, дилемма ))

[sfs]

Давайте трезво оценивать собственные возможности

[imp]

Неправильно. Поправочка: в слакбилдах нет информации о зависимостях. Но есть на сайте slackbuilds.org

Код

# curl https://slackbuilds.org/repository/14.2/multimedia/totem/ | grep "This requ" | sed 's/,/\n/g' | while read a; do echo $a | cut -f2 -d"'"; done

/repository/14.2/libraries/libunique/
/repository/14.2/libraries/totem-pl-parser/

Например. А дальше - уже нам решать, что с этим всем делать.

[kostyalamer]

Ekim, именно это всегда советует бормант: читать, читать и читать сопутствующую документацию к исходникам. Я сам в шоке! А когда жить-то? Жизнь коротка... Ядро да, нужно собирать. Но опять же вдумчиво знамо-дело...

1) Мужики , что же вы из слаки монстра какого-то сделали ? Я бы может и поверил если на MOPS-е не посидел с годик много лет назад . Хотите уже голову себе немного поломать накатите чистую фряху подняв в ней X-сы и все что надо для комфортного существования. Генту себе соберите или просто займитесь LFS -ом. Охота вручную разруливать зависимости - на здоровье, каждый убивает время как ему больше нравится . Из этой же оперы маниакальная идея собрать ядро , делать нечего - вперед.
Лучше код начните писать для собственного удовольствия и пользы окружающих и у вас извилины не заржавеют и людям польза будет. sfs абсолютно правильно сказал насчет графических оберток к консольным утилитам
2) Арч ни разу не похож на мерседес - Арч это конструктор что из него себе соберешь в том и будешь работать.
Это вы с манжарой путаете или на худой конец с нашим ледяным . Хотя наш ледяной тоже на мерс не тянет , скорее на амфибию с гусеницами для езды по бездорожью , пропеллером , чтобы немного полетать если нужно , и маленьким ядерным реактором в багажнике на всякий случай.
3) Посмотрел на русский форум слаки, грусть и тоска - видимо идеи Патрика не сильно популярны среди отечественной публики. Что на фоне андроидизации пользовательской аудитории совсем не удивительно. Раньше думали что главный враг  Linux-а это винда . Щас , как ни парадоксально главный враг Линукса - порожденный им же андроид - как только пользователь с неокрепшей психикой попал в ПлейМаркет мы его потеряли.
Извиняюсь за флуд в этой с моей точке зрения совершенно бесполезной теме. Разруливать не разруливаемые по принципиальным соображениям слакваристами зависимости и делать с этим дистрибутив идея более чем странная , если начнете разруливать зависимости - какая это нафиг слака, а если не начнете - зачем такое обычному пользователю ?

[dZ0TFR]

Нафлудили, понимаешь, в моей теме. Предлагаю переименовать тему в "курилка" и изливать здесь все свои душевные терзания.

[kostyalamer]

Нафлудили, понимаешь, в моей теме. Предлагаю переименовать тему в "курилка" и изливать здесь все свои душевные терзания.

+10500 Можно и не переименовывать , просто перенести в "Разговоры обо всем." Тем более что ты ( давай на ты если не против  ) на новичка совершенно не похож , как не прикидывайся    Вообще молодец, пошевелил немного думающую публику , однозначно + за  свежий взгляд со стороны на проблемы дистростроя.

[krasnyh]

Ссылка в тему Как там слака поживает?, для желающих тоже ознакомиться и понять слаку. Там же и высказывания вышеупомянутого bormant:

Достаточно просто устроена, не пытается быть умнее администратора, позволяет сделать с системой что угодно (да, сломать тоже).

Становится понятен выбор DdShurick слаки в качестве донора для Richy. )


Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux. Если вы знаете любой другой дистрибутив, то всё, что вы знаете, — это любой другой дистрибутив. (c)

upd. А насчет зависимостей, sfs при сборке модулей по сути делает тоже самое - прореживает все, прописанные maintainers зависимости, на необязательные и те, без которых приложение не запустится. Вся эта ручная работа - с целью уменьшения размера модуля.
Получается, в слаке накатывается пакет, а потом уже устанавливаются разрешаются необходимые зависимости. В PRA все наоборот - ставится пакет со всей 'обвязкой', а затем уже прореживается. В итоге DdShurick был не совсем и не прав, когда предлагал Slackware в качестве донора для коллективной сборки на нашем форуме.

Но в арче pacman тоже на это способен "pacman -Sdd/pacman -Swdd/(pacman2pfs -f)". Скрин.
В PRA, выполнив pacman2pfs -f, заходим в папку с пакетом и dep-find. Т.е. все то же что и в слаке, занимаемся увлекательной игрой в ручной подбор обязательных зависимостей и отсеивание необязательных.

[Ekim]

Хотите уже голову себе немного поломать накатите чистую фряху подняв в ней X-сы и все что надо для комфортного существования.

В году так в  2004 я так и делал. Даже ядро пересобирал c поддержкой какойто фичи, уж не помню что именно.

Давайте трезво оценивать собственные возможности

А потом понял, что оно мне не нужно, и женился  Дети, жена, тёща... Какие нафиг ядра
К тому же один фиг в работе как правило юзаем то что пришлют, за редким исключением, как ексченж на пра1608 в удаленном подразделении 

[kostyalamer]

Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux. Если вы знаете любой другой дистрибутив, то всё, что вы знаете, — это любой другой дистрибутив. (c)

Я бы написал немного по-другому :
"Если вы знаете Slackware — вы знаете GNU/Linux , каким он был лет 15-20 назад."  Это не хорошо и не плохо это просто факт.
 

[imp]

Slackware няшка, кто бы что не говорил.

[dZ0TFR]

Странно... Виртуалбокс собирал, проблемы были, но разрешимые...