Форум проекта PuppyRus Linux
Остальные обсуждения => Разговоры обо всём => Тема начата: sfs от 05 Январь 2022, 09:07:34
-
Компьютерами с 1 GB RAM можно пользоваться с Windows 10, но не с Linux.
Во первых для вин10 официально (https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-windows-10-6d4e9a79-66bf-7950-467c-795cf0386715)
ОЗУ: 1 ГБ для 32-разрядной системы или 2 ГБ для 64-разрядной системы
Реально (https://g-ek.com/windows-10-1903-s-minimalnye-trebovania) (в том числе по моему опыту)
какое оборудование Microsoft считает подходящим для своего продукта. Как видно из документа, у вас должно быть 8 ГБ ОЗУ или лучше 16 ГБ, и SSD / NVMe
А для вин11 -4гб (https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-11-specifications?r=1) официально. Значит реально 16
Т.е. под вин11 , от которого будет никуда не деться в перспективе надо сразу апгрейдить железо
Под линуксом же (опять же по моему опыту) для браузер, медиаплеер и офис (а что еще надо дома не профессионалу?) юзабельно идет на 2гб RAM (особенно с использованием AutoTabDiscard , uksm, zram+le9). Хорошо на 4. А на 8 нет смысла париться про экономию памяти
Спасибо вин11. Возможно пользователей линукса станет больше ;D
-
Спасибо вин11. Возможно пользователей линукса станет больше
А вот это вряд-ли, просто будут продолжать пользоваться Win 7, 8, 10 до тех пор, пока не пропадет их поддержка в браузерах, играх и большинстве софта, т.е. повторится история Win 98, а особенно Win XP, которую до сих пор можно встретить ))
-
Под линуксом же (опять же по моему опыту) для браузер, медиаплеер и офис (а что еще надо дома не профессионалу?) юзабельно идет на 2гб RAM
На вин 7-10 на 2гб будет груснее, чем на линуксе . XP мертв (мало на каком железе запустится и мало какой софт пойдет)
Думаю после того как вин11 окрепнет - остальные быстро закопают. Иначе зачем было выпускать 11. Обещали же что будет вечно обновляемая 10
-
Обещали же что будет вечно обновляемая 10
Обещания американцев так же надежны, как предсказания Гордона. Гарантия, что все будет ровно наоборот.
А на 2Гб у меня нетбук е350 до сих пор трудится в деревне, особенно на ЛФ
-
на 2Гб у меня нетбук е350 до сих пор трудится в деревне, особенно на ЛФ
А как на нем было под виндой (и какой)?
-
XP мертв
Очень даже жив!!!
Работает и не жужжит... :)
Лучше всяких линуксов.
А теперь энтузиасты пропатчили ХР для установки на новое железо - так что еще послужит (для незомбированных). ;)
-
XP мертв
Жив и будет жить, пока есть специфический софт для всяких разных микроконтроллеров и прочей дряни, который есть только под хрюшу.
Вна Украине даже баблометы есть на ХР.
-
Лучше всяких линуксов
Не фак. У меня сейчас лучше всего imppup крутится. Сам удивляюсь
-
Спасибо вин11. Возможно пользователей линукса станет больше
Нет.
Есть только одна причина для перехода с Вин на Линь - полная блокировка всех Виндусов рубильником из Пентагона. На этот случай держу один Линь на флешке. :)
В остальных случаях все тормоза 10 и 11 из коробки при малой памяти решаются откатом на 8.1 на том же железе, еще лучше - на "резанную" 8.1.
-
А на 8 нет смысла париться про экономию памяти
Все же надо разделять, когда вы юзаете только браузер, но установили, например, 64G памяти, просто чтобы было. И, когда эти самые 64G намеренно установлены под тяжелую задачу, а значит обязательно возникнет момент, когда ram будет не хватать.
Так что, вот эти утверждения "А на 8 нет смысла париться про экономию памяти", выглядят слегка легковесными и необдуманными. :) Я уже писал, что автор pf, имея в распоряжении комп с 32G ram, все же заморачивается со всеми этими 'извращениями'. Задача задаче рознь. )
-
А как на нем было под виндой (и какой)?
win7-32 старт. Вот только не 1 ли ГБ был на нем, точно не помню. Офис и интернет. Ничего себе так, особенно поначалу, только экран мелковат. Так ведь тогда приходилось автокад на 486 гонять, так что восприятие было не как сегодня. Давно это было, вроде бы я его на ХР переделывал, но сегодня точно не вспомню. Еще на нем Минт-росинка была и рунту. Потом я его очень успешно год гонял на толстом слако, который по моим стонам imago31 сделал. Это была песня. А сегодня ЛФ. Из деревни точнее напишу. Это весной.
-
А теперь энтузиасты пропатчили ХР для установки на новое железо - так что еще послужит (для незомбированных).
а вот тут бы и я прикололся - не то, чтобы работать постоянно, но просто посмотреть какова она на новом железе.
-
просто посмотреть
TXT файл (111кБ, русский язык) - https://yadi.sk/d/Xxq4IGOSOnVZqw
-
А теперь энтузиасты пропатчили ХР для установки на новое железо - так что еще послужит (для незомбированных).
а вот тут бы и я прикололся - не то, чтобы работать постоянно, но просто посмотреть какова она на новом железе.
Чё, нормально работает... А ещё виндузятник...
Извините. Виндеец
-
имея в распоряжении комп с 32G ram, все же заморачивается со всеми этими 'извращениями'
У богатых свои причуды
Мне ближе концепция ddshuik
-
Т.е. не верится, что в принципе существуют задачи, способные израсходовать всю память, размером 32G? :)
Устарело, но комменты все еще интересны, Сколько оперативной памяти нужно в 2017? (https://www.linux.org.ru/polls/polls/13717638).
UPD.
а у меня браузер съедает 32Гб... только один экземпляр... я вообще вкладки не люблю закрывать... и запускаю несколько... хорошо, что на матплату можно до 512 Гб поставить..
Лор (https://www.linux.org.ru/polls/polls/13717638?cid=13739122)
-
Т.е. не верится, что в принципе существуют задачи, способные израсходовать всю память, размером 32G? :)
Устарело, но комменты все еще интересны, Сколько оперативной памяти нужно в 2017? (https://www.linux.org.ru/polls/polls/13717638).
О, да - каждый день сталкиваюсь)
Привет sfs и браузерам. Ну, тут браузеры виноваты.
А вот попробовать в лайве перевести 10000000 строк из csv в vcf - это уже действительно прикольно)
И это подтверждение моему мнению, что фул тоже нужен
-
Извините. Виндеец
так виндеец не виндус. Виндеец от винды не фанатеет, он ей тяготится, но бросить не может. Было время я в танчики под рунту или росинкой (точно не помню) рихтованном сидом дулся. Быстрее, чем под виндой бегали. И надежней. Но варгаминг постоянно игру губит, да и с сидом я в итоге что-то накосячил. Да и вообще некогда с танчиками возиться
-
А вот попробовать в лайве перевести 10000000 строк из csv в vcf - это уже действительно прикольно)
и где столько строк взять?
-
А вот попробовать в лайве перевести 10000000 строк из csv в vcf - это уже действительно прикольно)
и где столько строк взять?
Хотите, больше дам?)
-
энтузиасты пропатчили ХР для установки на новое железо
А на новом-то железе зачем ХП? Если и потребуется - проще поставить в виртуалку. Должен встать независимо он железа без патчей и пр. извращений
Лучше всяких линуксов.
Чем?
Жив и будет жить, пока есть специфический софт для всяких разных микроконтроллеров и прочей дряни,
Мы же домашнее использование обсуждаемУ меня сейчас лучше всего imppup крутится
По сравнению с какими ОС и чем лучше?
Есть только одна причина для перехода с Вин на Линь - полная блокировка всех Виндусов рубильником из Пентагона.
"рубильник" - это ядерный удар? :D Как еще можно блокирнуть?Привет sfs и браузерам. Ну, тут браузеры виноваты.
Обидно. Обычно у нас я во всем виноват :D
концепция ddshuik
В чем заключается?
не верится, что в принципе существуют задачи, способные израсходовать всю память, размером 32G?
Верится, но по моему опыту) для браузер, медиаплеер и офис (а что еще надо дома не профессионалу?)
-
Как еще можно блокирнуть?
Элементарно, обновлением.
В чем заключается?
Чем проще, тем лучше.
-
обновлением.
отключите
Чем проще, тем лучше.
Это называетс : KISS (https://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF)) . Задекларирован в Арче (https://wiki.archlinux.org/title/arch_terminology#KISS). Тоже стараюсь следовать
-
отключите
Windows тебе не Linux, не все обновления отключаются.
Тоже стараюсь следовать
Не очень у них получается.
-
не все обновления отключаются.
заблочте на фиреволе
-
По сравнению с какими ОС и чем лучше?
Да со всеми, что были у меня на железе. Долго пальцы гнуть.
Пы.Сы: локализовать не буду. Там фула нет. Может, когда переделаю...
Обидно. Обычно у нас я во всем виноват :D
Пошутить нельзя?)
Цитата: sfs от Сегодня в 11:16:03
В чем заключается?
Чем проще, тем лучше.
Лучше не сказать
-
По сравнению с какими ОС и чем ipup лучше?
Да со всеми, что были у меня на железе. Долго пальцы гнуть.
https://forum.puppylinux.com/viewtopic.php?f=40&t=4138&i=1 - это?
Я так понимаю это классический пупи на свежей юбунте? Чем кроме свежих пакетов может быть лучше? А железо какое?
-
Он самый. Чем лучше - пока не смог уложить своими стандартными задачами. Железо обычное. На данный момент - i5 2 ядра в 4 потока, 4Г озу ддр3, нвидиа 630. На работе xeon, не помню, какой. 4 ядра в 8 потоков, ддр4 16Г, интеловское видео. Может, ядро подошло, может чёрт его знает что подошло. Одна фигня: все растет. Скоро уже гиговый дистр будет "маленький"
-
Лучше не сказать
Т.е. поддерживаете идеи Арч и Ричи (KISS), но юзаете Пупи ;)
Может, ядро подошло, может чёрт его знает что подошло
Т.е. нравится просто на эмоциях ;D
Одна фигня: все растет. Скоро уже гиговый дистр будет "маленький"
Это - да :'(
Я так понимаю - трограммеры стали дороже железа. Софт заточен чтобы проще писать , а не быстрее работал. Поэтому разбухает. Быстрота достигается железом
-
Поэтому разбухает.
В Linux влезла коммерция. Программисту надо отчитываться о проделанной работе, чем больше, тем лучше. Вот и пишут на манер Пёттеринга, много и непонятно. Ради интереса посмотри исходники ifplugd и подумай, как бы ты те же задачи решил на ash.
-
Скоро уже гиговый дистр будет "маленький"
Сочувствую...
На днях скачал WinXP = 98 Мб (без браузера, плеера и проч.).
По отзывам - всё работает. ;)
-
На днях скачал WinXP = 98 Мб (без браузера, плеера и проч.).
По отзывам - всё работает.
без драйверов это не работа. А только под видюху драйвер раз в 5 больше
-
без драйверов
Все драйверы у меня в отдельной папке с 2011 г. ;)
-
Все драйверы у меня в отдельной папке с 2011 г.
И что делать, если драйверы не только на ХР, но даже на вин7 на официальной странице не существуют, из-за чего даже пришлось 10 ставить. И вроде ведь раньше были, но кто же знал, что их сотрут?
-
Т.е. поддерживаете идеи Арч и Ричи (KISS), но юзаете Пупи
Для моих задач подходит, изучен лучше, есть всё, что мне нужно. Такое...те же задачи решил на ash.
Вот тут не согласен. Ash сравнительно с bash для меня лютый абзац. Приходится некоторые вещи переделывать.
Хотя, возможно, туплю. Просто скрипты, написанные в puppy, не пошли на ubuntu 16.04
Решилось заменой #!/bin/sh на #!/bin/bash. Может у них busybox криво собран?
-
кто же знал, что их сотрут?
Если деньги держать в электронном виде, а не в бумажном, то их тоже когда-нибудь сотрут. ;)
-
Вот тут не согласен. Ash сравнительно с bash
Я не предлагаю сравнить ash и bash, исходники ifplugd написаны на си и там наворочено так, что сам чёрт не разберёт, а задача определить соединение решается в несколько строчек на bash (или ash). В данном примере я привёл ifplugd как образец намеренно раздутого и запутанного кода. Поэтому опасайтесь Пёттеринга и его последователей.
-
Ash сравнительно с bash для меня лютый абзац.
bash удобнее в качестве оболочки юзера, но без его фич (https://zalinux.ru/?p=3882) в большинстве случаев можно обойтись. Ну , код чуть длиннее местаит будет
Запуск скрипта под bash по сравнению с более легкими жрет больше памяти
Т.к. у нас некоторые скрипты работают как демоны (потому что другие языки не знаем) - лучше не злоупотреблять bash
Проблемы начинаются когда в скрипте sh , а это как правило ссылка. В каждом дистра на свое : bash dash ash ...
-
На 1 Гб памяти можно только смотреть на работу Windows, но хотелось бы ещё и пользоваться. Браузер FF при 2 Гб делает вынос мозга, при четырёх терпимо, долго выключается и запускается активно работая с файлом подкачки, а вот с 8, от просто открывается и просто закрывается. Тестировать лучше просмотром видео в ютубе, где комп тупо зависнет в какой то момент.
-
На таком количестве ram никто не будет использовать firefox. Он относится к классу достаточно ресурсоемких браузеров, наравне с chrome. Тут ближе выражение "по Сеньке и шапка" и надо подбирать из списка легковесных приложений.
Список (https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Internet#Web_browsers) браузеров.
p.s. В теме LFA2008 Планшет IRBIS TW21 (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=23552.msg181580#msg181580) изначально стоял Windows 10 (32bit) на 1G ram и, как я понял, с задачами справлялся, пока не 'крякнул' загрузочный диск.
-
лучше всего imppup крутится.
Качнул, крутанул в виртуалке, ничего особенного, обычный паппик на очень свежей базе бунты.
Дернул себе btop и конфиг коньков. Заинтересовала настройка коньков (см.скрин), но переделать толково не получилось, т.к. похоже сделано под свежий gtkdialog, которому нужны более свежие либы, чем у меня (тестил в рунту 21.04). А вот конфиг прикрутил, после конвертирования. Удивило, что в сборке с очень свежими либами используются древние коньки.
Хотел выдернуть еще ROX, но ему тоже нужны более свежие либы :'( надо искать исходники и компилить...
-
Хотел выдернуть еще ROX
А что, есть свежее 2.11p?
-
Там дело в том, что ROX немного допилен, а именно в меню ПКМ появились пункты "Копировать", "Дублировать" и т.д., которых не было в оригинальном ROX-е. Вот 64-битную версию я и хотел "спионэрить" ))) Надо будет в более ранних версиях паппика посмотреть.
-
Я хрен его знает. Сильно не разбирался. Понравилось просто с ним работать.
-
firefox. Он относится к классу достаточно ресурсоемких браузеров
После того, как все браузеры перешли на движок хрума. В т.ч. фуррифокс
-
изначально стоял Windows 10 (32bit) на 1G ram и, как я понял, с задачами справлялся
Скорее всего win10 mobile , а это весьма кастрированный продукт.
У меня на Nokia Lumia 930 (2014 год) обновилась с 8 на 10 , работает, но такой отстой.
Не в плане стандартной производительности (фото, видео, редакторы работают на ура), а в плане невозможности оптимизировать систему или прикрутить приложение более раннего издания - от слова совсем.
А новых (обновленных) приложений практически нет.
-
64-битную версию я и хотел "спионэрить"
ROX-Filer-2.11p.xzm (https://disk.yandex.ru/d/9Vlk4VCc84Yb8Q) из Richy64.
-
все браузеры перешли на движок хрума. В т.ч. фуррифокс
Ничего не путаете? Ффокс на геко
-
ROX-Filer-2.11p.xzm из Richy64.
А там в меню ПКМ есть новые пункты "Копировать", "Дублировать"? Т.е. пункт "Копировать" работает, как и во всех др. ФМ.
-
пункты "Копировать", "Дублировать"
Да.
-
После того, как все браузеры перешли на движок хрума. В т.ч. фуррифокс
а когда он перешёл? Я такого не слышал, но слышал как гугл просил FF перейти на его движок, наверно чтобы потом диктовать условия. Браузеры перешедшие на движок хрома узнаваемы, и FF ничего подобного на гугл я не вижу.
-
Наверное, я не так понял эту статью:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53173