Настоятельно рекомендую заменить busybox.старый?
какие-то проблемы?Проблем нет, но есть некоторые возможности. Например, возможность отказаться от sudo. Сетевые утилиты ничуть не хуже, есть встроенный udhcpd (dhcp сервер). Ну и busybox reboot|poweroff.
отказаться от sudoУже обсуждали. Из плюсов только экономия 315к сквоша
встроенный udhcpd (dhcp сервер)Зачем сервер в домашнем дистре?
busybox reboot|poweroff10k экономии с теми же минусами
А вот удалить busyboxЭто глупо, но ты упёртый, всё равно сделаешь по своему.
Это глупоЭто как-раз
заменить busybox.Я не понял плюсов. Можно подробнее для "глупых" ;)
Можно подробнее для "глупых"Не прикидывайся дураком, хитрый, как сто китайцев. Не веришь моему многолетнему опыту - делай как знаешь.
Не веришь моему многолетнему опытуВерю. Поэтому от такого опытного человека хотелось бы видеть готовые решения модулями, а не "информационные вбросы"
что на что поменять.Свой список прилагаю, а там решай сам.
Что в результате получимЛегче и быстрее.
В пупи так было. Закончилось глюками и появлениями mount.FULL и прочееТам использовалась ранняя версия busybox, с тех пор многое доработано.
Мое мнение - в большом дистре нельзя так делать.Моё мнение противоположно, можно и в большом, а уж в "ясельном" сам бог велел.
или сами это сделайтеЯ уже попробовал, не получается. Хитрая дебиановская система инициализации не пускает.
Хитрая дебиановская система инициализации не пускает.тоже мучаюсь с автозапуском connman средствами systemV
Лучше создать "универсальную раму"LF (http://forum.puppyrus.org/index.php?board=182.0)
навешивались пакетыпортированные
LFИ чем оно лучше?
Замена системы инициализации потянет за собой ухудшение совместимости с репой донораВряд ли.
менеджеры сетиПрекрасно запускает udev, пример - upNet.
портированныеНе болею этим.
Наверное и к Ричи подойдутМожет быть.
LFЕсть альтернативы с аналогичным функционалом?
И чем оно лучше?
"Чистую" busybox сделать?"Чистую" - это как? И для какой цели?
Есть альтернативы с аналогичным функционалом?Какой функционал? И нужен ли он "раме"?
"Чистую" - это как?В базе только busybox, kmod и udev.
И для какой цели?Исходная точка для дальнейшей разработки.
Какой функционал?Например ММ (менеджер модулей)
И нужен ли он "раме"?Есть юзара, не пользующиеся sfs-get в пра и ддр?
Исходная точка для дальнейшей разработки.Т.е. Вы что-то пропатчили в bbox?
Что в результате получимвстречный вопрос - а если после убыстрения и облегчения что-нибудь отвалится?
Легче и быстрее.
не стоитНу, не стоит, так не стоит. Меньше мне работы.
busybox - в моих дистрах естьОбрезанная до безобразия.
полные аналоги его утилит - лишние запарыУстановить /usr/bin/busybox без ссылок, когда надо, писать, например "busybox udhcpc".
Но аналог https://wiki.puppyrus.org/setups/wi-fi для busybox был бы интересен.Заменяем dhcpcd на /usr/bin/busybox /udhcpc + /etc/udhcpc/udhcpc.sh. Результат: Намного быстрее и даймон dhcpcd не висит.
даймон dhcpcd не висит.Хорошо ли это...
Хорошо ли это...Попробуй запустить dhcpcd два раза подряд.
зачем?Затем, что второй раз не запустится, пока первый не убьёшь. Это мешает при переключении сетей, а когда сеть поднята и настроена присутствие даймона бесполезно. Я dhcpcd давно выкинул и не жалею.
понять зачем его демоном сделаличтобы
сам отслеживать должен ситуациюНапример давно не перезагружаемый пк с dhcp из динамического пула
в ждущий тоже перестал отправлятьБоишься, что не проснется?
начинается busybox - начинаются оговорки и проблемыПримеры?
Домашний компьютер обычно на ночь выключают, вот вам и все костыли.
Например давно не перезагружаемый пк с dhcp из динамического пулаИ классика - mount.FULL и прочие в пупи
dhcp сервер может выдать ip этого пк другому
mount.FULL и прочие в пупиВот уж действительно "Не читал, но осуждаю".
правильного отображения кириллических имен файлов
bash-4.4$ ls /mnt/sdc1
animals-10.jpg
chilwee.pdf
delta_hr_12-12-datasheetRU.pdf
live
mplayer-1.4-Neyel
Music
rules.pdf
skypeforlinux-64.rpm
usb-modeswitch-2.6.0-alt1.x86_64.rpm
viber-12.0.0.7-alt1.repacked.with.epm.3.x86_64.rpm
Андрей
БП.jpg
Витафон.pdf
Кино/dev/sdc1 /mnt/sdc1 vfat rw,relatime,gid=100,fmask=0133,dmask=0002,allow_utime=0020,codepage=866,iocharset=utf8,shortname=mixed,quiet,utf8,errors=remount-ro 0 0А если просто дать mount /dev/sdb1 /mnt/dev/sdb1, например? Без параметров?В tty2 так и делаю, но кириллицу отображает только после команды unicode_start.
Сто раз это все уже обсуждали.Я не виноват, что до тебя не доходит. Абсолютно не везде, но иногда busybox гораздо лучше.
что-то не такВ /etc/profile строка "[ $DISPLAY ] || unicode_start" есть?
Абсолютно не везде, но иногда busybox гораздо лучше.Не везде - да. Отличная вещь, например для инитрд и пр. узких применений. Но не более. Там где другой софт будет ждать полноценных утилит можно хлебнуть горя
Актуально только для узкоспециальных задач и устройств
Но не более.Почему? Прекрасно работает с сетью, есть даже встроенный dhcp-сервер, и монтирует, ищет... Всё, что плохо работает я отключил. Например архиваторы.
среди которых есть grep, httpdНе нашел такого в этом архиве. там какое-то мини-ядро и типа инитрд
А вообще - если бы сделать 32бит базу меньше ддр метров на 10-15 ,чтобы под ней работали хотя бы браузер, а лучше и медиаплееры - было бы интересно... Тумал tinycore подвязать, но руки не дошлиСлегка для другой битности (64), но ответ: x32 ABI для "DDR 64-бит" предоставил бы решение - место/память 32-бит и скорость на 64-битном ЦПУ. Debian порт-донор x32 есть, прикрутить бы обвязку с DDR01 32-бит.
Есть альтернативные идеи - пишите
ash - симлинк на busybox. Т.к. в исходных дистрах был он - под него писалось и тестировалось,
busybox в 10 раз меньшеDdShurick напомнил о busybox, подумал, чем не решение:
но кроме инитрд busybox нигде не используетсяЗря. У меня sh симлинк на busybox, bash тоже есть запасным, на случай, когда busybox sh не справляется.
который по утверждению DdShurick отключается после установки соединения, в отличии от dhcpcd.предлагаю dhcpcd не трогать. уверен, он большую часть времени "спит".
Например udhcpc в разы быстрее и надёжнее dhcpcd, udhcpd Это готовый dhcp-сервер.А если вдруг будет busybox, то какая разница, чем eth0 поднимать через net-auto.
Например udhcpc в разы быстрее и надёжнее dhcpcd,спорно
насчет надежности - спорноУ меня работает долгие годы.
dhcpcd не трогатьВыкинуть и забыть.
Выкинуть и забыть.голословно
голословноЕсли моё слово для вас ничего не значит, то да.
предлагаю dhcpcd не трогать. уверен, он большую часть времени "спит".Он висит демоном. Ест 240 б. Возможно udhcp отработает и быстрее, но актуально это только на быстром железе на проводе. Никакие стандартные настраивалки инета udhcp не поддерживают
sfs любит спрашивать: "А как Вы думаете по этом вопросу?" Но всегда тут же в пух и прах разбивает Ваше мнение"В споре рождается инстина". Раз не смогли защитить свою точку зрения - она неверная
Он висит демоном. Ест 240 бсмешные цифры по современным меркам. 240 kb.
стандартные настраивалкиКакие??
Раз не смогли защитить свою точку зрения - она невернаяНу да, "ты начальник, я дурак"
Какие??nm, connman
nm, connmanГде написан такой стандарт? От консоли толку больше.
От консоли толку больше.Тоже есть во всех значимых дистрибах
ФтопкуКакие??nm, connman
Тоже не согласен. Давайте не будем. Сколько людей - столько и мнений. Кому что удобнонасчет надежности - спорноУ меня работает долгие годы.dhcpcd не трогатьВыкинуть и забыть.
Костыль : монтируем через busyboxBusybox не костыль!
Busybox не костыль!Костыль - такое его применение, но других идей нет
Костыль - такое его применениеТы дурак, или из протеста придуриваешься? Busybox применяется в промышленных масштабах и там давно всё идеально вылизано. Лишнее - выброшено, и это правильно.
других идей нетИ не будет, будет только хуже, такая бизнес-политика. Бизнесу "неубиваемое" не нужно, им сбыт нужен. Так что заменяй mount (да и многое другое) ссылкой на busybox, не прогадаешь, проверено.
заменяй mount (да и многое другое) ссылкой на busybox, не прогадаешь, проверено.Настолько проверено, что в пупи и старых пупирус был еще mount-full (точно не помню название)
то что свежий mount не работает с aufs - это норм?Нет, но было ожидаемо.
пупи и старых пупирус был еще mount-fullБыл, но и busybox там был самой первой версии.
Уже обсуждалиЧто поделаешь, от этой темы уйти не дадут. Я выбираю busybox не потому, что лучше, а потому что стабильнее. И не вкорячат какой-нибудь никому не нужный consolekit, из-за которого у тебя slim не завёлся. Я то взял slim от Slackware ;)
Настолько проверено, что в пупи и старых пупирус был еще mount-full (точно не помню название)Подтверждаю. Он и сейчас есть.
Т.е. настоящий, а не ббокс
без coreutils, util-linux и т.д. пока никакДа запросто, если не лень некоторые скрипты подправить. В busybox некоторые длинные ключи убраны и выхлоп иногда немного в другом формате.
минимальный дистрНа dzen.ru статейка, что с развитием интернета достаточно будет ssh -X для подключения к облаку.
На dzen.ru статейка, что с развитием интернета достаточно будет ssh -X для подключения к облаку.Наверно... В следующей жизни...