Нужен ли LFA2008?

[sfs]

LFA2008 был сделан из prar, т.е. большой с gtk3 внутри. Единственное отличие от пра - minirc вместо systemd, что в плане "маленький и быстрый" мало помогает по сравнению с LFD10
Т.е. для тех кто имеет свежее железо и интересуется свежим софтом интереснене будет PRAR или LFDS

А кому просто браузер запустить - хватит и LFD10. Маленькие перекомпиленные модули типа celluloid+mpv можно запускать на любом из перечисленных дистров. Причем они опакечены, т.е. даже в прар-full вписутся полноценно (можно установить и удалить через pacman)
 
В топе загрузок LFA2008 на 3 м месте. Кто его использует и почему именно его?
Если использовать его для компиляции с последующем использованием в lfd - тогда удобнее вернуться к lfa1801 и двойной сборке

[ramd]

Комментов нет... Напишу немного, правда думаю СФС опять удалит мой пост...

У меня ЛФА - рабочая лошадка, правда чтоб всё заработало, пришлось поморочится, на форум о проблемах писал, но посты удаляют.
Теперь СФС хочет слить то что работает... Опять
Мне снова надо будет пересобирать кучу софта под ЛФД, разбираясь в этих дебрях, а через пол-года или год услышим - "а нужен-ли ЛФД??" 
Делаем - бросаем, и так по кругу.
Вот Вы СФС жалуетесь что разрабов нет, тестировщиков нет и т.д. Перестаньте мучать людей и всё будет.

[krasnyh]

правда думаю СФС опять удалит мой пост...

Справедливости ради, sfs не удаляет комментарии и посты. Но частенько их переносит, создавая новые темы или объединяя со старыми. С понятной целью систематизации поднятых вопросов и тем, типа библиотечные каталоги - легко найти и все однотипное в одном месте.

Но по незнанию, можно конечно слегка 'офигеть' от подобного. Я когда только зарегался и не нашел свой вопрос в привычном месте, тоже был не в восторге, "как так, потёрли мой особо важный коммент, это что еще за беспредел."
Но потом полистал в последних сообщениях и нашел его в другом месте, благо времени прошло не много и он не 'уехал' за пределы 10 страниц.

[sfs]

СФС опять удалит мой пост...

Ничего не удаляю. Открывайте свой профиль и "Просмотр сообщений"

частенько их переносит, создавая новые темы или объединяя со старыми. С понятной целью систематизации

Альтернатива - банить на неделю за офтоп. Хотите так? Запарился перетусовывать. Даже ветераны любую тему превращают в чат

Мне снова надо будет пересобирать кучу софта под ЛФД, разбираясь в этих дебрях

Т.е. вы считаете что мне будет проще поддерживать кучу дистров под каждого юзера

через пол-года или год услышим - "а нужен-ли ЛФД??" 

Маловероятно. Новых маленьких дистров не планирую. ЛФД скорее всего доживет до полного морального старения
Если LFA2008 так подошел под ваше железо и задачи - оставайтесь на нем. Неподдержка заключается в основном в отсутствии обновлений 089. Ну или возьмите поддержку на себя. Переносите скритпты из прар

Делаем - бросаем, и так по кругу.

Есть дистрибы где по другому? Софт и железо не стоят на месте

Вот Вы СФС жалуетесь что разрабов нет, тестировщиков нет и т.д. Перестаньте мучать людей и всё будет.

Спорное утверждение. Старые дистры уже протестированы (по нашим меркам). Разрабы - дистросборщики если чего-то и хотят - то собирать свои

[paulus]

Нужен LFA22

[sfs]

Нужен LFA22

Не планирую. Обоснование в шапке темы.
LFA2008 планирую выпустить прощальный исо  и прекратить поддержку. Исо может пригодиться для компиляции под старые либы LFD10
В первую очередь будет prar22xx . По итогу развития lwqt ffmpeg5 и пр. свежака
LFD11 планируется только в случае появления проблем с LFD10. Пока не наблюдаю