Richy32 zip-архив.1. С СД не грузится. dev=sr0 не помогает. Пробовал в виртуалке
Пробовал в виртуалкеИзвращенец :)
mc htop нет? Как установить?Взять из Слаки и перепаковать.
Devx есть?Есть. А что, очень нужен?
Что-то типа списка пакетов есть? Это слака?Ты меня удивляешь, твой стандарт, "ls -1 /etc/packages/mount" - полный список, "ls -1 /mnt/bundles/*/etc/packages/mount" - с разбивкой по модулям.
xterm uxterm в меню не работаютОни почему-то вообще не работают, только urxvt.
Как перегрузить систему не из консоли? "Выход" перестартовывает ХЭто я намудрил. Решил избавиться от сигнального /tmp/bootcnt.txt. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" :(
Медиаплеер, пдф, торрент - есть?Пока не делал, я же пользуюсь Richy64.
Разбивка на кучу модулей жрет память. Не перестарались...?Беру пример с тебя - флагмана дистростроения ;) Сам знаешь, при разработке так удобнее.
Ознакомился сRichy32 zip-архив.1. С СД не грузится. dev=sr0 не помогает. Пробовал в виртуалке
Взять из Слаки и перепаковать.Т.е. wget + ldd ? А slapt-get ? А как базу вообще собирали...? Типа pfs-util есть?
Хотел как лучше, а получилось как всегда" :(Т.е. дистр пока в экспериментальной фазе не для юзеров? Или как?
Пока не делал, я же пользуюсь Richy64.Это вообще супер отмаза
А /dev/cdrom?Без улучшений
А как базу вообще собирали...?Выкачал репу, распаковал пакеты...
Типа pfs-util есть?Не прижился, даже свой. Руками как-то надёжнее.
Т.е. дистр пока в экспериментальной фазе не для юзеров?Да. Жду преемника, кто возьмётся.
Кстати, а почему юзаете именно 64?На моём моноблоке 64 шустрее.
почему именно слакаОни традиции и стандарты соблюдают
написать slapt2pfs и дать тем самым юзеру софт из репы?Костылей и так хватает, да и не юзерово это дело.
Выкачал репу, распаковал пакеты...А как "руками " запаковывали? Откуда /etc/packages взялся - что-то темните
не юзерово это дело.А wget + ldd - юзерово?
Жду преемника, кто возьмётся.А какой замысел предлагается продолжить? Руками собирать модули под этот дистр?
Откуда /etc/packages взялся - что-то темнитеСам темнота :). Отсюда:
cd $builddir; mkdir -p etc/packages/mount/$builddir; find . ! -type d|cut -b2- > etc/packages/mount/$builddir/pfs.files
А wget + ldd - юзерово?Тем более не юзерово.
Может все-таки воплотить в жизнь "дистр для запуска браузера".Это уже давным-давно было - Puppy-Opera.
Отсюда:Есть чем разъединить? Или зачем эти списки?
Тем более не юзерово.Т.е. юзерово - ждать пока разраб сделает?
давным-давно было - Puppy-Opera.Тем более. Значит было востребовано. Сейчас такого нигде нет
Есть чем разъединить?Ни разу не приходилось.
зачем эти списки?Чтобы удалить.
Т.е. юзерово - ждать пока разраб сделает?Везде так.
Сейчас такого нигде нетКак раз из-за невостребованности.
Везде так.как раз везде есть конверторы пакет - модуль (porteus magos debian-dog)