Последние сообщения

1

Русскоязычные сборки Puppy / Re: Актуальные русские версии дистрибутивов http://puppylinux.com

« Последний ответ от knn Вчера в 19:35:02 »

Цитата: knn от 02 Январь 2023, 07:22:11

    - как понимаю - "неофицалки"-32-х-Битки со свежими обновлениями.

линк

- линк - в чем-то "аналог" гит-ресурса из цитаты
( еще и 64-бит.iso там есть)

2

Puppy Linux / Re: BookwormPup64

« Последний ответ от totiks2012 30 Сентябрь 2023, 10:31:12 »

Это не о модуле, а о портативном приложении. Читаем внимательно)

Вы совершено правы, на puppylinux форум мне про это и указали, вот ссылка на портативные программы, https://www.protopage.com/pp4mnkt3am#Public_Category/%40mikewalsh_PORTABLES

3

Puppy Linux / Re: BookwormPup64

« Последний ответ от imp 29 Сентябрь 2023, 21:06:06 »

модуль монтируют, а потом симлинками к исполнямому файлу

Это не о модуле, а о портативном приложении. Читаем внимательно)
А с модулями автор ответа сам не разобрался, насколько я понял.
Вообще, это не проблема сделать загрузку кучи модулей. До того, как я познакомился с портеусом, юзал lighthouse pup, сейчас мертвый.
Так вот - там все это было. Но не зашла пупсостроителям такая модель.
Я когда-то в slacko такое крутил.

4

Puppy Linux / Re: BookwormPup64

« Последний ответ от totiks2012 29 Сентябрь 2023, 09:06:25 »

а вот и ответы с форума puppylinux :

totiks2023, как вы, возможно, знаете, загрузка/выгрузка SFS была ранним дополнением к репертуару Puppy, когда объем оперативной памяти редко превышал 256 МБ. Доступной оперативной памяти теперь намного больше, но текущим приложениям также требуется больше оперативной памяти. Вместо установки приложения, которая всегда приводит к уменьшению некоторой доступной оперативной памяти, выгруженный SFS не требует оперативной памяти. Используя сначала UFS (объединенную файловую систему), а затем AUFS (другую файловую систему Union), SFS (сжатые файловые системы) можно было загружать и выгружать «на лету». Такая файловая система может содержать все компоненты, необходимые для всего приложения или даже набора приложений. См. пост «Как работают Puppys» здесь, viewtopic.php?p=55827#p55827. При использовании AUFS SFS — это просто еще одна файловая система, которой нужно управлять.

Bookworm использует наложения, а не AUFS. Возможно, я ошибаюсь. Но, AFAIK - хотя работа над этой проблемой все еще ведется - все «переломы» загрузки и выгрузки SFS «на лету» не были решены. Можно использовать SFS. Но для их загрузки или выгрузки необходима перезагрузка.

Ранее в этой теме вы найдете инструкции по использованию Apt для загрузки, но не установки файлов приложения. См. viewtopic.php?p=98847#p98847 и несколько постов, которые следуют за ним. Файлы будут загружены в /var/cache/apt/archives/. IIRC, PaDS, viewtopic.php?p=6355#p6355 можно использовать в Bookworm для сборки накопившихся там файлов, а затем их копирования в указанную вами папку в SFS.

Но, учитывая текущее состояние SFS-загрузки на лету, я предпочитаю (а) если приложение небольшое или часто используемое, установите его; позже, возможно, используя Save2SFS, чтобы включить его в adrv.sfs, ydrv.sfs - они автоматически загружаются при загрузке - или в ремастер. (б) Если приложение большое, используйте PaDS для получения SFS, смонтируйте SFS и используйте смонтированный SFS в качестве источника для создания переносимого приложения. Портативное приложение можно открыть вручную, перейдя к его исполняемому файлу (или сценарию-оболочке) и щелкнув его. Или можно установить ссылки на исполняемый файл/скрипт и файлы, необходимые для входа в меню. Требуя мало оперативной памяти, когда приложение не используется, оно всегда доступно.

то есть судя по всему как вы sfs и сказали, модуль монтируют, а потом симлинками к исполнямому файлу.

5

LF (linux frugal). / Re: Доноры ядра для LF (с AUFS)

« Последний ответ от yxma 28 Сентябрь 2023, 17:26:56 »

manjaro

за что манджару зачеркнули?

6

Вопросы от новичков / Re: Будет ли LF* работать на ядре от большого линукса

« Последний ответ от yxma 28 Сентябрь 2023, 17:22:46 »

Да. Но и свежие с aufs есть

и чего я тогда мучился столько времени? Эх, посмотрю.
не, не понял - там, похоже, просто имя поменять не прокатит. Надо ядро перекомпиливать. Ладно. минт тоже ничего так ОС.

7

Puppy Linux / Re: BookwormPup64

« Последний ответ от sfs 28 Сентябрь 2023, 13:38:23 »

Что значит модулей не сделать?

Сделать можно . Как их подключать... Хотя вроде какой-то механизм там был
Короче вот что я хотел главного сказать

В Woof-CE надо или серьезно влезать или никак.

Желающих "серьезно" не просматривается

8

Puppy Linux / Re: BookwormPup64

« Последний ответ от imp 28 Сентябрь 2023, 12:30:14 »

По итогу изучая пупи - вы изучаете только пупи

Не согласен. Лень объяснять. Но, если коротко, когда вник в woof, то разобрался и с большими линухами. И с пакетами тоже.

У нас как-то реанимировать тему классического пупи пытался imp

Времени нету сейчас.

Инитрд с ограничениями по к-ву модулей , малым числом вариантов сохраненки

Ну, собирал себе поиграться в porteus-way - понял, что для меня никакой разницы.

DE на jwm  с приколоченными намертво к нему скриптами без рус. локали от авторов

С JWM так и есть, прикручено саморезами. Локаль - ставьте пакет локализации от rodin.s

Вроде , наконец-то apt заработал, но т.к. к-во модулей ограничено - модулей не сделать

Апт заработал. Авторы потрудились прописать в нем пакеты, что присутствуют в системе. Что значит модулей не сделать? А насчет того, что они с инит не грузятся - так это только при первой загрузке. Сделайте сохраненку, примонтируйте, что надо, вот и все. Они подтянутся при следующей загрузке.

Из пустого в порожнее...

P.S. Дистр вроде ничего, но я пока на jammy. Мигрировать куда-то, когда все настроено - головная боль, да и только

9

Вопросы от новичков / Re: Будет ли LF* работать на ядре от большого линукса

« Последний ответ от sfs 28 Сентябрь 2023, 09:50:25 »

можно будет попробовать более старые ядра, на которых поддерживались требуемые функции

Да. Но и свежие с aufs есть

можно использовать только если все используемые модули будут на своих местах. В крайнем случае - перенос куда  надо нужного модуля и перезагрузка

C overlayfs - да только так. "Горячее подключение" только через симлинки. Пока вроде никто не реализовал. Это не сложно ,  но с aufs удобнее

узнать будет ли работать ядро, как понимаю, можно только методом научного тыка

Нет. Достаточно осмотра внутренностей на предмет aufs ofs
В PRA даже я написал скрипт

Код

# kernel-test.sh 
quiet BOOT_IMAGE=/vmlinuz-6.0.0-pf2-pts+_64 root=/dev/mapper/vg00-root rw dir=_prar2110 zram=30% noswap quiet splash net.ifnames=0 biosdevname=0
-----------------------------
--BuildIN :
kernel/fs/aufs/aufs.ko
kernel/fs/overlayfs/overlay.ko

10

Другие операционные системы / Re: UBLinux и обсуждение Российских линуксов 2020

« Последний ответ от sfs 28 Сентябрь 2023, 09:43:48 »

Кому-нибудь приходилось иметь дело с redos?

redos = redhat
astra = debian
rosa = mandriva
alt =  debian + mandriva
только с извращениями , более плохой поддержкой и лицензионными сюрпризами, которые дома создадут только дополнительных проблем
Пока не выработался и не прижился 1 стандарт - рано торопиться что-то менять