Форум проекта PuppyRus Linux
Общие вопросы => Программное обеспечение Linux => Тема начата: sfs от 02 Сентябрь 2015, 11:16:43
-
https://sourceforge.net/projects/lightfirefox/ FL
https://www.palemoon.org/ PM. В последних версиях форкнули движок
По моим впечатлениям FL хуже совместим с FF дополнениями по сравнению с PM
PM 32бит у меня при простое ел ресурс проца. В 64бит - ок
Опробовал firefox-light40 32bit. Он уже в 2х вариантах: gtk2 и gtk3
gtk2 в pra - сегфолтится (не стартует). gtk3 - ок. Каких-то улучшений от gtk3 не заметил
Остался на firefox-light39
-
Mozilla SeaMonkey 2.33.1
-
SeaMonkey 2.33.1, правда это не клон FF ;)
-
Пожалуй, клон. Движок то тот же. Добавлю. Можно переголосовать
Размером он с ФФ
К нему есть плагины типа адблоk и переводчик?
-
К нему есть плагины типа адблоk и переводчик?
Есть.
Это клон не FF, а Mozilla Suite, точнее его продолжение (подробности (https://mozilla-russia.org/products/seamonkey/)).
-
Мне понравился Pale Moon:
Ему удалось резво зайти на google-disk, а мне важно чем-то заменить Chrome, но продолжить пользоваться всеми современными ресурсами.
SeaMonkey не смог справиться с такой задачей.
Pale Moon не отобразил flash-ролик на одном из сайтов. Мне не удалось быстро найти решение.
Но браузер всё равно понравился.
-
Pale Moon не отобразил flash-ролик на одном из сайтов. Мне не удалось быстро найти решение.
Если и FF не смог - вероятно дело в сайте
-
Opera 12.16 меня устраивает на 95%. ;)
Однако, например, в Facebook она очень сильно тормозит. :'(
Поэтому пользуюсь Firefox только тогда, когда хочу пообщаться в Фейсбуке.
-
Opera 12.16 меня устраивает на 95%. ;)
Однако, например, в Facebook она очень сильно тормозит. :'(
Поэтому пользуюсь Firefox только тогда, когда хочу пообщаться в Фейсбуке.
Opera 12.16 тормозит уже на очень многих сайтах..особенно современных
-
забыли про iceweasel
-
забыли про iceweasel
Это даже не клон, а просто переименование, связанное только с ТМ
Кто проголосовал за tor? Он не тормозит? Например фильм онлайн реально посмотреть?
-
Тема называется "Firefox и его клоны", тогда что делают хромы и опера в списке для голосования?
-
Переименовал тему
-
пользуюсь в основном хромом
-
По аватару моему видно:)
Netscape 9 и Opera 11
-
opera12 неожиданно в лидерах...
Насколько совместимо с современными сайтами...
-
Опера 12 имеет минимальные требования к ресурсам из более-менее современных браузеров и при установленном свежем флеш-плеере работает нормально с большинством сайтов. Сам пользуюсь именно оперой на слабых ПК, но проголосовал за Seamonkey.
-
проголосовал за Seamonkey.
Чем он привлекает? Что все в одном?
-
Причины моего перехода на Seamonkey уже описывал (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,3357.msg100463.html#msg100463), привлекает, что почтовик есть в комплекте и еще отчасти тем, что это мозилла со всеми ее плюсами, но версии не скачут так быстро, как в Firefox-е, правда иногда вылазят и минусы в том, что не не все плагины от Firefox можно установить, но такое бывает редко.
-
SeaMonkey это ведь прямой наследник MozillaSuite
Когда-то давно разработчики Мозиллы, выпустили FireFox и он был без приставки Mozilla :D
Какое-то время спустя, разработчики переругались или просто не сошлись во мнениях, в общем это и не важно теперь, а важно то, что обладатель права на бренд Mozilla оказался в стане тех, кто поддерживал FireFox.
Вот так и осталась Мозилла без имени и появилсь SeaMonkey и Mozilla FireFox :-[
После всего этого в команде FireFox появился ИМХО неадекватный маркетолог, они начали штамповать версии просто числами, изредка пользовался до 8-ой - это где-то конец 2011 года (если мне память не изменяет) затем окончательно от него отказался так как памяти жрёт больше чем SeaMonkey (не знаю как сейчас, пару лет уже не тестил).
Для меня SeaMonkey - это в первую очередь память о настоящей Мозилле, с которой я познакомился ещё в 2002 на Винде 98, там ещё прикол был (если в адресной строке IE набрать about:mozilla и нажать Ентер, страница заливалась тёмно синим цветом) ;D С тех пор ни один браузер не смог преодолеть тест превосходства Мозиллы.
В заключении добавлю, на моём медленном и глючном инете, есть такая функция в SeaMonkey, ПКМ на изображении или там где оно должно было быть [Перезагрузить изображение]. Плюс ко всему классический доступ к настройкам и опциям, у Хрома и ему подобных так всё спрятано, что с первого раза хрен найдёшь >:( и FireFox похоже туда же стремится.
-
Маленькое дополнение к сравнению браузеров, меня, как многолетнего пользователя оперы (с конца 90-х) и нынешнего пользователя Seamonkey, в браузерах на базе хрома и в последних версиях Firefox-а очень раздражает, что если открыта одна вкладка и ее закрываешь, то закрывается и сам браузер, ИМХО очень не удобно.
-
ваще, за последнюю вкладку плюсую люто, бесит нереально. Я то ожидаю что мне speed dial откроет или еще что-то :(
-
Там вообще с вкладками все неудобно. Меня дико бесит, что на табах нет ни обработки кликов мышью (я привык к двойному клику для закрытия имеющейся или открытия новой вкладки), ни меню нормального контекстного с опциями. А кнопки "открыть" и "закрыть" таб разнесены по разным сторонам таббара.
Это дремучесть какая-то.
P.S. Хотя все это, наверное, можно исправить префками и расширениями, но... Хочется-то минимального разумного удобства из коробки.
-
На слабеньком ноуте: palemoon, сравнивал его с оперой 12.16 -> оставил его + iceweasel.
На относительно хорошем железе: pra 03 game (вместо xfce - openbox+lxpanel+pcmanfm) и google-chrome (в основном из-за детей, которые постоянно во флеш-игры рубятся и мульты смотрят), а пепперфлеш меньше процессор напрягает, хотя памяти для хрома нужно дай боже.
seamonkey сравним с palemoon, но мне не нравится как там реализовано управление вкладками, скрытием меню, панели закладок.
-
opera12 неожиданно в лидерах...
Насколько совместимо с современными сайтами...
Opera для Linux умерла окончательно и бесповоротно (а я думаю, что Opera вообще "как класс" будет ещё некоторое время агонизировать ... но её участь уже решена).
Но!
Основатель Opera Software представил новый web-браузер Vivaldi (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41546)
27.01.2015 14:54
Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner), сооснователь и бывший руководитель Opera Software, покинувший компанию в 2011 году и основавший новую фирму Vivaldi Technologies, представил первый предварительный выпуск web-браузера Vivaldi. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux (deb и rpm, x86_64, 40 Мб), Windows и OS X.
Сайт проекта: https://vivaldi.com/#Home (https://vivaldi.com/#Home)
Здесь же Download (https://vivaldi.com/#Download)
(http://rus-linux.net/forum/download/file.php?id=1211&t=1)
(http://lifehacker.ru/wp-content/uploads/2015/04/cover29-630x315.png)
-
Огромный (по охвату), но краткий обзор: Все браузеры Интернета. В одном месте - здесь! (http://freeadvice.ru/browsers.php)
-
Обзор устаревших версий, причем все для винды.
-
Нечего особо обозревать : клоны chrome и mozzilla
Остальное - устаревшее и брошенное или полурабочий отстой на любителя
-
Нечего особо обозревать : клоны chrome и mozzilla
Остальное - устаревшее и брошенное или полурабочий отстой на любителя
Если вы посмотрите на все браузеры последних 1-2 лет - то всё это клоны Chromium или FireFox.
-
Я это и написал - кроме Chromium и FireFox ничего не осталось
-
Бываю на одном из автофорумов где один из пользователей в разделах типа "Флудилка", "Юмор" и т.п. выкладывает ссылки на ресурс http://coub.com, при переходе по которой в моем случае - браузер вылетает (Ффокс, Опера). Проблема, видимо, с флешплагином. У меня одного так?
Для примера http://coub.com/view/6mlwj
-
Для примера http://coub.com/view/6mlwj
ffox43+adobe-flashplugin 11.2.202.418 показывает
Только это похоже не флэш
-
Таки дернул из вышеупомянутого китайского ... (Max_чего-то там...) libflashplayer.so и у меня "запоказывало".
-
браузер вылетает (Ффокс, Опера). Проблема, видимо, с флешплагином. У меня одного так?
Для примера http://coub.com/view/6mlwj
все работает 1510G
хром
-
Спасибо. Собственно, вопрос и задавался, чтобы уточнить, что проблема локальная и, похоже, я её решил. Хром не в счет, у него ж вроде своё что-то для флеша и подобного?
-
Для меня недостатком firefox-light является отсутствие синхронизации, т.к. я использую несколько устройств.
-
Подскажите FF не корректно открывает Flash. В Chrome лучше, но все равно половину наполнения не видно.
Касается преферанса on-line. Что посоветуете?
-
Решено установкой пакета со шрифтами. В FF не работает Flash, в Chrome работает.
-
В хроме свой флэш. В ФФ надо доустановить
-
До последнего времени пользовался Opera, сейчас перешёл на Firefox and Seemonkey. Opera стала тормозить. Хром не нравился с самого начала. Yandex всегда тормозил по чёрному. Иногда пользую Links.
-
Бываю на одном из автофорумов где один из пользователей в разделах типа "Флудилка", "Юмор" и т.п. выкладывает ссылки на ресурс http://coub.com, при переходе по которой в моем случае - браузер вылетает (Ффокс, Опера). Проблема, видимо, с флешплагином. У меня одного так?
Для примера http://coub.com/view/6mlwj
У меня всё работает Firefox 24.6.0 Slacko5.9.3
-
Для меня недостатком firefox-light является отсутствие синхронизации, т.к. я использую несколько устройств.
Поддерживаю, не использую FF и прочие из за отсутствия синхронизации. В Chrome и его клонах это работает.
-
В последнее время пользуюсь новой опера(не 12) и хромом
-
Что то заметил что хром вылетает. Особенно на яндекс музыке например. Просто запускаешь играть песню, и все почти гарантированный вылет.
Я так понял что просто не хватает памяти... Подскажете как победить?
-
Переголосовал за palemoon
http://forum.runtu.org/index.php/topic,1262.msg47354.html#msg47354
браузеры заняли такие объемы памяти (3 вкладки с результатами тестов и вкладка настроек):
531MB firefox
312MB+492MB (firefox+multi)
371MB icecat
Никто icecat не пробовал?
-
Никто icecat не пробовал?
Кот-бегемот :D 269.8M icecat-45.5.1-gnu1.tar.bz2
-
Т.е. реально жрет памяти меньше ффокса?
-
Сегодня обновлял Арч. Предлагалось заменить Qupzilla на Falcon.
Оствил Qupzilla (2.2.5).
-
Сегодня обновлял Арч.
У Вас чистый Арч FULL?
Оствил Qupzilla (2.2.5).
falkon-light-qt5-3.0.0-1-180101-sf01.pfs
С falkon что-то не так?
-
У Вас чистый Арч FULL?
Да. "Поливаю"/обновляю изредка, бывает пригождается. Пока я до "полноценного user-pacmana" не дорос.
С falkon что-то не так?
Пока не пробовал. (Купзилу оставил из-за ньюансов, возникших при обновлении моего Арча).
-
Сохранил старые результаты в шапке, обнулил голосование
Снова проголосовал за palemoon
-
Из браузеров - файерфокс, из недобраузеров - netsurf-fb (умеет графику в консоли).
-
Почему вебкитовые браузеры мало используют? Чем они ущербны?
Типа midori ? Сложные сайты криво паказывают. Могут вообще упасть. Для pra03 есть модуль с поддержкой html5 (т.е. youtube) - для совсем дохлого железа
Посмотрел голосования в шапке темы
С 2017 народ перешел на палемун....
Или обладатели мощного железа свалили с форума
Или просто свалили...
-
Проголосовать дает только за один какой-то браузер
Как голосовать тем кто пользуется тремя разными?
поправил
Лучше бы проголосовать за 1 наиболее используемый
-
при загрузке chromium-bin-gtk3-p-83.0.4103.61_64-sf01 не загрузился. Встрял на отсутствии библиотеки авахи. Автоматом файл либо не закачался, либо недочитал, что его нужно перемещать. Это нечаянно и никто не знает пока или это осознанное изменение хрома?
кстати, все больше хочется на пэйлмун перейти
-
chromium-bin-gtk3-p-83.0.4103.61_64-sf01 не загрузился. Встрял на отсутствии библиотеки авахи
да. в lfd10 проблема есть. Обновлю
chromium-bin-gtk3-p-84.0.4147.94_64-sf02.pfs (http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-a64/pfs-portable/chromium-bin-gtk3-p-84.0.4147.94_64-sf02.pfs)
-
chromium-bin-gtk3-p-84.0.4147.94_64-sf02.pfs
Спасибо, пользуюсь!
Так же, как и пэлмуном29, вручную из репы скачал, зато весь русский, любо дорого глядеть )))
-
вручную из репы скачал chromium
Больше обновлений не планирую. Переходите на google-chrome. Для него сделан автообновлятор
-
мои 5 копеек
в лфа и лфд хромиум перестал пользоваться базой паролей гуглохрома, а такой же хромиум в рунту18.04 игнорит гугловские потуги. Работает хоть бы хны. Интересно, за счет чего? может, иные обновы лучше не использовать?
-
в лфа и лфд хромиум перестал пользоваться базой паролей гуглохрома
версия хромиума?
https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=18386.msg175035#msg175035
такой же хромиум в рунту18.04 игнорит гугловские потуги.
версия хромиума?
-
Цитата: yxma от 07 Апрель 2021, 16:42:59
такой же хромиум в рунту18.04 игнорит гугловские потуги.
версия хромиума?
Версия 59.0.3071.109 (Сборка для разработчиков), Built on Ubuntu , running on Ubuntu 14.04 (32 бит) Это я со старого бука зашел. Потом с нового отпишусь
-
а вот это из рунту18. Полный игнор гугловских фокусов, вообще никаких сдвижек. Тот хромиум что в пра был он таки заставлял обновлять пароли, но вставлял их по умолчанию. А вот этот вообще как раньше работал:
Версия 78.0.3904.70 (Официальная сборка), Built on Ubuntu , running on Ubuntu 18.04 (64 бит)