Форум проекта PuppyRus Linux

Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => Сборки Linux от пользователей => Тема начата: imago31 от 24 Январь 2014, 00:44:21

Название: LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 24 Январь 2014, 00:44:21
Porteus (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14184.msg75908.html#msg75908)-модульная операционная система. Основан на Slackware. с руской локалью, наработками pfs-utils, LF (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,15276.0.html)

LF-Porteus-140507.iso на базе porteus 3.0
 
Цель сборки: ознакомление с фичами, использованными в PRA в родной среде

  Скачать LF-Porteus 3.0-140507 (https://cloud.mail.ru/public/9c891ad509c2/LF-Porteus-140507.iso)
 
  Скачать оригинал (http://ponce.cc/porteus/)

Скачать версии от sfs: https://www.mediafire.com/folder/1x45kj4dmn0o4/porteus на базе porteus 3.0.rc1
Надо в menu2c.lst и menu2l.lst везде убрать: ;%wx% (именно с ; ) . Иначе локаль англ. Мой косяк

Не забывайде добавлять http://ponce.cc/porteus/i486/testing/updates/

Русификация (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482&sid=d811bb7bb5370c38368779bd031f0593)
Модули софта
от PaulBy (https://disk.yandex.ru/public/?hash=RE1SnirkMpozStK8M9NRIn/u30m2Y2mFNFxKcF6pGUY%3D)
LibreOffice (http://yadi.sk/d/Gkpbxw0dHMKRU)
skype (http://cdn.2safe.com/494006033757/08-skype-lf.pfs)
firefox_26.0 (http://cdn.2safe.com/747582033758/firefox_26.0.pfs)
firefox_28.0 с флешем (http://cdn.2safe.com/156139036120/firefox_28.0.pfs)
fusion (http://cdn.2safe.com/156174036120/fusion.pfs)
project64 (http://cdn.2safe.com/156176036120/project64.pfs)
vlc-1.1.10 (http://cdn.2safe.com/140753036120/vlc-1.1.10-i486-1alien.pfs)
(http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0129/s_1391028781_1781057_cea916b7da.png) (http://itmages.ru/image/view/1462830/cea916b7) (http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0129/s_1391028846_8304550_12372e95ee.png) (http://itmages.ru/image/view/1462832/12372e95) (http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0129/s_1391028814_2896964_4be854ca5c.png) (http://itmages.ru/image/view/1462831/4be854ca)  
(http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0508/s_1399549541_9922211_32ceffee0d.png) (http://itmages.ru/image/view/1656287/32ceffee)  (http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0508/s_1399549960_5139715_51006b778c.png) (http://itmages.ru/image/view/1656303/51006b77)
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 24 Январь 2014, 01:25:46

Немного сравнения: в портеусе не работает pppoe(2.0 и 2.1), остальные виды инета работают,  нравиться что в LXDE клаву можно настроить прямо с аплета без необходимости править текстовые файлы, размер меньше чем lf-runtu, но lf-runtu как и все pfs-системы грузится намного быстрее, работа с pfs пакетами самая лучшая на сегодняшний день, а также создание pfs сохраненки работает намного лучше чем стандартный в портеусе xzm сохраненка, он у них иногда тупит
Ход тестов:
Сперва я решил просто горячо подключить в портеусе pfs-utils, переименовав в xzm, набрал в терминале pfsmerge-нет такой команды, пробую через рут-работает! Потом я решил перевести все модули портеуса в pfs, но так как для этого надо править инит, чего не умею, то я решил просто взять инитрайд от PRA, заменил его, перименовал все модуля портеуса из xzm в pfs, добавил в параметр dir=porteus, перезагружаюсь, и действительно загрузка прошла быстрее и без ошибок, все модули подключились.
 Дальше ложу в папку modulse sfs-get и pfs-utils, перезагружаюсь, запускаю sfs-get  и пробую подключить firefox_26.pfs, никаких окошек о успешном подклчении, и в меню нет, вспоимнаю про рут, добавляю параметр  login=root, перезагружаюсь, вижу что в меню прочее появились пункты  работы с pfs пакетами, заного пробую подключить pfs пакет через sfs-get-аналогично ничего нет, пробую в терминале pfsmerge, такая команда есть(убедился что pfs-utils тоно подключен), тогда я решил в свойсвах по pfs-пакету ввести запускать через load_pfs, делаю двойной клик и вижу окно с сообщением об ошибке(смотрите скрин ниже), и так со всеми pfs,  сам firefox и другие пакеты pfs автоматически во время загрузки  из папки moduls подключаются
 Получается что для портеуса срипты pfs-utils отвечающие за  горячее подключение и возможно отключение надо править, также заметил что после замены инитрайда от PRA в фм перестали отоброжаться диски как и в lf-runtu, доступ к ним также в /mnt, от чего следует что отображение дисков убрано каким то образом в ините
Остается потестить создание pfs сохраненки
 Вывод: вообщем рабоата портеуса на pfs пакетах понравилась, разобраться бы с горячим подключением, экспериментальный iso выложу завтра, руский из коробки, правда многие системные программы не руссифицировались, такие как сис центр, сис инфо и т.д

Надо будет еще попробовать запуститься с  ядром от PRA pf3113, может проблема ичезнет, в терминале пишет что файловая система не поддерживается. может быть из-за ядра?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 10:07:47
нравиться что в LXDE клаву можно настроить прямо с аплета без необходимости править текстовые файлы
lxpanel и lxkb_config везде можно поставить
, размер меньше чем lf-runtu
Если в рунту выкинуть синаптик - будет сопоставимо
, но lf-runtu как и все pfs-системы грузится намного быстрее
Какая связь pfs и скорости? pfs=squashfs+удобства и фичи и инструменты, но не более
перименовал все модуля портеуса из xzm в pfs
http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#puppyrus_модификация
Для xzm, для совместимости, добавлен параметр xzm=xzm
, добавил в параметр dir=porteus
Вроде dir=porteus - это дефолт (т.е. можно не указывать) и вроде я его не сломал
, перезагружаюсь, и действительно загрузка прошла быстрее
При одинаковом ядре - маловероятно. initrd PRA отличается от портеус в основном русификацией
вижу что в меню прочее появились пункты  работы с pfs пакетами
Это я их так приблокировал (права только руту)
Получается что для портеуса срипты pfs-utils отвечающие за  горячее подключение и возможно отключение надо править,
Вряд ли. Скорее не хватает пары симлинков
также заметил что после замены инитрайда от PRA в фм перестали отоброжаться диски как и в lf-runtu, доступ к ним также в /mnt, от чего следует что отображение дисков убрано каким то образом в ините
Вот с этим надо разбираться. Специально не убирал. Если сломано - надо чинить
правда многие системные программы не руссифицировались, такие как сис центр, сис инфо и т.д
Это да. Авторы даже gettext не заморачиваются  :'(

gtkdialog3 - достаточно сделать симлинк на gtkdialog

Хотелось бы придать работе паправленности.
Мне видятся 2 варианта:
1. PorteusRus - т.е. просто русификация. Инитрд и make-changes уже. Модули русификации есть на форуме
Можно добавить утилиты из pra pfs-утил. Можно опционально перевести на PRA ядро. Оно фичастей и возможно быстрее (померять бы...) Похоже это вы и хотите на выходе.
Slackware хорош для такого дистра тем, что обновляется медленно. Есть ли общий файл со списком пакетов (как в apt) не знаю. Но в итоге обсуждения в теме sfsl пришли к выводу что - не проблема, есть пронумеровать модули
2. Контрольный дистр для PRA. По части initrd. Вон уже 1 косяк просматривается

На данный момент главная проблема LF в том что желающих юзать и пилить не просматривается
Поскольку энтузиазма  в других разделах еще меньше - хочется надеяться, что это не проблема замысла, а по привычке "долго запрягаем"
А расчет был на это. То что я выкладывал по этой теме - заготовки
Времени на их доводку нет. Главная цель PRA
Комплект LF-утилит из PRA я готов допиливать под любой дистр, но нужны хотя бы тестеры

Т.к. Вы не выложили iso - трудно со слов понять проблемы
Почему вессия 2? Уже 3 Зачем брать заведомо устаревшее
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 12:29:56
Не знаю какая связь, но pfs показался быстрее на том же портеусе
с вашим инитом без параметра dir= не работает, опять же целая лекция зеленым цветом про то что не может найти модули
Я желающий юзать и пилить по свободному времени
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 12:46:12
Я желающий юзать и пилить по свободному времени
Портеус? Толстого слаку , рунту?
Может сначала на чем-то одном сосредоточиться...
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: RoDoN от 25 Январь 2014, 12:46:26
На данный момент главная проблема LF в том что желающих юзать и пилить не просматривается
Я с удовольствием сейчас тестирую твою сборку LF на базе Runtu, острого желания пилить ее пока не возникло, т.к. не фанат XFCE, но хочу заметить, что эта сборка первая на базе XFCE, которая так шустро работает на старом ноуте, причем мне показалось, что скорость открытия менюшек и окон даже выше, чем IvannaXP (субъективно, с секундомером не проверял :D ).
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 12:58:09
LF на базе Runtu, острого желания пилить ее пока не возникло, т.к. не фанат XFCE
??? вообще-то там openbox lxpanel caja. Т.е. с XFCE никакой связи. Поэтому и быстрее (наверное)
А пилить там можно только LF скрипты. Остальное там штатное
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 13:08:08
Я желающий юзать и пилить по свободному времени
Портеус? Толстого слаку , рунту?
Может сначала на чем-то одном сосредоточиться...
LF-runtu и porteusRus, хочу сейчас собрать исо портеуса, ваша цитата:
2. Контрольный дистр для PRA. По части initrd. Вон уже 1 косяк просматривается
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 13:17:33
Собирайте. Дело нужное. Дистр хороший
Только 21 или 3...
Хорошо бы 070-Lf140119.pfs включить отдельным модулем и допиливать (готов помогать)
Далее планирую такой модуль сделать единым с PRA (т.е. везде один и тот же)
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 13:32:57
насколько я знаю версия 3 это тестовая пока, и с офсайта скачивается именно 2.1, поэтому лучше пока пробовать на 2.1
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 13:58:19
3 - rc. Пока Вы собираетесь - будет релиз. Лучше бы ее. Там ядро с убыстрениями squashfs
070-Lf140119.pfs - в poliarch. Могу отдельно выложить. Его же надо вставить в рунту и пр. LF
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: RoDoN от 25 Январь 2014, 15:21:23
LF на базе Runtu, острого желания пилить ее пока не возникло, т.к. не фанат XFCE
??? вообще-то там openbox lxpanel caja. Т.е. с XFCE никакой связи. Поэтому и быстрее (наверное)
А пилить там можно только LF скрипты. Остальное там штатное
Виноват, очепятался  ::), имел в виду твой PoliArch 13.10 XFCE, а Runtu пока только вскользь в виртуалке глянул.
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 15:51:06
Столкнулся с одной проблемой, на флешке параметры dir=porteus и xzm=xzm отрабатываются нормально и все работает, в исо почемуто не работает, перепробовал разные вариаенты с параметрами, все равно не находит модули(зеленыым цветом), пробовал на виртуалке
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 16:09:36
Ядро и инитрд какие?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 16:14:31
ядро стандартное пока, инит ваш от PRA
при чемна флешке 2.1 3.0 работают нормально с вашим игнитом, а с исо нет
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 16:27:28
А если взять родной инитрд?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 16:32:28
ну с родным идет конечно
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 17:02:34
А с pra ядром?
Или выкладывайте как работает - я посмотрю
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 17:05:50
ну выложу исо с вашим интиом, а там на флешке надо будет пробовать
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 17:07:09
а что бы с pra ядроом надо и 000kernel от pra ставить?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 17:21:52
Да, обязательно. Иначе загрузится в Х но клава, мышь и куча девайсов не будут работать
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 18:06:26
собрал пока первый исо, ничего особенного не делал, добавил модуль с русификацией, модули от PRA, pfs-utils, и т.д, то есть все это в куче и не совсем работатет, инит от pra на флешке работатет отлично, а вот в исо не получается, поэтому в стандарте грузиться с родным инит, а  вторым пунктом добавил загрузку с pra initrd, ну что бы посмотреть что не правильно, ядро пока стандартное, никаких косметических изменений пока не делал
 Что бы хотелось:
задействовать скрипты подключения pfs пакетов
соответсвенно и sfs-get из-за этого не пляшет
создание сохраненки pfs
полный переход на pfs

 http://yadi.sk/d/VIiL6O-BGh9yf
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 18:48:31
по поводу ядра от pra, поробовал, убрал портеусовский 000-kernel, поставил от pra, инит тоже от pra, загрузился в маленьком разрешении и ничего не работатет, подумал что надо и 000-kernel от портеуса, добавил и его под названием 0000-kernel, аналогично ничего не работатет и маленькое разрешение
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 22:16:28
удалось загрузить портеус с ядром от PRA, правда загрузка показалась более долгой чем обычно, для этого я взял инит и 000-kernel от lf-runtu
сейчас попробовал с инитом от PRA тоже работает, может я что то не так делал, сейчас  еще раз  попробую 000-kernel от PRA
Да, с  000-kernel от PRA действительно не идет, потомучто модули ядра в портеусе и в lf-runtu  лежат по пути /lib, а в PRA в /usr/lib
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 25 Январь 2014, 22:52:59
я тут сам себя путаю и других, в портеусе не возможно открыть модуль как каталог, поэтому пришлось распаковать модуль 000-kernel чтобы посмотреть и ссылка /lib пропала, так как на фат, потом в pra я посмотрел 000-kernel от pra и lf-runtu у обоих есть ссылка /lib, и вроде все одинаковое. но почему же все таки с 000-kernel от lf-runtu загрузка идет , а от pra, нет?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 25 Январь 2014, 23:11:28
Для рунту перепаковывал. usr/lib -> /lib. Можно симлинком
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: imago31 от 26 Январь 2014, 22:35:19
по поводу полного перехода на pfs я навероное погорячился

лучше делать так как предложил sfs

Цитата
Хотелось бы придать работе направленности.
Мне видятся 2 варианта:
1. PorteusRus - т.е. просто русификация. Инитрд и make-changes уже. Модули русификации есть на форуме
Можно добавить утилиты из pra pfs-утил. Можно опционально перевести на PRA ядро. Оно фичастей и возможно быстрее (померять бы...) Похоже это вы и хотите на выходе.
Slackware хорош для такого дистра тем, что обновляется медленно. Есть ли общий файл со списком пакетов (как в apt) не знаю. Но в итоге обсуждения в теме sfsl пришли к выводу что - не проблема, есть пронумеровать модули
2. Контрольный дистр для PRA. По части initrd. Вон уже 1 косяк просматривается

  Загрузку с ядром от PRA уже разобрался
 По поводу сохранения в xzm, оно у них реально тупит, а вот делал сохранение в pfs(в ручную), отлично, потом переименовывал в xzm. Так вот надо бы сделать скрипт который будет делать сохранение в pfs и прерименовывать в xzm, есть ли такая команда которая меняет расширение? И как сделать что бы сохраненка создавалась в папке modules
 
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: sfs от 27 Январь 2014, 09:18:20
по поводу полного перехода на pfs я навероное погорячился
Что Вы под этим понимаете? Расширение модулей?
Правильнее научить pfs-util есть все squashfs
По поводу сохранения в xzm, оно у них реально тупит,
Там есть такой скрипт? Как называется?
а вот делал сохранение в pfs(в ручную), отлично, потом переименовывал в xzm. Так вот надо бы сделать скрипт который будет делать сохранение в pfs и прерименовывать в xzm, есть ли такая команда которая меняет расширение?
mv  :)
Это ключевой вопрос. Надо с расширениями сразу определиться так, чтобы потом не переделывать
Думаю - оптимально в pfs-util сделать автоопределение:
Вариантов 2:
1. file - squash или нет
2. ecть /etc/packages - pfs или нет
Т.к. поддержка sfs есть - это не сложно. Все эти xzm и пр. по сути .sfs
Давайте попробуем продвинуть в теме pfs-util
И как сделать что бы сохраненка создавалась в папке modules
Зачем? В скрипте вер. 140117 я вроде понял замысел портеусов и перенес сохраненку в верхний слой base
/modules - для постоянно используемого софта, не для настроек. Иначе придется вернуться к костылям zzz-

Ваш iso еще не смотрел, но посмотрю и отпишусь
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 28 Январь 2014, 00:46:29
Да изначально я просто пробовал переименовать модули портеуса в pfs, работатет, конечно это не правильно, надо перепаквывать в pfs, но если можно научить  pfs-utils усть все модули, то есть и xzm, то так наверно лучше, но сохраненку лучше pfs, поэтому может инит надо тоже научить грузить автоматом xzm и pfs, если такое можно,
 по поводу сохраненки xzm, какой там скрипт это делает я еще не смотрел, но деается из меню-системные-porteus settings center, дальше в его окне выбираете иконку с дискетой вверху, появляются все варианты сохранения, magic folder, save changes(сохранение в файл) и save session( а в нем уже сохранение в модуль, опять таки сохранение в файл и сохранение в папку)
 не хочу показаться глупым но про это не понял:
Вариантов 2:
1. file - squash или нет
2. ecть /etc/packages - pfs или нет
 По поводу сохраненки в moduls, ну я имел ввиду что бы создавалось там где нужно, то есть если надо в base, то там, задумку понял
как сделать симлинки что бы gtkdialog заработал? или можно без него, например упаковку в модуль выводить в терминале и процесс зато виден
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 28 Январь 2014, 11:37:36
Да изначально я просто пробовал переименовать модули портеуса в pfs
C точки зрения pfs-util правильнее в .sfs. Их же нельзя pfsmerge
 pfs-utils усть все модули, то есть и xzm, то так наверно лучше,
Да. Написал (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,15370.new.html#new). Поддержите.
но сохраненку лучше pfs, поэтому может инит надо тоже научить грузить автоматом xzm и pfs, если такое можно,
PRA make-changes из портеуса. Должен быть совместим. Там есть скрипт для squash сохраненки?
не понял:1. file - squash или нет
Сделайте в консоле file любой.pfs - поймете
как сделать симлинки что бы gtkdialog заработал?
В папке с gtkdialog
Код
ln -s gtkdialog gtkdialog2
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 01:47:52
Потестил немного ваш модуль 070-Lf140119 в портеусе
Как я  понял в нем уже есть pfs-utils, и как понял немного переделанный, так как команды load_pfs или load_sfs  введнные в свойсвах файла работатют и подключают модули sfs и pfs
после подключения данного модуля частично заработало и сохранение в pfs, то есть само окно появляется, сохранение выбираем, но ничего не происходит
 что успел заметить из меню
ssh-gui работает
тени сразу активируются после подключения модуля, из меню отключаются и включаются
urxvt работатет
подбор иконок и gtk иконок запускается, но что с ним делать не знаю
partview -первый раз запустил работал, потом попробовал не работает(пустое окно), не усек в чем причина
Ymount запускается
дата, время не запускается
поиск .deb не запускается
просмотр ман в сети не запускается
оптимизация фирмваре запускается, но ничего не происходит
make-canges ru работает, файл создается, но загружать не пробовал
графический редактор онлайн не запускается
редактироват pfs, просмотр и удалить пакеты запускаются
 трей - окно запускается
состояние батареи не появляется, но это наверное потому что у меня нет батареи
индикатор раскладки появляется
монитроинг- никакой не работает
громкость работает, выглядит лучше стандартного(имхо)
менеджер буфера обмена, включается и выключается, работает
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 29 Январь 2014, 09:43:53
Как я  понял в нем уже есть pfs-utils, и как понял немного переделанный, так как команды load_pfs или load_sfs  введнные в свойсвах файла работатют и подключают модули sfs и pfs
Да. У Вас не работало, т.к. чего-то не хватало. Это базовый функционал
Планирую этот модуль сделать meta-pfs и использовать и в PRA в таком виде
после подключения данного модуля частично заработало и сохранение в pfs, то есть само окно появляется, сохранение выбираем, но ничего не происходит
Вероятно, чего-то не хватает. Смотрите вывод консоли
подбор иконок и gtk иконок запускается, но что с ним делать не знаю
подбирать и использовать в скриптах и ярлыках
дата, время не запускается
Там под systemd. Надо придумать как убирать ярлыки несовместимого
Например делать в доводочном модуле под конкретный дистр touch .desktop
состояние батареи не появляется, но это наверное потому что у меня нет батареи
да
Остальное - надо смотреть вывод в консоле

Уже собираю свой iso
С ядром - проблема в том что в Х модуле /usr/lib/vjdules - симлинк. Уже обошел
Русификацию Вы из репы брали? Или с форума от русских?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 09:48:03
русификпцию делал из репы через системный центр
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 10:01:41
а вы не смотрели почему  исо не запускается с вашим инитом?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 29 Январь 2014, 10:14:33
У меня работает с PRA инитрд
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 10:48:56
У меня работает с PRA инитрд
я тоже брал его из 14.01
а когда будет ваш исо? как сделать что бы через правый клик по пакету можно было подключиать и монтировать (p)sfs, будет ли это в вашем исо?
по поводу сохранения в pfs, допустим что разобрались, как он будет работать, если инит может грузить либо pfs, либо xzm(xzm=xzm), тогда наверное надо заставить инти уметь грузить их одновременно, либо переводить все на pfs, либо преименовывать сохраненку в xzm
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 29 Январь 2014, 11:13:08
а когда будет ваш исо?
сыроватый хоть сейчас
как сделать что бы через правый клик по пакету можно было подключиать и монтировать (p)sfs, будет ли это в вашем исо?
Этого не будет. Юзаю только мс. Можете прямо сейчас это прикрутить к pcmanfm (лучше бы перейти на spacefm)
Цитата
по поводу сохранения в pfs, допустим что разобрались, как он будет работать,
уже переименовал на pfs

Похоже в 3 они отошли от совместимости со слако репой...
Я вообще не в теме слаке. Там хоть ПМ есть какой?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 11:27:54
вообще мне их пм не сосбо нравится, но там можно выбрать разные репозитории от разных дистров, а сейчас попробовал запустить в 3.0, сообщило что пм отключен из-за отсутвия гарантии в совместимости с репой слаквар 14
 а как прикрутит к pcmanfm доп меню по кликам файлов
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 29 Январь 2014, 11:33:11
Вот то то и оно
И русификация и пр. все только для 2.1
Возможно с 3 мы поторопились...
Из плюсов в 3 только ядро знаю с ускорением squashfs

Вот - надо в шапку http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482&sid=d811bb7bb5370c38368779bd031f0593
И с PaulBy хорошо бы задружить... Вот он тут проявлялся (http://uco.puppyrus.org/forum/thread190.html). Наших как обычно ничем не удивишь и слился  :'(
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 11:37:33
почему, руссификация делается из системного центра
в моем исо модуль с русификацией lxde, браузеров, либр офис и др, вообщем у меня все на русском кроме некоторых системных приложений
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 12:07:25
после подключения данного модуля частично заработало и сохранение в pfs, то есть само окно появляется, сохранение выбираем, но ничего не происходит
Вероятно, чего-то не хватает. Смотрите вывод консоли
Да смотрел вчера еще вот
Код
root@porteus:/usr/local/bin# ./create-save-pfs
./create-save-pfs: /usr/local/bin/ntf: /bin/ash: плохой интерпретатор: No such file or directory
root@porteus:/usr/local/bin#

Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 29 Январь 2014, 12:55:03
Ну так и ставьте симлинк busybox ash
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 29 Январь 2014, 19:46:18
отключение гашения экрана в  porteus lxde
xset -dpms; xset s 0

что бы сделать автоматически нужно положить этот код в /opt/porteus-scripts/xorg/gui-autostart
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 00:21:10
Да, сделано супер профессионально, в стиле LF, прокрутил в виртуалке, заметил что из меню нет пункта сохранения в модуль pfs, нет десктоп файла,
а вот тщательнее я проверил у себя на флешке  добавив в свой портеус ваш новый 070-Lf140129 и porteus.sfs(как я понял там ссылки), и теперь сохранение в pfs заработало, только почему опять zz-, хотели же в базовую папку 090-save?
 все остальное вроде бы также
sfs-get работатет, провда на физич машине тестил тот что из pra, модули выкачивает, подключает, вообщем все отлично
 Правда сборку с lxde я хотел бы доделать используя ваши наработки, и больше программ что бы было
А что там по поводу стандартного исо с сислинуксом, почему все же не грузит с вашим инитом?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 00:28:51
Шапку обновил, так как cсохранение pfs работатет и отдельно есть русский make-changes , предлагаю избавиться из меню от пунктов создания сохранений, от ихнего make-changes и save-session
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 09:44:04
Да, сделано супер профессионально
Сам портеус весьма хорош. Мои переделки - я бы не был столь категоричен  ;) Ту еще пилить и пилить
из меню нет пункта сохранения в модуль pfs, нет десктоп файла,
Получилось что сейчас 2 make-changes. Причем даже в русском нет save.pfs (специально так сделано). Думаю надо в 080 добавить ярлык...

Размещение модулей
Хотя тут вылезает другая проблема:
Чтобы использовать то, что лежит в -extra во всех LF - я сделал такое размещение
Но т.к. это верхний слой (http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd?&#%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B8_aufs)
все в base будет ниже
Если сохраненку и т.п. положить в extra - будет мешать другим LF
Наворачивать кучу load= noload= - плохая идея
Если в extra надо оставить только модули ядра (тут может вылезти проблема симлинков арча /lib)
Короче больше путаницы
Наверное по идее общих модулей надо ограничиться симлинками. Т.е. вместо модуля делать симлинк. Симлинк обязательно делать через /mnt/sd*

Multiwm тоже подкинул проблем. Если все wm держать в /base - придется noload=mate,kde,.....
Если в /modules - load=lxde - удобно, но ломается идея save в /base

Может не мудрить? Сделать как в оригинале
Multiwm - копированием модуля wm /modules <-> /optional
И нужен ли вообще Multiwm.... Скорее всего все выберут 1. остальные удалят...

070-Lf140129 - чуть обновлен. Надо обновить во всех LF

sfs-get надо настроить на портеус и решить проблему .xzm

сборку с lxde я хотел бы доделать используя ваши наработки, и больше программ что бы было
Планирую собрать плагин multiload для lx и xfce
Надо найти доки и вообще разобраться - что там с ПМ, насколько совместимо с slackware
Софт надо довести до домашнего комплекта
В идеале сделать модули PRA teamviewer vbox skype oofice и т.п. пригодными для всех LF
А что там по поводу стандартного исо с сислинуксом, почему все же не грузит с вашим инитом?
Т.к. сислинукс малопригоден для винтов и флэшек - не вижу смысла им заморачиваться.

Если не возражаетя - поправлю шапку
С PaulBy (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482&sid=d811bb7bb5370c38368779bd031f0593) надо бы законтачить....
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: Pro от 30 Январь 2014, 10:21:08
я смотрю там уже какой то sfs контачит....
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 10:23:02
Это я. Но что-то там рус.  форум совсем не бодрый  :'(
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: Pro от 30 Январь 2014, 10:24:30
зато imago в английском чате блистает.
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 10:37:57
Чем больше грамотного народа в теме тем лучше. Тут все средства хороши. То что делают imago и sklimkin на сторонних форумах - нужное дело
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 10:46:29
Шапку поправляйте, конечно
По поводу размещения папкок думаю от оригинала сильно уходить не надо, а то дествительно путаница
 Мультивм даже и не знаю, с одной стороны прикольно, с другой -обьем исо большой
Ну может положить остальные вм в оптионс
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 10:53:07
Про мультивм надо думать. Хорошо бы мнение потенциальных юзеров услышать. Сейчас я перемудрил с размещением. Надо упрощать
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 10:59:07
Идеален думаю lxde, а если будет плагин, как понимаю lxde и xfce из коробки самое то, остальные вм можно в репу sfs-get
 По поводу симлинков модулей не понял, то есть они в исо? тогда если система на фат, то этл работать не будет?
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 11:07:25
Ограничивать юзеров в выборе не надо.
Симлинки будут работать только на ext и т.п
В iso есть симлинк /porteus в корне для почти оригинального initrd
На флэшке носить с собой весь комплект LF - маловероятно (т.к. зачем?).
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 3.0-эксперимент
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 11:59:18
Написал PaulBy в личку на их форуме
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 14:18:12
Хорошо бы в шапку скрины каждой ВМ с открытым ФМ. Может на родном сайте готовые есть...
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 14:25:00
Да можно будет сделать парочку другую
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 14:39:19
тороплюсь, потом сделаю скрины по лучше
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 14:40:38
Подключил http://ponce.cc/porteus/i486/testing/updates/
У меня без моего костыля 081 (обошел slim) c ядром от pra Mate и Razor грузится пол часа
С родным ядром - ок. Тестил только в virt.box. У всех так? Какая может быть завазка с ядром...
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 16:19:21
я тоже грузил lxde на физич машине с ядром от pra, загрузка показалась немного дольшей
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 17:08:45
000-kernel-3.11.3-pfport+.pfs не потерялся?  Или это то самое обещанное ускорение сквошей...  ;)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 17:16:00
у меня с ядром от pra на физич машине грузятся нормально, то есть немного дольше обычного может на несколько секунд, кроме mate-грузится в черный экран
но у меня не так как сделано как в вашей сборке
у меня обычный портеус v3.0, в нем замен инит на инит от pra без всяких дополнительных инитов, также в папку base добавил 000-kernrl из lf-runtu, просто переименовал в 0000-kernel, и я могу спокойно грузиться в любое ядро, в идеале можно просто обьединить эти 000-kernel в один
(http://storage7.static.itmages.com/i/14/0130/s_1391087801_4087318_171247df57.png) (http://itmages.com/image/view/1464280/171247df)
(http://storage7.static.itmages.com/i/14/0130/s_1391088055_8231859_362c042cf8.png) (http://itmages.com/image/view/1464301/362c042c)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 19:29:54
в идеале можно просто обьединить эти 000-kernel в один
это я не подумавши сказал, какой идеал грузить ненужные модули, просто для меня так проще для тестирования
но по крайней мере для загрузки ядра от PRA достаточно одного intrd.xz от PRA и 000.kernel от lf-runtu
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 30 Январь 2014, 20:10:25
у меня с ядром от pra на физич машине грузятся нормально, то есть немного дольше обычного может на несколько секунд,
Если нет 000-kernel-3.11.3-pfport+.pfs - то он делает depmod и на это тратится время и место
Интересно как он узнает что надо depmod...
кроме mate-грузится в черный экран
Mate в чер. экран? С каким ядром? 081-mate-razor.sfs.pfs не помогает?
но у меня не так как сделано как в вашей сборке
Ну и как тогда тестировать...
Я планирую сейчас выложить допиленый исо и слиться обратно в pra
Если у Вас будет другой дистр - как будете супортить юзеров (если появятся)?
Если что-то не нравится в исо - говорите, но потом надо чтобы было одинаково

Посмотрел как в слаке с пакетами. ...
Похоже арч со слаки делали
Создается впечатление возврвтв к истокам линукса  :)
Собрал multiload spacefm gslapt и им gimp
porteus ПМ не осилил
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Январь 2014, 20:47:13
mate не грузится с ядром от pra в моем варианте. mate-razor не пробовал еще
с тестированием все ок, просто папки у меня по стандаоту, а так все модули LF из вашего исо имеются, ну а востальном тестирую ваш исо в виртуалке
выкладывайте новый исо, буду тестить как положено :)
давайте не будем уходить далеко от стандарта и делать кучу папок, если можно, так и проще супортить будет новых юзеров
пусть расположение папок останется в стандарте, если это не критично
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 31 Январь 2014, 10:04:19
mate не грузится с ядром от pra в моем варианте. mate-razor не пробовал еще
Цитата
Mate в чер. экран? С каким ядром? 081-mate-razor.sfs.pfs не помогает?
давайте не будем уходить далеко от стандарта и делать кучу папок, если можно, так и проще супортить будет новых юзеров
пусть расположение папок останется в стандарте, если это не критично
Цитата
Может не мудрить? Сделать как в оригинале
Multiwm - копированием модуля wm /modules <-> /optional
И нужен ли вообще Multiwm.... Скорее всего все выберут 1. остальные удалят...

Хорошо бы собрать ссылки на модули (https://disk.yandex.ru/public/?hash=RE1SnirkMpozStK8M9NRIn%2Fu30m2Y2mFNFxKcF6pGUY%3D%3A%2FPORTEUS_x64%2FPorteus_SOFT_x64%2F) в URL sfs-ge (http://wiki.puppyrus.org/soft/sfs-get#url_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA)t репу для porteus
Некоторые модули подойдут от pra
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 31 Январь 2014, 14:21:06
Переделал iso, собрал модулей
https://www.mediafire.com/folder/1x45kj4dmn0o4/porteus
Надо в menu2c.lst и menu2l.lst везде убрать: ;%wx% (именно с ; ) . Иначе локаль англ. Мой косяк
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 31 Январь 2014, 22:55:45
Посмотрел пока в виртуалке, отлично, но почемуто пропал русский :(,хотя модуль имеется,  нет пункта в меню о создании pfs сохраненки, дальше буду тестить на физч машине
можете подробнее обяснить назаначение папки extra
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 01 Февраль 2014, 01:31:32
Поставил на флешку(скопировал папку porteus и редактировал меню) и русский язык появился :)
Из замеченных недостатков:
никакой офис из репы sfs-get не работает, также пробовал эти офисы в lf-runtu, не работает, идеально использовать офис из репы портеуса, котроый кстати работает и в lf-runtu и в других lf должен работать (в pra не работает)
 в руссификации модуля нет русификации офиса из репы портеуса, в моем первом исо в модуль руссификации я добавлял и для офиса(отдельно я изымал модуль рус для офиса, он у меня имеется), думаю либо добавлять его в модуль руссификации, либо сделать отдельный офис сразу с русификацией, что бы и в других lf офис был русским, говорили же про единые модули
нет браузера, одним модулем больше меньшне не критично
 нет пункта сохранения  в pfs
из-за переименовывания 000-kernel в логе загрузки появляется эта информация, что не может его найти(зеленым цветом), но загрузка естественно проходит успешно
 Обрадывало что находясь под обычным пользователем при подключении xzm модулей пароль не запрашивается, как вам это удалось? Но тут из-за этого появился подводный камень,не критичный, после подключения xzm модуля возле стрелки синий диск вращается около 15 секунд, сперва не понял почему, потом загрузился под рутом-там все норм, наверно в обычном пользователе вы как то сделали ввод пароля автоматически, отсюда и долго вращающийся диск возле стрелки; с подключением pfs модулей все ок
 
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 01 Февраль 2014, 10:21:27
Посмотрел пока в виртуалке, отлично, но почемуто пропал русский :
Потому что если делаете отступления от iso - получаете несовместимость и индивидуальные проблемы
можете подробнее обяснить назаначение папки extra
Мой замысел - объяснен в menu.lst + http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#extramod
никакой офис из репы sfs-get не работает
Ничего из PRA репы и не должно работать. Это разные системы. Даже версии glibc (главной либы) разные
Я же писал. Некоторые полупроприетарные большие модули могут подойти. Их надо тестить и собирать в sfs-get URL репу
Если Вы этим займетесь будет замечательно. Если не понятно как - распишу подробнее
Я на этой оптимистической ноте планирую вернуться к PRA, а LF дистры передать желающим
Хотелось бы участвовать только советами и решением сложных проблем проблем
сделать отдельный офис сразу с русификацией,
Лучше так pfsmerge
что бы и в других lf офис был русским, говорили же про единые модули
https://disk.yandex.ru/public/?hash=RE1SnirkMpozStK8M9NRIn%2Fu30m2Y2mFNFxKcF6pGUY%3D%3A%2FPORTEUS_Locale%2Flocale_lib%2F
нет браузера, одним модулем больше меньшне не критично
Если дистр модульный -  не вижу смысла включать большие модули имеющие альтернативу. Пункт в меню есть. Если и так сложно - надо задуматься - нужен ли Вам модульный фругал ...
Дистров "все включено для меня" полно. Полно именно потому что "для меня" у каждого свое
Это мое мнение. Я его не навязываю. Если будете продолжать дистр - делайте как считаете нужным
нет пункта сохранения  в pfs
Добавьте
из-за переименовывания 000-kernel в логе загрузки появляется эта информация, что не может его найти(зеленым цветом), но загрузка естественно проходит успешно
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14190.msg87542.html#msg87542
Обрадывало что находясь под обычным пользователем при подключении xzm модулей пароль не запрашивается, как вам это удалось?
http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=sudoers&category=5&russian=0
ALL ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
надо понимать , что это весьма спорно по безопасности
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 01 Февраль 2014, 11:16:38
после подключения xzm модуля возле стрелки синий диск вращается около 15 секунд,
Под guest запускаю sfs-get из него подключаю .xzm. Все ок
А как Вы делали? Что в консоле?
Может guest на live переделать.... чтобы как в pra
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 03 Февраль 2014, 22:53:45
у меня не было инета!
Не знал что через sfs-get можно подключать xzm модули, тогда проблем и не должно быть, я подключал их стандартным образом через правый клик, пункт activate, в портеусе в гостевом пользователе обычно запрашивался пароль, а здесь нет, но диск возле стрелки долго грузится
 Передача желающим, lf-porteus беру себе, но и lf-runtu тоже очень понравился, буду делать что могу, по времени не обязуюсь, многие модули из pra и porteus подходят в lf, но обычно проблема с иконками, надо переделывать
 пользователь live более логичен и легче ввести в терминале если надо
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 04 Февраль 2014, 09:22:11
Не знал что через sfs-get можно подключать xzm модули, тогда проблем и не должно быть, я подключал их стандартным образом через правый клик, пункт activate,
Это их родная функция. Не должно быть проблем. итоговый результат одинаковый
в портеусе в гостевом пользователе обычно запрашивался пароль, а здесь нет,
см. sudo выше
Передача желающим, lf-porteus беру себе
Ок. Надо сделать url sfs-get репу и меню правого клика в ФМ
Дождитесь свежего lf-runtu (днями) - про sfs-get станет понятно
многие модули из pra и porteus подходят в lf, но обычно проблема с иконками, надо переделывать
Странно в pra меню сейчас стандартное. ярлык и иконка в модуле
пользователь live более логичен и легче ввести в терминале если надо
Просто привычней будет
ок. постараюсь
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 04 Февраль 2014, 22:49:35
новости про porteus v3.0:
rc2 будет на серверах через один-два дня, финальная версия будет через две-три недели после тестирования
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 09:28:12
Думаю, в нашем случае будет достаточно заменить базовые модули. В LF все изменения нахлобучиваются в верхний слой aufs. (перекрывают базовые модули)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Февраль 2014, 14:13:25
Переделал либр офис от портеуса, добавил русский и изменил десктоп файлы указав точное нахождение иконок, теперь в меню отображается как в портеусе, так и в LF
http://yadi.sk/d/Gkpbxw0dHMKRU
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 14:26:20
Добавил в шапку. Хорошо бы сделать как в Lf-up1402, т.е. вставить в sfs-get
Кстати - то что подошло в up и в портеус должно.
Осилите? Хорошо бы к релизу
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Февраль 2014, 14:36:01
то есть мне нужно данную ссылку вставить в соответвующий текстовые файл настройки sfs-get в lf-porteus?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 14:40:12
да - смотрите как сделано в up /etc/sfs-get
возможно автообновление
спрашивайте что не ясно
по итогу хорошо бы доработать доку sfs-get
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Февраль 2014, 14:46:11
Да там сейчас смотрел, помоему вы говорили что для этого подходят не все файлообменники, яндекс подходит? Можнл ли сделать какую то общую репу что бы добавлять проги туда и не редактировать каждый раз sfs-get при добавлении каждого ногово модуля, а что бы он мог обновлять список программ?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 15:22:33
вы говорили что для этого подходят не все файлообменники, яндекс подходит?
http://wiki.puppyrus.org/soft/sfs-get
Яндекс не подходит. Попробуйте сделать wget http://yadi.sk/d/Gkpbxw0dHMKRU - поймете почему
Можнл ли сделать какую то общую репу что бы добавлять проги туда и не редактировать каждый раз sfs-get при добавлении каждого ногово модуля, а что бы он мог обновлять список программ?
Да, www-репа. Но тогда вы будете завязаны на меня и периодичность обновления. Оперативно не получится
Пока модулей мало - URL репа оптимальна
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Февраль 2014, 15:29:48
только что попробовал добавить офис(на маил ру) в /etc/sfs-get/links/pra-links.txt, после запуска sfs-get он сразу оказывается в url репе, но после нажатия обновления он от туда исчезает, что делаю не провильно? использовал эту ссылку https://cloud.mail.ru/public/a83a37a30618/LibreOffice-4.1-lf-ru.pfs
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 16:01:10
только что попробовал добавить офис(на маил ру) в /etc/sfs-get/links/pra-links.txt, после запуска sfs-get он сразу оказывается в url репе, но после нажатия обновления он от туда исчезает, что делаю не провильно? использовал эту ссылку https://cloud.mail.ru/public/a83a37a30618/LibreOffice-4.1-lf-ru.pfs
Дописал доку (http://wiki.puppyrus.org/soft/sfs-get?&#%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2)
Так понятно?
pra-links.txt лучше переименовать в lf-porteus-links.txt. Это ведь репа не для pra
Обновление надо настроить или выключить (закомментировать все в _up-links.txt)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Февраль 2014, 16:06:29
спасибо буду читать, да тоже так и думал переименовать или добавить новый lf-links.txt, вообщето  постараюсь что бы модули работали во всех lf(иконки и т.п)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Февраль 2014, 16:28:42
постараюсь что бы модули работали во всех lf(иконки и т.п)
Хотя бы пишите какой где работает. Буду обобщать в шапке
Чужие модули надо грузить ниже базы. Иначе можно сломать дистр
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 09 Февраль 2014, 01:22:39
rc2 вышел, собрал исо, но так как работаю в отсутствии харда, все  в памяти, комп завис и моя работа пропала, завтра все сделаю и выложу, не успел надо было сразу заливать на облако, но успел потестить в виртуалке и столкнулся со следующей проблемой:
так как обновилось ядро до 3.12.9, пришлось править меню загрузчика, ну и еще и в заголовке проавить на rc2, и почемуто пропал русский язык в меню загрузчика, крякозябры, может сохранил  не в той кодировке? хотя делал все в pra, правил меню в leafpad, нажимая потом сохранить, подскажите что не так, что бы завтра уже доделать
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 09 Февраль 2014, 01:44:38
menu.lst должен быть в utf8
В нем строка: font /boot/grub4dos/unifont-rus.hex.gz
Файл должен быть , регистр критичен
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 10 Февраль 2014, 01:41:48
Проблема оказалась не в файлах меню лист, когда я снова собрал новый исо с помощью исо мастера, образ получился опять не рабочим, то есть крякозябры вместо руского и почемуто не грузится с родным ядром, не может его найти, хотя все делал правильно и меню лист сохранял в нужной кодировке
 и вот тогда я снова взял ваш последний образ lf-porteus 1402 и обновил в нем только три файла core, xorg, lxde, не трогал файлы меню и ядро, и исо опять получился с кракозябрами вместо русского и родное ядро не видит, то есть проблема в исо мастере?
 выкладываю как есть, то есть полностью обновленный rc2  ядро 3.12.9, но как и говорил не рабочийю.  sfs, пожалуйста посмотрите что не так в исо
у себя на флешке обновил, полет нормальный
http://yadi.sk/d/uOlBKAFoHbt8r
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 10 Февраль 2014, 09:33:45
Я не глядя скажу что не так -  соберите iso скриптом  iso-make их корня сд
Если никаких изменений кроме замены core, xorg, lxde не производилось - есть ли смысл перевыпускать iso...
Хотя бы релиза дождаться
sfs-get репу Вы не доделали?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 10 Февраль 2014, 22:33:06
да нет же, изменения я сделал полные, выложенный мною исо полностью обновленный, это я для себя что бы убедиться пробовал обновить только три файла и также получал нерабочий исо
sfs-get репу обновил
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc1 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 11 Февраль 2014, 00:00:36
Ура, победил! да, дествительно надо было использовать скрипт из исо iso-make
Сборка полностью обновлена до версии rc2, в меню руский язык есть, все ядра работают
в url-репе пока доступны офис, скайп и ффокс, работают также в lf(проверял в lf-runtu), потихонечку буду поплнять
Единственный косяк, не пойму откуда взялся, пропал пакетный менеджер портеуса(видно на скрине), в оригинале он есть и у меня на флешке тоже, а вот в виртуалке его нет
    http://yadi.sk/d/uuD0Euc9HfYCe
(http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0210/s_1392062410_4837968_966c0dc66e.png) (http://itmages.ru/image/view/1490302/966c0dc6)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 11 Февраль 2014, 13:27:35
Что-то пока не очень "ура"  :'(
Даже на вашем скрине мертвый ярляк в панеле между терминалом и фм
При загрузке по умолчанию (везде ентер нажимал) - локаль англ.
ppm сломан - пропал /usr/lib/libppm - запустите в консоле
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 11 Февраль 2014, 15:20:27
про локаль я говорил уже, в вашем исо тоже олкаль английская если запускать в виртуалке, а на физ машине на русском, пропавший ярлык это и есть пакетный менеджер, как это произошло не знаю, ведь всего лишь обновил базовые модули, ядро и меню
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 11 Февраль 2014, 16:29:15
про локаль я говорил уже, в вашем исо тоже олкаль английская если запускать в виртуалке, а на физ машине на русском,
Виртуалки не при чем. Не загружается модуль 70 - подпадает под noload=
Надо в menu2c.lst и menu2l.lst везде убрать: ;%wx% (именно с ; )
Мой косяк - только зачем же его тиражировать...
пропавший ярлык это и есть пакетный менеджер, как это произошло не знаю, ведь всего лишь обновил базовые модули, ядро и меню
Возможно в базе ярлык изменил местоположение (название). Надо убрать+добавить его в панель. Но он еще (у Вас) и не запускается (это не связано с ярлыком)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: Pro от 11 Февраль 2014, 16:39:33
о боже. сделайте обоину другой, логотип и в уголочке скромненько можно поместить.
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 11 Февраль 2014, 16:58:15
Соглашусь. В уголочке есть. Этого хватит. Да и хвастаться пока особо нечем
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 02:32:09
о боже. сделайте обоину другой, логотип и в уголочке скромненько можно поместить.
Тоже об этом думал, набросал пару вариантов
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 02:33:11
продолжение
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 02:34:11
еще продолжение
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: Pro от 12 Февраль 2014, 02:37:19
последний вариант лучше но все равно эмблема чужеродно смотрится.
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 02:39:30
мне кажется слишком жирная окантовка, попробую сгладить может
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 02:43:46
начал баловаться с заливкой и абсалютно случайно получилось вот это
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 03:28:00
нет, трюки с заливкой это сплошное вырвиглазие, надо что то придумать с №8 и 11
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 03:39:15
или еще что нибудь в этом роде
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 12 Февраль 2014, 09:45:07
Мне понравилось  porteusbackground2.jpg (2й из 1го комплекта.) Только бы отступ между LF и porteus и LF немного размыть - он слишком четкий на фоне остального
Картинки - это хорошо. А что с полуработающим исо?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 10:30:24
Я сейчас не дома, поэтому ршеил заняться картинками, исо доделаю, будет все нормально, а пропавший пм выглядит как мистический знак использовать только sfs-get, может в него все модули запихнуть из их репы, ну там дрова, раб столы, имею ввиду все что есть здесь http://ponce.cc/porteus/i486/testing/Porteus-v3.0-rc2/
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 12 Февраль 2014, 10:36:59
использовать только sfs-get, может в него все модули запихнуть из их репы, ну там дрова, раб столы, имею ввиду все что есть здесь http://ponce.cc/porteus/i486/testing/Porteus-v3.0-rc2/
Их ПМ надо чинить по любому. Не получится - подключусь.  Добавить в sfs-get - поддерживаю. Пробовал через www-реп - без допила не катит. У них полу www интерфейс. Модулей мало. Через url-репу покатит
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Февраль 2014, 21:40:02
оказывается их ПМ они убрали сами, когда я запустил стандартный porteus v_3.0 rc2 на виртуалке, хоть его значек и был, но он тоже не рабочий, и в меню системные самого пункта нет, все видно на скрине
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 13 Февраль 2014, 09:50:33
Значит ярлык лучше убрать до выяснения. И тем более надо доделывать репу sfs-get
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 13 Февраль 2014, 23:09:08
А может поставить вместо него ярлык sfs-get? Пока заливаю модули на 2safe.com , на выходных буду доделывать iso
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 14 Февраль 2014, 09:36:35
Тут трудно советовать. Это из раздела - кому как нравится
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 15 Февраль 2014, 01:23:51
Немного побалывался с картинками
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 15 Февраль 2014, 01:46:37
Вот еще вот так, правда не знаю нет ли нарушения прав, можно ли использовать картинки из инета?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 15 Февраль 2014, 09:04:52
На красных картинках - на мой взгляд цвета не сочетаются
Робот прикольный, только lf надо бы размыть - изогнуть. Чужеродное наложение. Может - не на лоб, а вместо носа  :)
LF ромбом свастику напоминает
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 15 Февраль 2014, 13:42:36
А где тут пупи-то?
Цвета LF не те (в моей сборке тоже). В итоге решили F юбунтовым цветом
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 15 Февраль 2014, 23:25:21
а когда это решили? я и не знал! а вообще использовать такие картинки из инета можно или нет, кто в курсе?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 15 Февраль 2014, 23:40:24
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,15304.0.html
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 16 Февраль 2014, 00:06:40
вот еще пару набросков
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 16 Февраль 2014, 08:30:26
Размыть , изогнуть, тени почти без изменений. По прежнему ощущение вставленности
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 16 Февраль 2014, 09:14:01
размытие здесь применил, а как сгибать пока не научился к сожалению
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 17 Февраль 2014, 15:49:06
Собрал новый образ, фалйы меню поправил, русский работает, применил все нужные изменения в отдельном модуле zzz-fix02
zzz-fix02:
обновил url-репу, добавил все модули из репы портеуса, дальше надо добавлять другие модули
изменил раскладку по умолчанию на англ, переключение ctrl-shift, alt-shift почему то тоже остался
поменял обоину на свою, пока как получилось
убрал из панели ярлык пм
  Скачать lf-porteus-140217  http://yadi.sk/d/uHWwHT88J3w3o
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 17 Февраль 2014, 15:54:20
Наши настройки раскиданы по разным модулям, в иделе бы сделать их в одном модуле наверное, а то путаница, например что бы были следующие модули
модуль LF, модуль c ru локалью и отдельный модуль со всеми нашими настройками, либо же в дальнейшем внедрить все наши настройки в базовые модули
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 17 Февраль 2014, 16:19:15
Мне кажется, оптимально:
не трогать родные модули
LF навернуть сверху всех родных (его тоже не трогать - чтобы везде был одинаковый) Я его обновляю. Потом выделю в PRA - станет удобнее. Если что-то вылезет - пишите буду править
Совсем сверху навернуть правки всего - вот с этим и работать в каждом lf дистре индивидуально.
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 17 Февраль 2014, 18:09:03
понял, так и буду делать, вообщем все настройки тоже отдельным модулем
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 17 Февраль 2014, 18:21:10
Во всяком случае такой метод упростит понимание кто накосячил - авторы дистра, я или Вы  ;)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Март 2014, 00:20:44
релиз porteus 3.0 вышел! :D  как будет время обновлю LF-porteus
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 17 Март 2014, 09:42:33
СОФТ для Porteus-3.0 (обновления на 14.03.2014) (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?t=2482&p=22756#p22756)
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 12:41:10
сегодня выложу lf-porteus 3.0 с модулем lf от pra02, как я понял в нем же находиться и sfs-get
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 26 Март 2014, 13:29:42
как я понял в нем же находиться и sfs-get
Да, но надо с последним bugfix + аттач
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 13:51:11
куда нужно положить этот файл sfs-get-rep?
где скачать последний багфикс?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 13:57:11
где скачать последний багфикс?
уже нашел
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 26 Март 2014, 14:20:16
куда нужно положить этот файл sfs-get-rep?
В багфикс
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 14:29:04
а конкретнее в какую папку?
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 26 Март 2014, 15:18:16
/usr/local/bin
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 17:26:30
Собрал LF porteus 3.0
багфикc 085 конфликтует с lf porteus и ломает звуковую систему, а именно нет значка звука в трее и alsamixer показывает одну пустую шкалу, вообщем звука нет, такое проявилось и на виртуальной и на физической машине, разбираться нет времени, поэтому сделал без него, добавил только sfs-get-rep
 И так в системе используется:
 последний модуль 070-lf от pra02(немного поправил удалив пункты в меню "подключить pfs", оставил только офис, и поменял значок сохранения в pfs)
 обновил url-репу добавив еще программ
 zzz-fix01- мои настройки
 добавил opera, так как из коробки нехватет только браузера, остальные на выбор через sfs-get


(http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0326/s_1395840456_7660964_d10a6cdc16.png) (http://itmages.ru/image/view/1575467/d10a6cdc)
 
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 26 Март 2014, 17:39:09
багфикc 085 конфликтует с lf porteus и ломает звуковую систему,
Вероятно из-за /etc/group
В аттаче - без него
Название: Re:LF Porteus-v3.0-rc2 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 17:53:53
да с этим вариантом все работает, звук есть, придеться переделывать исо
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Март 2014, 18:29:19
исо переделал, багфикс 085 добавил, шапку обновил
скачать http://yadi.sk/d/msMo2P9HLFcKz
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Март 2014, 08:42:57
Разрабы портеуса что то начудили в стабильной версии 3.0, вайфай на ноуте HP не работает, когда в  версии 2.0 и 3.0 rc все работало на этом ноуте, сперва подумал что может несовместимость с нашими модулями, поотключал их, вайфая нет, тогда взял полный фирмваре из pra, пересобрал с правильными путями для портеуса и вайфай заработал, но зачем они в стабильной версии поубирали модули из фирмваре????  ???Надо бы им вопрос задать
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Март 2014, 09:13:27
Разрабы портеуса что то начудили в стабильной версии 3.0,
У меня после беглого знакомства с оригиналом аналогичные впечатления
Старый менеджер модулей я так и не понял. Новый такой же
Все обнаруженные косяки надо обязательно проверять в авторской версии
???Надо бы им вопрос задать
Да, контакт не помешал бы. Хотя бы в плане интернационализации скриптов. Но русскоязычные - не бодры, а для англ. язычных у нас нет достойного контактера
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Март 2014, 09:28:12
попробую сегодня для начала спросить их про вайфай и изложить действия моего предпоследнего поста, посмотрю поймут ли они меня правильно
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Март 2014, 09:40:59
Только обязательно проверяйте все предъявы в авторской версии. Несолидно будет начинать сотрудничество со своих запуток
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Март 2014, 09:56:56
были отключены все наши модули и загрузка с ихним ядром, получаем оригинал, к тому же ведь явно нехватало модулей фирмваре, вот написал им, посмотрим на результат
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=117&t=3267
в портеусе по моему посту пошло шевеление, подключился сам фантом
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Март 2014, 10:15:21
были отключены все наши модули и загрузка с ихним ядром, получаем оригинал,
Надо бы иметь в исо такой вариант загрузки
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Март 2014, 10:28:59
зачем, протестировали же, вроде нет никаких конфликтов с нашими модулями, добавлять лишнюю схему меню итак  в обильное меню будет лишней путаницей, имхо
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Март 2014, 10:37:52
Затем , чтобы при любом обнаруженном косяке спрашивать - в авторском конфиге есть? И по итогу понимать чей косяк
Иначе надо держать авторский исо
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Март 2014, 10:57:59
ну давайте попробуем, просто у меня не получиться разобраться с вашими меню, поможете?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Март 2014, 11:44:35
да
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 28 Март 2014, 14:21:53
1. Из каких соображений pra ядро 3.11?
2. На прозрачной lxpanel сеть и звук сливаются. Пробовал только в vbox. Шрифт в панели задач огромен
3. Для шифрованной сохраненки надо initrd из pra1404 или портеусовское родное
4. cfdisk не запускается даже в консоле
5. gshot при старте встает в трей - неудобно, лучше как в pra
6. В spacefm в панели монтирования дисков видны loop
7. apwall пустой
8. В модуле LF есть pacman компоненты (и т.п.) , которые в porteus не нужны. Надо придумать какой-то механизм их скрытия хотя бы из меню
9. В sfs-get оставлен www репозиторий, который вряд ли совместим. Лучше убрать
10. 000-kernel-3.11.3-pfport+.pfs - по итогу обсуждений на нашем форуме - вообще не нужен
11. *_fixes-*-i486-1prt.xzm.pfs не заблудились от rc?
Т.к. 3 - уже финал - можно вполне доделывать. И поработать есть над чем...
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 29 Март 2014, 00:44:28
1. так как новые ядра 3.13 с ускорением дают проблему на некотором железе, вот и решил как альтернативу оставить 3.11
2. да, обоина неподходящая, исправлю вместе со шрифом
3. я с этим не заморачивался, да и стремно юзать новый инит, а родной не знает pfs
4. непомню, проверю
5. незнаю как сделать как в pra, модуль lf ваш
6. тоже незнаю как исправить
7. аналогично пункту 6
8. ну это мне несложно, модуль ваш, не хотел глубоко лезть в него своими ветеринарными руками
9. это было отключено аналогично как вы советовали в прошлый раз, но почему то в новом sfs-get это несработало
10. это обсуждение я пропустил, исправлю
11. я думал что они нужны, уберем
Да 3.0 это финал и надо доделать наш lf-porteus, но заметил что и в авторской версии раз через раз ломается звуковая система и инет по кабелю периодически тупит, походу ваш первый багфикс 085 не причем, пока не определил что за непонятный конфликт, в версии rc2 такого не было, и в pra02 тоже все ок, никаких нареканий в работе инета и звука
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 29 Март 2014, 08:46:18
1. В pra1404 ядро без ускорения и проблем
3. В initrd pra1404 /lib/modules из симлинка переделан в папку. Без этого не сработает шифрованная сохраненка. Больше никаких новаций
5,7. Настройка в home, он не в lf
6. 050-Spacefm-gtk2-0.9.3-1-s04.pfs/squashfs://etc/udev/rules.d/99-sfs.rules
8. В идеале надо сделать так чтобы туда не лезть. Иначе искажается задумка LF. При старте запускать какой-то скрипт, который подгонит универсальный LF под имеющуюся систему: проверит, что pacman нет и удалит ярлыки , связанные с ним и т.п.
9 rm /etc/sfs-get/www.list
Если в авторской версии есть проблемы - надо сначала разобраться с ними, а потом уже переделывать. Возвращаемся к теме конфига с только авторскими компонентами
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Март 2014, 01:36:13
Я забыл уточнить что еще в rc версии я загружался из под рута и не сталкивался с пропданием звука, сейчас что я только не перепробовал, а звук периодически пропадает, я вспомнил про рут, несколько дней поработаю из под рута и посмотрю нчто будет, кстати из под рута заработал cfdisk
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 30 Март 2014, 01:58:20
загрузившись несколько раз под рутом со всеми нашими модулями такой проблемы не обнаружил, но для точности поработаю так еще несколько дней
 пока сделал вывод:
такая проблема с загрузкой из под пользователя скорее всего будет не у всех , а только с некоторым железом, у тех у кого это проявляется пусть работают из под рута, думаю можно будет только внести изменения которые вы предложили и все
 и еще раз хочу напомнить что на последних моделях ноутов что я сталкивался со звуковухой интел звука не будет вообще ни под каким пользователем ни в портеусе, ни в puppyrus ,ни в pra ,для этого я сделал модуль hda-intel-setup, он есть в url репе и работает во всех перечисленных дистрибутивах
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 31 Март 2014, 13:04:33
http://zenway.ru/page/meld - хорошо бы ознакомиться. Пишут красиво - может, чего спереть можно
Только исо нет, а пакетную систему слаки я не освоил....
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 01 Апрель 2014, 01:03:15
да и у меня не было желания пробовать слакварь, насколько знаю самый сложный линукс для настоящих красноглазиков, есть конечно же много юзерфрендли вариантов, но в плане больших линуксов пробовать что то другое нехочеться кроме дебиан, федора, убунту-подобные(mint, pear os, elementary os), archbang
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 02 Апрель 2014, 18:28:05
были отключены все наши модули и загрузка с ихним ядром, получаем оригинал, к тому же ведь явно нехватало модулей фирмваре, вот написал им, посмотрим на результат
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=117&t=3267
в портеусе по моему посту пошло шевеление, подключился сам фантом
не понял что я на делал, вместо поста изменил старое сообщение, вообщем он предполагает что  потерян симлинк на  rt3290, в завтрашнем обновлении исправят
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 03 Апрель 2014, 15:34:44
а вот и заявленное обновление 001-core http://ponce.cc/porteus/i486/testing/updates/
сегодня проверю заработает ли вайфай без полного фирмваре
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 03 Апрель 2014, 17:16:33
вайфай не заработал, я распаковал core обнову и увидел что симлика на rt3290 там нет, там были только симлинки на rt3070 и rt3090, наверное забыли про меня или игнорировали, вообщем я распаковал полный фирмваре и изьял оттуда собственно rt3290.bin, сделал из него модуль и вайфай  на ноуте hp заработал :)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Апрель 2014, 01:52:37
по поводу вахтового пропадания заука на моем пк прояснил-это из-за нового ядра, походу мой комп уже староват для него и из новых ядер убирают подержку старого оборудования, а вот поработав несколько дней с ядром 3.11.3-pf ни разу не было проблем со звуком, и все таки вторым ядром лучше оставить его, что увеличит круг работы на пк разных возрастов
 по поводу sfs-get. он не может скачивать модули которые были просто переименованны в pfs, надо перепаковывать, придеться переделывать репу
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 05 Апрель 2014, 08:08:06
sfs-get. он не может скачивать модули которые были просто переименованны в pfs,
??? Как такое может быть
А зачем переименовывать?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 05 Апрель 2014, 08:33:07
ну базовые и прочие модули портеуса которые не подвергались нашему вмешательству я переименовывал из .xzm в .pfs, при попытке скачать такой модуль через sfs-get,  пишет что не сквош файл
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 06 Апрель 2014, 19:43:03
ну базовые и прочие модули портеуса которые не подвергались нашему вмешательству я переименовывал из .xzm в .pfs, при попытке скачать такой модуль через sfs-get,  пишет что не сквош файл
Как до них добраться?
Загрузил LF-porteus-140326.iso
В www репе только pra. В url - только firefox (после обновления не появляется)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 06 Апрель 2014, 23:12:37
Как до них добраться?
Загрузил LF-porteus-140326.iso
В www репе только pra. В url - только firefox (после обновления не появляется)
не может такого быть, сейчас специально скачал исо и запустил в виртуалек, url репа есть
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 07 Апрель 2014, 09:30:31
Действительно в этом 79153f9e010fb4e1290dca35ea8555cc  LF-porteus-140326.iso есть. Что же я дома из шапки скачал.... Там то же?
Такой ошибки не получил. Есть другие. Свежий sfs-get 140329
Ошибка при после скачивания при подключении? Модуль скачался? Если его pfsload, а open_pfs (т.е. в каком скрипте искать?)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 07 Апрель 2014, 11:42:57
я тоже скачал из шапки, дело в том что если именно пытаться скачать переименнованный pfs из репы, то пишет не сквош модуль, то есть он именно  даже не скачивает, а локальные xzm и переименнованные в pfs подключает нормально
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 07 Апрель 2014, 12:47:59
Начать надо по любому с sfs-get 140329
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Апрель 2014, 21:54:57
Начать надо по любому с sfs-get 140329
где его взять? протестировав тщательно обнаружил что не выкачиваются именно те модули которые имеют одинаковые символы в начале и нужно выбрать какой модуль скачать, вот например как на скрине
(http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0412/s_1397325420_9297279_47525af4b1.png) (http://itmages.ru/image/view/1610699/47525af4)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 13 Апрель 2014, 10:15:41
Свежий sfs-get взять в свежем PRA. Описанную проблему вроде исправлял
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 13 Апрель 2014, 22:14:22
Свежий sfs-get взять в свежем PRA. Описанную проблему вроде исправлял
не обратил внимания что в новом pra новая версия lf, но проблема осталась
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 17 Апрель 2014, 23:37:19
так как пока  есть проблема с sfs-get, решил сделать простенький вариант в виде html страницы, пример в атаче, делал с пощью libre office writer, что скажете, можно его просто в корень исо положить, можно конечно и красивее оформить, но опыта нет, может еще какого текста добавить, ссылки и т.д?
 Если ничего не выкачивается-это проблема 2safe.com, через sfs-get также шкала загрузки висит пустая, частенько за ними такое наблюдаю
(http://storage5.static.itmages.com/i/14/0417/s_1397763327_1235497_4eb01d6fef.png) (http://itmages.com/image/view/1621429/4eb01d6f)

html-файл   https://cloud.mail.ru/public/5c4431c23d7a/lf-porteus.html
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 18 Апрель 2014, 09:37:41
В pra url репа уже приличное время не используется. Постараюсь все-таки добраться и разобраться.
Насчет списка - в pra точно назрела необходимость какого-то путеводителя по модулям. Особенно mate-шные названия - даже опытняе не вспомнят что для чего. Логически мысля - лучше такой путеводитель делать в ракурсе - малоресурсоемкий софт для линукс, а не только pra.
Просто html - может быть, но это трудоемко
Самый халявный метод - www репа sfs-get. Может мне просто перекачать LF Porteus модули на фтп и потом на яндекс?
Доводите тогда до ума и дайте знать что можно качать

Т.е. мне кажется надо делать мини каталог на базе Вашего html в вики и модули лить на яндекс
Название: Re:LF(linux frugal).Porteus 2.1-эксперимент
Отправлено: Andrey30 от 18 Апрель 2014, 19:13:41
насколько я знаю версия 3 это тестовая пока, и с офсайта скачивается именно 2.1, поэтому лучше пока пробовать на 2.1

Я тоже так думаю.
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 18 Апрель 2014, 19:41:39
3 уже релиз
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 18 Апрель 2014, 22:11:13
Доводите тогда до ума и дайте знать что можно качать
ок. постараюсь доделать в ближайшее время по приведенному ранее списку
Самый халявный метод - www репа sfs-get. Может мне просто перекачать LF Porteus модули на фтп и потом на яндекс?
вам виднее, делайте как считаете нужным
Т.е. мне кажется надо делать мини каталог на базе Вашего html в вики и модули лить на яндекс
делайте как считаете нужным, мой html это пример, в новый добавлю еще некоторые модули
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 15:43:10
перенес пока репу на облако маил ру, странный какй то этот 2safe, по ссылкам закачивается через раз, если зайти сразу через аккаунт то получается выкачать
перенес на маил https://cloud.mail.ru/public/837f05036682/lf-porteus%203.0
некоторые модули стащил у Blaze https://disk.yandex.ua/public/?hash=RE1SnirkMpozStK8M9NRIn%2Fu30m2Y2mFNFxKcF6pGUY%3D%3A%2FPORTEUS_x86%2FPorteus_SOFT_x86%2F
может также сделать как у него по каталогам? так было проще чем в html, но в html хоть описание по каждому модулю можно сделать
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 21 Апрель 2014, 16:03:13
Если юзать как www репу sfs-get нужно будет каждую папку прописывать- это наиболее просто и возможно поможет их проекту - не каждый может на яндексе разместить
Если как url - без разницы, по каталогам понятнее
Я бы на яндекс нацелился лучше
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 16:05:00
Я бы на яндекс нацелился лучше
дело в том что в последне время я на яндексе авторизоваться не могу
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 16:10:49
а не, сейчас зашел и объем мне добавили, теперь 13гб, а маил чем хуже? из-за отсутствия счетчика или тоже есть сомнение по поводу халявных 100гб(до сих пор не могу поверить)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 21 Апрель 2014, 16:13:47
Я имел ввиду что Ваша папка на фтп users/imago31 уже сегодня вечером окажется (если ничего не помешает) здесь http://mirror.yandex.ru/puppyrus/users/ Так что торопитесь залить...
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 16:16:28
Я имел ввиду что Ваша папка на фтп users/imago31 уже сегодня вечером окажется (если ничего не помешает) здесь http://mirror.yandex.ru/puppyrus/users/ Так что торопитесь залить...
а понял, то есть мне можно туда все модули залить? все начинаю заливать
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 16:19:11
то есть мне заливать сейчас отдельно по папкам internet, system и т.д?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 21 Апрель 2014, 16:22:59
Да. По объему пока ограничений нет
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 21 Апрель 2014, 18:35:48
Все, залил, не знаю насколько верно сделал иерархию папок, но хотелось поменьше, теперь из этого можно будет сделать www репу для sfs-get?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 22 Апрель 2014, 13:41:10
Да www-репу. Мне понравилась идея разбить по темам - самый простой способ каталогизации
В sfs-get с несколькими репами, вроде настроил
С яндексом пока проблемы - не залилось (у них была перестройка) - в процессе решения..
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 22 Апрель 2014, 13:45:53
как не залилось, вот же http://mirror.yandex.ru/puppyrus/users/
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 22 Апрель 2014, 13:55:30
не понял? только что моя папка была там, куда делась?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 22 Апрель 2014, 14:24:42
С яндексом пока проблемы - не залилось (у них была перестройка) - в процессе решения..
Такие чудеса уже бывали
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 22 Апрель 2014, 15:06:35
1. Из каких соображений pra ядро 3.11?
2. На прозрачной lxpanel сеть и звук сливаются. Пробовал только в vbox. Шрифт в панели задач огромен
3. Для шифрованной сохраненки надо initrd из pra1404 или портеусовское родное
4. cfdisk не запускается даже в консоле
5. gshot при старте встает в трей - неудобно, лучше как в pra
6. В spacefm в панели монтирования дисков видны loop
7. apwall пустой
8. В модуле LF есть pacman компоненты (и т.п.) , которые в porteus не нужны. Надо придумать какой-то механизм их скрытия хотя бы из меню
9. В sfs-get оставлен www репозиторий, который вряд ли совместим. Лучше убрать
10. 000-kernel-3.11.3-pfport+.pfs - по итогу обсуждений на нашем форуме - вообще не нужен
11. *_fixes-*-i486-1prt.xzm.pfs не заблудились от rc?
Т.к. 3 - уже финал - можно вполне доделывать. И поработать есть над чем...

1. оставлю ядро 3.11 как альтернатива для устаревших пк, на моем пк до сих пор никаких проблем со звуком, это было из-за нового ядра
2. исправил
3. исправил
4. исправил(надо добавить запуск через sudo  в desktop файле)
5. не знаю как настроить, не нашел
6.  такого файла нет etc/udev/rules.d/99-sfs.rules, удалось отключить лупы через параметр показать внутренние устройства, но так тогда хардов не видно, только флешки и сд
7. незнаю как настроить apwal
8. пока нашел такое решение, что бы не удалять вовсе ненужные desktop файлы, я их упаковал в test.pfs(все равно архив) или лучше все таки вообще удалить?
9.10.11 иправил
 надо бы уже доделать как то, без вмешательства в модуль lf у меня не получится, можно добавить префикс lf-porteus
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 23 Апрель 2014, 10:27:42
5. не знаю как настроить, не нашел
Взять из pra /home/live/gshotrc
6.  такого файла нет etc/udev/rules.d/99-sfs.rules,
В pra он в модуле spacefm
7. незнаю как настроить apwal
apwal --edit
8. пока нашел такое решение, что бы не удалять вовсе ненужные desktop файлы, я их упаковал в test.pfs(все равно архив) или лучше все таки вообще удалить?
В модуле, который выше Lf создайте пустые .desktop - потом что-нибудь получше придумаю
надо бы уже доделать как то, без вмешательства в модуль lf у меня не получится, можно добавить префикс lf-porteus
Хорошо бы исправления модуля lf наложить поверх - чтобы я потом не искал, а сразу добавлял к себе. Не забудьте забрать все из багфикса pra. В аттаче мои последние правки
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 24 Апрель 2014, 00:45:18
совсем практически разабраля кроме sfs-get, сумел подключить свою яндекс www-репу, модули все показывает, но при скачке говорит что не pfs :(
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 24 Апрель 2014, 09:42:49
sfs-get последней версии? в консоле ничего плохого не пишет? Может какого бинарника не хватает, типа realpath

www репу сделали по темам (graphic inet ...) ? Списки нормально выводятся? понятно что к чему относится? Думаю в pra на такое переделать
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 24 Апрель 2014, 21:37:58
sfs-get из последнего lf, в терминале не запускал
в конфиге каждую папку(inei, multimedia,) прописал отдельно, но в самом sfs-get они отобразились обычно без всяких пунктов, то есть не понятно к какой категории относится модуль
 но если прописать только общую папку lf-porteus, то в sfs-get показываются все пункты,.но ничего естественно не работает
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 25 Апрель 2014, 00:19:51
spacefm, взял этот файл(etc/udev/rules.d/99-sfs.rules, ) из pra модуля spacefm, подключил в портеусе лупы перестали показываться, но показываются рамы 16мб
в самом pra все нормально
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 25 Апрель 2014, 09:42:29
Без 99-sfs.rules эти ram были?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 25 Апрель 2014, 22:31:11
Без 99-sfs.rules эти ram были?
да, всесте с лупами
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 26 Апрель 2014, 22:28:58
у форума портеуса были проблемы http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=35&t=3356,  и насколько понял были проблемы с онлайн конструктором десктоп версии, оказывается если я проавильно понял трафик там лимитированный и за каждый созданный исо трафик уходит, в прошлом году у них на это ушло 800$, вообщем было принято либо закрыть совсем онлайн конструктор, либо уменьшить функции в нем, а то многие создают исо лижбы посмотреть что дает та или иная функция, ну а читать читкоды никто не хочет, либо сделать генерирование исо платным(5$), что у них сопоставимо с бутылкой пива
 вообщем функцию решили оставить(обновили сообщение в шапке), но создали пожертвование на содержание 600$ в год http://wishlist.porteus.org/
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Апрель 2014, 10:11:01
spacefm, взял этот файл(etc/udev/rules.d/99-sfs.rules, ) из pra модуля spacefm, подключил в портеусе лупы перестали показываться, но показываются рамы 16мб
дайте вывод df
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Апрель 2014, 20:19:10
Код
guest@porteus:~$ df
Файловая система 1K-blocks Использовано Доступно Использовано% Cмонтировано в
aufs               1243312        23352  1219960            2% /
devtmpfs           1035540            0  1035540            0% /dev
/dev/sda1          7550228      7491624    58604          100% /mnt/sda1
/dev/sdb1          7848644      7136504   313448           96% /mnt/sdb1
/dev/sr0            993280       993280        0          100% /mnt/sr0
/mnt/live/run      1036092         3700  1032392            1% /run
guest@porteus:~$
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Апрель 2014, 20:24:15
Странно. Откуда же он эти ram берет... A losetup -a ?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Апрель 2014, 21:13:55
Код
guest@porteus:~$ losetup -a
/dev/loop0: [2049]:40 (/mnt/sda1/porteus/base/000-kernel-3.11.3-pf.pfs)
/dev/loop1: [2049]:33 (/mnt/sda1/porteus/base/000-kernel-3.13.6-porteus.pfs)
/dev/loop2: [2049]:37 (/mnt/sda1/porteus/base/001-core.xzm.pfs)
/dev/loop3: [2049]:39 (/mnt/sda1/porteus/base/002-xorg.xzm.pfs)
/dev/loop4: [2049]:41 (/mnt/sda1/porteus/base/003-lxde.xzm.pfs)
/dev/loop5: [2049]:43 (/mnt/sda1/porteus/base/04-opera.pfs)
/dev/loop6: [2049]:32 (/mnt/sda1/porteus/base/060-Gslapt-0.5.3i-i486-1gv.pfs)
/dev/loop7: [2049]:30 (/mnt/sda1/porteus/base/070-Lf140327.pfs)
/dev/loop8: [2049]:42 (/mnt/sda1/porteus/base/070-locales-ru_utf8-kde-xfce-razor-mate-lxde-noarch-8.xzm.pfs)
/dev/loop9: [2049]:44 (/mnt/sda1/porteus/base/075-lf-bugfix140331.pfs)
/dev/loop10: [2049]:35 (/mnt/sda1/porteus/base/080-porteus.sfs.pfs)
/dev/loop11: [2049]:27 (/mnt/sda1/porteus/base/085-lf-bugfix140326.pfs)
/dev/loop12: [2049]:38 (/mnt/sda1/porteus/base/090-save-140327-porteus.pfs)
/dev/loop13: [2049]:29 (/mnt/sda1/porteus/base/rootcopy.pfs)
/dev/loop14: [2049]:26 (/mnt/sda1/porteus/base/zzz-fix01.pfs)
/dev/loop15: [2049]:31 (/mnt/sda1/porteus/base/zzzz.pfs)
/dev/loop16: [2049]:73 (/mnt/sda1/porteus/modules/08-skype-lf.pfs)
/dev/loop17: [2049]:71 (/mnt/sda1/porteus/modules/firefox_28.0.pfs)
/dev/loop18: [2049]:67 (/mnt/sda1/porteus/modules/gimp-2.8.6-i486-1.pfs)
/dev/loop19: [2049]:66 (/mnt/sda1/porteus/modules/htop-1.0.1-i486.xzm.pfs)
/dev/loop20: [2049]:65 (/mnt/sda1/porteus/modules/multiload-nandhp-master-i486-1.sfs.pfs)
/dev/loop21: [2049]:64 (/mnt/sda1/porteus/modules/remmina-1.0.0.pfs)
/dev/loop22: [2049]:63 (/mnt/sda1/porteus/modules/spacefm-0.8.2-i486-1dj.pfs)
/dev/loop23: [2049]:62 (/mnt/sda1/porteus/modules/tsclient_0.150-4.pfs)
/dev/loop24: [2049]:61 (/mnt/sda1/porteus/modules/xfce4-whiskermenu-plugin-1.0.3-i486-1.sfs.pfs)
guest@porteus:~$
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 28 Апрель 2014, 09:27:54
Понятнее не стало. Особенно загадочно почему все ram 16мб
Их количество хоть с чем-то бъется? К-во подкл. модулей, т.п.
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 28 Апрель 2014, 09:46:12
мне тем более не понятно, ведь я всего лишь любитель, но интересно когда в самом pra модуль spacefm подключить после загрузки, то есть в ручную, то в нем тоже показывает и лупы, а если spacefm грузится автоматом из папки modules, тогда все нормально
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 28 Апрель 2014, 09:58:06
интересно еще когда в обычном puppy подключаешь spacefm, то в нем показывает и лупы и рамы только 32
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 28 Апрель 2014, 10:04:32
в самом pra модуль spacefm подключить после загрузки, то есть в ручную, то в нем тоже показывает и лупы, а если spacefm грузится автоматом из папки modules, тогда все нормально
Видимо при такой загрузке надо udev передергивать
Вообще по замыслу все модули с номерами - не для горячей загрузки
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 29 Апрель 2014, 22:00:54
так и не понятно почему не работает sfs-get, вот мой www.list
Код
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/desktop/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/drivers/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/games/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/internet/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/multimedia/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/network/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/office/
mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/system/
может ли это быть из-зи пробела в названии папки lf-porteus 3.0  http://mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus%203.0/
вот что показывает когда выбираешь модуль
(http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0429/s_1398795546_3558589_8c510f8900.png) (http://itmages.ru/image/view/1641420/8c510f89)
(http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0429/s_1398795432_3144360_95b02a9302.png) (http://itmages.ru/image/view/1641417/95b02a93)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 30 Апрель 2014, 10:53:37
может ли это быть из-зи пробела в названии папки
Да из-за него
надо mirror.yandex.ru/puppyrus/users/imago31/lf-porteus 3.0/desktop/ + аттач
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 01 Май 2014, 00:35:21
дело в том что символ %20 появляется вместо пробела, когда я копирую полностью путь из строки адреса браузера и вставляю его в текстовом редакторе, а если я в самом редакторе уже удаляю символ %20 и ставлю пробел, тогда sfs-get не обновляется и заканчивается с ошибкой, мне кажется что следует убрать пробел в названии папки в самом яндексе
 Осталось только разобраться с sfs-get
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 01 Май 2014, 08:02:44
Пробел был по любому плохой идеей и лучше убрать. %20 - поймут только браузеры. Для sh надо пробел. Мой патч в итоге помог пробелу?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 01 Май 2014, 08:13:44
нет
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 01 Май 2014, 09:34:46
В www.list точно пробелы, а не %20?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 03 Май 2014, 07:49:17
да, точно ставил пробелы, еще раз проверю
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 06 Май 2014, 00:22:59
Предлагаю пока сделать так:
 Поменять название папки на закрытом фтп без пробела, пока буду ждать синхронизации с яндексом выложить сборку с html репозитроием. Уже несколько дней изучаю html и сделал страницу без помощи libre office writer
 Еше вопрос, у меня уже столько багфиксов 075, 085, rootcopy, что в итоге надо оставить? Если несложно выложите конечный багфис, что бы я не запутался
ps. стянул у pro модуль эмулятора play station, в портеусе запускается, правда играть не пробовал
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 06 Май 2014, 09:46:05
буду ждать синхронизации с яндексом
С этим проблем нет. Давайте сегодня засинхрю
Думаю оптимально - структура папок как у Вас + www репа sfs-get. Планирую в pra так сделать. Наиболее эффективно и малотрудозатратно
[/quote]
 Еше вопрос, у меня уже столько багфиксов 075, 085,
rootcopy, что в итоге надо оставить?
Если несложно выложите конечный багфис, что бы я не запутался
[/quote]
По замыслу - LF дистр должен иметь:
0xx - модули донора
070-Lf140428.pfs - lf набор
075-lf-bugfix140428.pfs - багфикс к lf (см. выше)
080 - накладка с Вашими настройками - подстраивает донора и lf под итоговые задачи
rootcopy - для промежуточных действий в исо должен быть пустым
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 07 Май 2014, 09:52:38
Я уже все сделал, осталась синхронизация
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 07 Май 2014, 10:40:00
Вчера засинхрил. В процедуре ничего не менял, яндекс похоже опять шалит. Постараюсь сегодня еще раз засинхрить
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 07 Май 2014, 11:27:28
да то что яндекс шалит это точно, по крайней мере я опять не могу зайти на свое облако, и даже по сслке из шапки не смог скачать последнюю сборку, пришлось вчера скачать вашу из медиафаер и заного проделать процедуры с фиком файлов меню и т.д, теперь закинул свои на  облако маил
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 09:26:39
Вчерашний синхр прошел успешно
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 09:41:07
отлично, сегодня доделаю.
только у меня модуль с моими настройки называется zzz-fix01, а модуль убирающий пункты  меню нерабочих программ из lf модуля называется fix-lf-desktop(тоже отдельный как вы говорили)
 или правильно назвать по другому?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 09:57:05
Я по итогу пришел к выводу, что цифры удобнее zz
Везде использую стандарт описанный выше. Надо ли плодить еще. Суть одна и та же
zzz-fix01 и fix-lf-desktop - не вижу никакой логики держать в разных модулях
По хорошему надо в lf сделать автоподстройку с убиранием лишних ярлыков. Надо подкопить опыт использования
По этим же стандартам пилю runtu-light 1404. Возможно по итогу и ...
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 10:06:41
как я понял мои настройки и  подстройку lf сделать одним модулем и название с 080-
 но у нас в lf porteus есть модуль 080-porteus, в нем помоему симлимнки на гткдиалог, вообщем все это вместе сделать одним модулем?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 10:21:05
По замыслу - lf модуль один для всех доноров
Цитата
080 - накладка с Вашими настройками - подстраивает донора и lf под итоговые задачи
Т.е. все что нужно именно для этого донора
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 11:02:01
Замысел я понял, но может быть все таки лучше пока два модуля с настройками:
один настраивает портеус, а второй настраивает lf модуль под конкретного донора(портеуса)
просто в дальнейшем можно было бы разместить и здесь нашу сборку http://forum.porteus.org/viewforum.php?f=58&sid=9c4b1a114bb5c2edc9b1fad1f5bd9002
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 11:14:41
Сделайте двумя модулями - не принципиально
Про размещение на родном сайте - вряд ли кто будет с рус. яз. разбираться
Русскоязычный раздел там совсем не бодрый
Даже если заинтересуются - Вы готовы общаться с ними на англ.?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 11:17:21
если никто не против поделиться своими наработками с западом, то попробовать стоит, к тому же практика общения на английском мне не помешает,
иначе без согласия нашего форума, я не могу это сделать
ps. почему пропал мой аватар орла?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 11:21:05
Я не против. Те кто против - не выкладывают или используют соответствующие лицензии
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 13:28:30
Я все сделал, все работает, но у меня потерялся фримемаплет от пуппи, помоему он раньше был,
помогите его вернуть

(http://storage6.static.itmages.com/i/14/0508/s_1399541395_1520478_6c1ffe9e36.png) (http://itmages.com/image/view/1656035/6c1ffe9e)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 13:41:03
Если Вы использовали мой 070-Lf140428 - /usr/local/bin/freememapplet
Может быть пропал из автозапуска или не запускается. Что при запуске из консоли от юзера?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 13:46:44
да именно этот последний lf
вот что говорит терминал
Код
guest@porteus:~$ freememapplet
grep: /etc/rc.d/PUPSTATE: Нет такого файла или каталога
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 13:51:03
но при запуске из терминала он появляется в трее, значит надо в автозагрузку поставить? ссылку или как там
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 13:53:01
то есть надо вот сюда положить ссылку или сам файл?  /home/guest/.config/autostart
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 14:07:24
/etc/rc.d/PUPSTATE: Нет такого файла или каталога - стандартное поведение - не обращайте внимания
то есть надо вот сюда положить ссылку или сам файл?  /home/guest/.config/autostart
да
или дописать в /etc/xdg/openbox/autostart
Возможно он у Вас запускается (проверьте ps ax |grep free) но до трея. Поэтому не виден - тогда добавить к нему sleep
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 14:13:54
 /home/guest/.config/autostart
отсюда не запускается, попробовал
а вот команда
Код
guest@porteus:~$ ps ax |grep free
 2598 pts/0    S+     0:00 grep free
guest@porteus:~$


Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 14:23:26
или дописать в /etc/xdg/openbox/autostart
или то же в $HOME
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 14:38:46
Все, разобрался, нужно же было прописать его в /home/guest/.config/autostart, а я ложил сам апплет, перепутал со спецификацией пуппи
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 15:49:58
исо готов
какую ссылку дать: маил ру или медиафаер?
с маила быстро качается, но без счетчика, с медиафаер долго, но есть счетчик
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 08 Май 2014, 16:40:05
Если счетчик нужен - mfire. Если нет - сразу на фтп - потом на яндекс уйдет
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 08 Май 2014, 16:52:32
Я думаю скорость закачки важнее, поэтому выложил на облако маил, ссылка в шапке, на фтп сейчас залью
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 09 Май 2014, 18:46:44
1. Панель - громк. - настроить - не работает
2. огромные буквы в панели задач
3. vnc - ? ? ? - вместо рус.
4. gnome-ppp разве без wvdial не бесполезен?
5. прочее в меню надо бы разобрать (мои косяки в lf потом исправлю)
6. traybattery не автозапущен
7. pup-volume-monitor - не хватает ln -s libudev.so libudev.so.1
8. save-session - нужны ли pra - аналоги - может в pra поставить. Такого gui нет
9. закладки в mc арчовые
10.  cryptsetup - нет в pra ядре. Кстати почему такое старое ? При назвалиях отличных от 000-kernel работать не будет при любом раскладе

пм - в донорской версии есть? В Вашей только мой gslapt. Или я не нашел? А вообще портеус совместим со слак репой?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 09 Май 2014, 22:38:04
1. наверное их косяк, потомучто там ничего я не трогал, а что там настроаивать звук работает, остальное ведь можно настроить через alsamixer
2. да, я настраивал, чтобы часы в трее было нормально видно, но жалко отдельно настроить не получается, весь текст также увеличивается, если можно уменьшить текст незатронув часы, я незнаю как
3. не пойму, если не изменяет память, он родной от портеуса, модуль локализации все тот же от balsze, но помоему раньше такого не было, может какая то несовместимлсть с новым lf?
4.да, думал будет работать, я еще проверю, жалко, а хотелось бы иметь его на борту
5. разберемся
6. собирал на стационаре, поэтому не увидел этого
7. я уже не помню для чего он нужен, в меню его вроде нет, нужен ли он в портеусе?
8. вы про файл сохранения?  а какие там pra аналоги, вроде переведенный вариант портеусный, а возможно чего то не понимаю, все таки любитель
9. ms был от вашего первого варианта lf-porteus, ничего не трогал
10. ну у нас же есть еще родное  ядро, к тому же если эта утилита не из модуля lf, то тогда этот вопрос к портеусам
11. нет, из меню его нет, что то у них там не понятно с пм, по поводу совместимости даже и не знаю если честно, ну если дистр на базе слакварь, то должен же быть совместим по идее
  ps. ну вообщем же получилось вроде не плохо? юзать же можно, и свой пм теперь есть,  остальное доделаем потихонечку вместе
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 10 Май 2014, 09:05:52
1. alsamixer как раз и не запускается. Проскакивает терминал.
Не надо отмазываться чей косяк  :) - раз беретесь выпускать iso - все косяки Ваши
3. Наверное что-то со шрифтами. Вообще premote - оптимально. Reminna - тяжелое глюкалово
4. А смысл? nm не модулем - не вырезать. Добавьте wvdial
7. Ярлыки дисков с (от)монтированием. На любителя
8.  save-session дублирует pfs.сохраненку
10. У портеусов с этим ок. cryptsetyp у них есть в 000* - только модуль нельзя переименовывать. Иначе в initrd он не сработает

Вцелом нормально. Нет ясности с установкой пакетов (просто не разбирался, гуглить поломало, в плане пакетов pra устраивает). Надо бы родить доку на русском. Дальше переводить скрипты. Как -то продвинуть интернационализацию разрабам. Нигде даже gettext нет.
Жаль что с русскими портеусами нормального контакта не получается
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 10 Май 2014, 23:01:08
1. я всегда его запускал в lxterminal, самого пункта в меню нигде нет alsamixer, хотя сделать в принципе не трудно, но в нашей последней версии даже htop  через меню перестал запускаться в u(rxvt), поэтому пришлось изменить в desktop файле на lxterminal, хотя через lxterminal сам urxvt запускается, вот такая вот в последнее время особенность
3. попробовал premote из pra-запустился, саму работоспособность не проверял, так как никогда не юзал удаленное подключение
4. в принципе nm достаточно
8.ну почему же, там также есть и сохранение в папку и в файл
 ps. что интересно, после подключения premote tiger vnk начал запускаться как показанго на скрине
(http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0510/s_1399749304_3602782_d69afdd128.png) (http://itmages.ru/image/view/1659795/d69afdd1)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 11 Май 2014, 08:53:46
1. Надо посмотреть что получилось с xterm urxvt defaultterminal
8. Так я и имел ввиду - не забрать ли этот скрипт - он функциональнее того что в pra
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 11 Май 2014, 22:54:48
1. xterm
Код
guest@porteus:~$ urxvt defaultterminal
urxvt: "defaultterminal": malformed option.
rxvt-unicode (urxvt) v9.07 - released: 2009-12-27
options: xft,styles,combining,blink,encodings=eu+vn,fade,transparent,tint,XIM,frills,selectionscrolling,wheel,slipwheel,smart-resize,cursorBlink,pointerBlank,scrollbars=plain+rxvt
Usage: urxvt [-help] [--help]
 [-display string] [-tn string] [-geometry geometry] [-C] [-iconic]
 [-cd string] [-/+rv] [-/+ls] [-/+j] [-/+ss] [-/+ptab] [-/+sb] [-/+sr] [-/+st]
 [-sbt number] [-/+si] [-/+sk] [-/+sw] [-/+ip] [-/+tr] [-tint color]
 [-sh number] [-fade number] [-fadecolor color] [-/+ut] [-/+vb] [-/+tcw]
 [-/+insecure] [-/+uc] [-/+bc] [-/+pb] [-bg color] [-fg color] [-hc color]
 [-cr color] [-pr color] [-pr2 color] [-bd color] [-fn fontname]
 [-fb fontname] [-fi fontname] [-fbi fontname] [-/+is] [-im name] [-pt style]
 [-imlocale string] [-imfont fontname] [-name string] [-title string]
 [-n string] [-sl number] [-embed windowid] [-depth number]
 [-/+override-redirect] [-pty-fd fileno] [-/+hold] [-w number] [-b number]
 [-/+bl] [-lsp number] [-letsp number] [-/+sbg] [-mod modifier] [-/+ssc]
 [-/+ssr] [-e command arg ...]
8. сохранение в модуль у нас есть, причем на выбор полное или неполное, переведенный сохранение в файл есть, остается сохранение  папку,, и то если мне не изменяет память править параметры ядра надо все равно  самому, не знаю чем он лучше, может я неправильно вас понял?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 12 Май 2014, 09:15:14
1. Вот с этим надо разбираться urxvt:  malformed option.
8. В Pra нет скрипта создания сохранения в папку, раздел. Т.е. можно создать пустой и потом при работе заполнить. А чтобы сразу заполнить есть только для pfs сохраненки
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Май 2014, 21:58:18
8. в pra  я просто создавал папку, прописывал в загрузчике, и после перезагрузки у меня работало сохранение в папку автоматически
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 13 Май 2014, 09:57:02
8. В Pra нет скрипта создания сохранения в папку, раздел. Т.е. можно создать пустой и потом при работе заполнить. А чтобы сразу заполнить есть только для pfs сохраненки
Получается save-session функциональнее. Сохраненка сразу заполнена
Нужно это. Или нужно оба варианта...
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 13 Май 2014, 21:56:07
можно в принципе попробовать и два варианта
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 14 Май 2014, 11:36:56
Вы пробовали save-session  в porteus, а в pra?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 14 Май 2014, 12:29:10
давно уже пробовал  в портеусе папку сохранения, сегодня попробую еще, и насколько помню параметр EXIT у них тоже не работает, либо не работает именно в lf porteus, так как пробовал в нем
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 14 Май 2014, 12:38:00
давно уже пробовал  в портеусе папку сохранения,
Имтересно именно save-session  - т.е. не сама папка, а создание с наполнением
параметр EXIT у них тоже не работает,
В PRA01 он работал, но с нюансами. Больше к этой теме не возвращался
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 14 Май 2014, 12:47:52
нет я пробовал именно ручной вариант, сегодня попробую через save-session
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 14 Май 2014, 13:31:26
попробовал через save-session, да, папка changes появляется сразу наполненная и при перезагрузки флешка мигает, что говорит что сохранение в нее сразу работает, но параметры ядра надо все равно править вручную
и еще один ньюанс, сперва я выбрал корень флешки, появилось оповещение о том что папка changes создана и надо отредактировать конфиг, но на самом деле папка не появилась, тогда я снова запустил save-session и выбрал в корне флешки папку, то в ней уже папка changes появилась наполненная
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 14 Май 2014, 13:53:45
По итогу так удобнее? Есть смысл тащить save-session в pra?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 14 Май 2014, 15:27:36
я думаю смысла нет, все равно надо прописывать папку, а сделать заранее эту папку не составит труда, будет меньше путаницы новичкам
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 28 Июль 2014, 09:23:31
русские обновления (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?t=2482&p=26536#p26536)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 06 Август 2014, 09:49:30
Porteus Desktop 3.0.1 and Porteus Kiosk 3.1.1 are available! (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?t=3716&p=26762#p26762)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 06 Август 2014, 10:25:57
осбенно обрадовало это

nitrd:
- fixed handling of .wh files in 'changes=EXIT:' cheatcode


и про rt3290 не забыли про которые я говол

001-core-xzm
- firmware: added rt3071.bin and rt3290.bin, added missing rt3070.bin and rt3090.bin symlinks, upgraded to latest radeon firmware
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 27 Август 2014, 09:44:05
- fixed handling of .wh files in 'changes=EXIT:' cheatcode
А не проверяли этот режим? В pra с ним так и остались непонятки

СОФТ для Porteus-3.0.1 (обновления на 26.08.2014) (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=2482)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 27 Август 2014, 10:23:06
нет, пока не проверял, обязательно проверю
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 12 Сентябрь 2014, 10:46:19
На родном форуме сделали русскиий iso  (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=54&t=3780&p=27689#p27632)
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 12 Сентябрь 2014, 21:49:59
надо будет посмотреть, и вообще надо найти время обновить нашего  lf-porteus
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: imago31 от 13 Сентябрь 2014, 00:57:16
Посмотрел, как для новичка сойдет, но по функционалу наш lf-porteus лучше, еще иконки крупноватые, xfce  в портеусе конечно же хорошь
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 15 Сентябрь 2014, 09:36:30
по функционалу наш lf-porteus лучше, еще иконки крупноватые,
Там изменения в rootcopy
xfce  в портеусе конечно же хорошь
Чем лучше pra-шного?
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 18 Сентябрь 2014, 17:17:30
PaulBy (главный русификатор) сделал (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?t=2482&p=27759#p27759) kde rus iso
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: rodocop от 22 Май 2015, 17:10:13
Освежу-ка тему.

Стал я тут искать отцу на комп простой фругальный Линукс. 64-битный, полностью русифицированный, да так, чтобы боль-мень свежий Хром под него был. И под рутом.

Короче, дошел до Портеуса (давно руки чесались после первого неудачного опыта с 2.1). Поставил, кое-как настроил загрузку через grub4dos...
В общем, все практически проблемы порешал, включая запуск Хрома под рутом (чего он в норме не хочет делать), но окончательно порадоваться мешает именно что недоделанная русификация портеусовских модулей.

В общем, я готов перевести все недопереведенное, но мне нужен инструктаж и инструментарий для этой работы.

sfs, будьте моим наставником - и запилим уже свеженький LF-porteus на 3.1-базе!

P.S. LFP 3.0 я тоже попробовал - хотя он у меня явно неверно определяет видео. В "Портеус-раскладке" это вообще никак не исправить. В "LF-раскладке" появился раздел "Параметры", где удалось победить разрешение и вообще настройки мониторов (почему-то на моем ноуте Lenovo G500 система исправляла неверные 800х600 после команды "Выключить все мониторы, кроме 1")

P.P.S. Пробовал PRA64-04test4, но она совсем сырая что-то. Даже вайфай не дает подключить (request for firmware file 'iwlwifi-135-6.ucode' failed) - а потому ничего и не скачать. Хотя лубунтовая настройка вида опенбокса рулит, конечно.
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 22 Май 2015, 17:47:17
Стал я тут искать отцу на комп простой фругальный Линукс. 64-битный, полностью русифицированный, да так, чтобы боль-мень свежий Хром под него был. И под рутом.
P.P.S. Пробовал PRA64-04test4, но она совсем сырая что-то. Даже вайфай не дает подключить (request for firmware file 'iwlwifi-135-6.ucode' failed) - а потому ничего и не скачать. Хотя лубунтовая настройка вида опенбокса рулит, конечно.
http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pfs/linux-firmware-20150410.ec89525-1-any.pfs решит проблему. По дефолту (кроме game) идет урезанный
Под рутом сделать легко только особого смысла нет
Следующая версия пра64 планируется достаточно сухой
А зачем Вам 64?
окончательно порадоваться мешает именно что недоделанная русификация портеусовских модулей.
В общем, я готов перевести все недопереведенное, но мне нужен инструктаж и инструментарий для этой работы.
http://wiki.puppyrus.org/programming/intern
Проблема в том, что в портеусовских скриптах нет gettext вообще
Если Вы проведете титанический труд по вписыванию gettext, а автор не примет такую доработку - при каждом изменении скрипта Вам придется все повторять (как минимум тщательно проверять)
Так что если не удастся договориться с авторами porteus - затея спорная
Мы пробовали сблизиться - результат нулевой
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: Roader от 23 Май 2015, 17:49:59
недоделанная русификация портеусовских модулей.
Каких? Вот здесь https://yadi.sk/d/wJFyFih_4v48w/PORTEUS_MyISO  имеется  русифицированный портеус с майскими обновлениями, а чуть выше набор русифицированного софта...Причем бывает использую их для своих нужд, переименовав в sfs
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 23 Май 2015, 18:30:21
Я писал про русификацию портеусовских фирменных скриптов типа make-changes
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: rodocop от 23 Май 2015, 23:12:01
Проблема в том, что в портеусовских скриптах нет gettext вообще

а я вроде видел тему по локализации через gettext (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=2867) (если я правильно понял все - ибо я нуб в этом всем)

Но во-первых, я там половины деталей не понял (незнаком ни с процессом, ни тем более с его выполнением под Линуксом), а во-вторых (и это критичнее) там есть заготовка только одного модуля - пакетного менеджера.

Но его я переведу по-любому - у меня даже на Винде Poedit нашелся с каких-то старых времен...

Надеюсь, Вы мне поможете его потом собрать в дело.
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 24 Май 2015, 07:50:41
Там только ppm 2013 года - что подтверждает отсутствие интереса

Переводить технически не сложно - 2 конвертора po<->mo + редактор.txt
В вики все описано.
Но чтобы перевод получился не машинным - надо все это юзать и быть в теме

Мне портеус интересен только как донор скриптов и initrd. Все хорошее уже заимствовано и переведено в ПРА
В остальном - я слакварем не проникся (или не понял его)
После арчовых pacman arm aur abs ничего другого не хочется
Русская часть портеус форума крайне вялая - это главный минус
У Вас, смотрю - этап поиска дистра  :)
Выбирайте с самым активным сообществом. Особенно для новичка это очень важно
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: rodocop от 25 Май 2015, 01:30:48
Да у меня уже лет 5-6 этап поиска дистра. Я не имею цели сделать Линукс основной системой, поэтому просто смотрю весь зоопарк. И выбираю даже не один дистр, а набор устраивающих меня.

Но я давно определился с предпочтениями (фругал, легкие среды, особенно Е). И вот Портеус меня практически полностью устраивает, за исключением недолокализации. Как пользователя. Я все-таки ни в разработчики, ни даже в сборщики не вписываюсь - крайне слаб я в деталях и тонкостях Линукса в целом.

Да, конкретно этот Портеус собран с кедами, но мне и кеды в принципе не противны, если возможности железа позволяют. Я Krusader очень люблю.

Вот. Так что в мою потенциальную коллекцию Портеус однозначно входит. Вместе с Паппи и PRA. И я готов делать посильную мне контрибуцию. Но рамки моей компетенции обычно ограничивают это переводом или легкой донастройкой по готовым инструкциям и образцам.

В остальном я, увы, плохо понимаю.
Название: Re:LF Porteus-v3.0 i486 LXDE XFCE KDE Mate Razor MultiKernel
Отправлено: sfs от 25 Май 2015, 09:13:08
На нашем форуме никто не родился со знанием линукса
Дорогу осилит идущий