LupuRus bit

[sfs]

По мотивам Ваших замечаний - переделал в шапке
"Формулировка идеи перед голосованием"
В 2х словах :
Работаем с wm.sfs , не трогая lupu_520 от bit777. Каталогизируем
В дальнейшем возможна модификация lupu_520 без потери совместимости с wm.sfs (для продления жизни дистриба на новом железе)

Если за пару дней никто чего-нибудь нового не напишет - ставлю на голосование на неделю :
Нужен ли LupuRus bit?
-нет
-да на базе LupuRus-520-M1 или LupuRus-520-M1-2
-да на LupuRus-520-M1-2
-да , поддерживать обе базы

[imp]

Если за пару дней никто чего-нибудь нового не напишет - ставлю на голосование на неделю :
Нужен ли LupuRus bit?
-нет
-да на базе LupuRus-520-M1 или LupuRus-520-M1-2
-да на LupuRus-520-M1-2
-да , поддерживать обе базы

Что есть недопиленного в этих сборках?
Вы сами что-нить сделали?
LupuRus bit? Вам самим не кажется это кощунством?
В том смысле, что тянете одеяло на себя, при этом нибатон колбасыа не делая.
Бля, вы нафлудили 6 страниц, чем вы занимались?
Где дистр, где исправления? Вы, ведь, тему начали!
Делайте свое и обзывайте, как хотите, небатон колбасы Бита трогать!!!
Вы не доросли, пусть я трижды неправ и пусть меня трижды забанят.
Если бы каждый выкладывал свой ремастеринг и называл ЭТО сборкой,
вы представляете, сколько "разрабов" у нас было бы?
Я уже говорил о курсе на завтра от Бит. И уже близок.
А что сделали вы?

[imp]

Да, автозамена в верхнем посте.
Читайте по-русски.
Меж строк.

[sfs]

Что есть недопиленного в этих сборках?

Т.е 1 голос "нет" обеспечен.  
Для каждого свое.

Вы сами что-нить сделали?

См. в шапке. Допиливаю под себя wm. Пытаюсь увлечь этим остальных

LupuRus bit? Вам самим не кажется это кощунством?

Мне кажется это данью уважения

Если не нравится - можете считать, что bit http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82
Кстати хорошая идея - убрать непосредственное упоминание И.Т. Берлова. Пусть каждый понимает bit - как хочет

Голосование покажет
Лично мне название не принципиально

[Gerasats]

Господа заканчивайте этот междусобчик.
Он не имеет никакого отношения к делу.
И еще стартпостер определитесь о чем мы тут говорим.
По большому счету, кроме слов, нужно дело: если есть что оценивать и пользовать то давайте, а если есть желание упражняться в словоблудии, то есть целый раздел OFFTOP.
В двух словах если есть сборка, пусть и безымянная, то давайте ее смотреть, нету - нечего имя человека в суе таскать, тем паче его заслуги и его качество работы, были исключительными.
Я всё сказал.

[sfs]

заканчивайте этот междусобчик.

пытался это сделать еще в начале темы

По большому счету, кроме слов, нужно дело:

Дело есть
1. все по плану

Если за пару дней никто чего-нибудь нового не напишет - ставлю на голосование на неделю :

2. Продолжаю работы над своим ремиксом s5jo_520.sfs

[RoDoN]

На очень правильные вопросы

Вы сами что-нить сделали?
LupuRus bit? Вам самим не кажется это кощунством?
... вы нафлудили 6 страниц, чем вы занимались?

в ответ мы видим

Продолжаю работы над своим ремиксом s5jo_520.sfs

sfs если Вам хочется делать *wm.sfs для LupuRus-520, так делайте и выкладывайте, будем посмотреть. Когда мне не хватило того, что было, я сделал и выложил свою версию jwm_520_sfs, а потом icewm_520.sfs. Если не ошибаюсь imp делал gdm_520.sfs и KDE4.4_520.sfs. Так что полная свобода для творчества.
А вообще в отношении этой темы я полностью согласен с этими словами

нечего имя человека в суе таскать

[sfs]

sfs если Вам хочется делать *wm.sfs для LupuRus-520, так делайте и выкладывайте, будем посмотреть. Когда мне не хватило того, что было, я сделал и выложил свою версию jwm_520_sfs, а потом icewm_520.sfs. Если не ошибаюсь imp делал gdm_520.sfs и KDE4.4_520.sfs. Так что полная свобода для творчества.

С моим s5jo_520.sfs - так и будет (закончу - название не принципиально)
Хотел обобщить все наследие. Сделать ссылки в 1 месте
Где например gdm_520.sfs и KDE4.4_520.sfs искать?...

... бороться с непонятно чем уже поднадоедает..., хотя еще толком и не начал
Обидно что люди никак не хотят (не могут) объединяться даже вокруг простой идеи - какой уж тут gaff ...

Короче - как всегда ни о чем не договорились - ставлю на голосование

[Zay]

Голосование лучше в отдельные темы и разделить на несколько:

На основе какого дистрибутива работать:
1. LupuRus-520-M1
2. LupuRus-520-M1-2

Как назвать разработку:
1. LupuRus Bit.
2. Другое (напишите в теме).

Нужна ли доработка LupuRus 520 вообще?
1. Да.
2. Нет.

И обсуждать всё в отдельных темах!
Эту тему предлагаю закрыть.