А можно обоснование такого решения для всех остальных на форуме? Конечно арч прекратил разработку 32 битной системы. Но ведь есть неофициальный порт. RoDoN себе его ставил в full и вроде пользуется.Арч - не лучший выбор для ретро сборки. Слишком бодрый
Этот порт имеет право на жизнь?
https://archlinux.org.ru/forum/topic/17465/
https://archlinux32.org/
https://mirror.archlinux32.org/i686/
upd.
Более старые версии пакетов можно найти в архиве пакетов. Он содержит ежедневные снимки зеркала пакетов (c).
https://www.archlinux32.org/download/
Т.е. не проблема организовать заморозку репы как в x86_64.
Арч - не лучший выбор для ретро сборки. Слишком бодрыйНу так у них есть и помедленней (i486) https://mirror.archlinux32.org/i486/
Тем не менее народ его качает активнее прочихМожет, потому, что работает?)
будущего у древних компов нет, все съедает браузерДа. Но "древний" с течением времени становится другим. Если научиться делать что-то типа пра03\пра64 на стабильной ветке дебиана - проблема будет решена навсегда
32 битная сборка сейчас в основном востребована компами с малым объемом памяти (≤ 2Gb ), но более-менее 'крепким' процессором, часто двухядерным.32 битная ест меньше памяти. Запустите пра03 на 64 ядре и сравните
Взять тот же 32bit magosМагос - это большой универсальный дистр, который зачем-то позиционируют как фругал. Какая тут связь с ретро и флэшками
В общем куда-то не туда вы свернули, товарищ админ.)Я пока никуда не свернул. Думаю, экспериментирую
Может, потому, что работает?)А другие не работают что-ли. Скелет везде одинаковый
А другие не работают что-ли. Скелет везде одинаковый
Вы к чему клоните?
Тем не менее народ его качает активнее прочих
Линукс с времен появления woof изменился.Woof тоже.
Как не собирай - совсем "маленький и быстрый" (как в начале) не получается.Факт. Библиотеки разрослись. Но, с точки зрения начинающего (кто решил что-то кроме винд обкатать), чем ставить пра - проще рутнту лайт. Геморроя меньше при тех же размерах. Кстати, фатдог таки меньше пра.
Насколько я отслеживаю , многие ветераны пересели на DOG. Щенок вырос :) Вот - раздел хотят под него выделитьНа вкус и цвет... Имеет место быть. Хотя для меня - зачем мне недоубунта, перепаппи? Я апт или че другое себе и так поставлю.
Короче - я woof не рассматриваю. Дистр без ПМ - не интересно и монолит (не модульный) - вообще не надо
Давайте пока определимся - надо вообще такое или нет
Под слабое железо больше русских дистров нет , да и нерус. мало
mklive-stretch - это debostrap c небольшой обвязкой для iso на выходе.Хм... Почти woof. Но с debootstrap автоматически тянем все ну очень нужные зависимости по желанию левой пятки какого-нибудь шатлврота и иже с ними. Woof дает полный контроль управления контентом. Также привлекает разнообразие compatible дистров. И на выхлопе получаем не совместимый дистр, а все-таки паппи. Из compat - бинарники, только и всего. А их хоть из исходников собирай. Да, когда не хочешь втупую повторить сборки с мурги, и хочешь, чтоб оно заработало, верхнее полушарие приходится включать.
Цитата: sfs от Вчера в 21:07:36И дальше может работать без всяких обновлений, как, например, ХР.
Тем не менее народ его качает активнее прочих
Может, потому, что работает?)
Фругал интересен только для разработки (ИМХО)Скорее не для разработчика (типа программера) , а домашнего экспериментатора
Не понялПРА03 сейчас единственный русский дистр, позиционирующийся как ретро
дальше может работать без всяких обновленийКак минимум браузеры обновлять надо не реже 1-2 раза в год
баги в ПРА03 не фиксятсяНу вы же только что хотели "без всяких обновлений" :)
внешний вид..Юзайте свежие темы 084.
Может, лучше тогда Опера ОС вернуть к жизниЕсли вы имеете ввиду "Опера ОС" - т.е дистр для запуска браузера - это основная идея
В плане альтернатив - есть еще Slackware.Richy32 на основе Slackware.
А то у нас совсем монополия арча получаетсяА я что говорил. За что боролся на то и напоролся.
Линукс с времен появления woof изменился.Раньше было 2 модуля - база и ядро. Вроде - стало 4. Прогресс :)
Woof тоже.
с точки зрения начинающего (кто решил что-то кроме винд обкатать), чем ставить пра - проще рутнту лайт. Геморроя меньше при тех же размерахИз чего сделаны эти выводы?
фатдог таки меньше пра.Если я правильно понял Fatdog (https://puppylinux.org/wikka/fatdog) - его полностью из сырцов компилят и только 64 бит
для меня - зачем мне недоубунта, перепаппи? Я апт или че другое себе и так поставлю.Если полностью устраивает фул - в этой теме Вам делать нечего
Richy32 на основе Slackware.Он работает? Вы же его бросили? Почему?
монополия арча получаетсяЕсли кто-то не понял этой темы:
А я что говорил. За что боролся на то и напоролся.
Он работает?Да. На "ёжиках".
Вы же его бросили?Нет. Просто притормозил. Брошен Richy-219.
Совсем уж к наколеночной сборке возвращаться не хочется.Чем ваша сборка, собранная "наколенными скриптами", лучше? Тиражированием багов?
Он же именно так собран?Собран руками, с применением головы и иногда gcc.
"Опера ОС" - т.е дистр для запуска браузера - это основная идеяДа. Ждут реанимации:
Раньше было 2 модуля - база и ядро. Вроде - стало 4. Прогресс :)
Richy32 на основе Slackware.Ddshurik, где последнюю версию Ричи скачать？
В плане альтернатив - есть ещеSlax 9 - 261 Мб, включая Хромиум.
Просто притормозилГотовы довести до широкого использования?
Чем ваша сборка, собранная "наколенными скриптами", лучше?pra03 сейчас тоже очень рукосборный. Это и не нравится
https://sourceforge.net/projects/operaos/Это все на slitaz. Юзал (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=14107.0) - не зашло. Проблем не меньше чем с пра03
https://sourceforge.net/projects/tazchrome/
Один раз поправить init - хоть сто модулей грузи.Делал такое. На woof точно делать не буду. Классический пупи надо любить как есть. Переделывать - неблагодарная задача. Много прибито гвоздями и куча своей специфики, изучать которую (в отличии от дебиан специфики, которая в жизни пригодится) желания нет
Slax 9 - 261 Мб, включая Хромиум.Ну так это и есть дебиан (раньше был слак). В остальном там по фругалу - голяк. Даже ДД много лучше
там ничего интересного нетГлавное - там нет ничего лишнего (почти).
Ddshurik, где последнюю версию Ричи скачать？Richy32 (https://cloud.mail.ru/public/6aqw/XGc2NcS5D) 182Mb
Готовы довести до широкого использования?Боюсь, что сил не хватит.
Главное - там нет ничего лишнего (почти).У меня по замыслу в базе вообще ничего не будет. Из дебиана можно собрать как угодно. Slax то тут при каких делах...
Richy32 182MbВ исо нет? Народ ведь скорее всего в виртуалке захочет посмотреть
Народ ведь скорее всего в виртуалке захочет посмотретьLive-системы как раз и предназначены смотреть без виртуалки. В виртуалке обычно эмулируют full установку.
Richy32 182Mbinitrd от puppyrus-Richy-end подойдет?
initrdinitrd32.gz (https://cloud.mail.ru/public/8Mf3/JemqDks7m)
В остальном там по фругалу - голяк.
что имели ввиду по поводу текущего slax и frugal.То , что я там смог увидеть меня не впечатлило (initrd и пр.). Возможно что-то не понял - кто в теме - расскажите
Вы наверняка знакомыОн был активен на нашем форуме во времена Ivanna
Вячеславу сможете объяснить, что у него с "фругалом голяк"?Да. Там где нет pfs-util - c фругалом плохо :)
slax То , что я там смог увидеть меня не впечатлило
В общем я не в восторге от нынешнего Slax-аТ.е. у тебя такие же впечатления : стырить нечего. Дебиан проще самому собрать, чем разбитраться что с ним сделали в slax
вариант с использованием сжатой файловой системы btrfs да? вполне имеет перспективыВозможно, но это отдельная история. Обсуждать ее лучше здесь (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21511.0) и потом можно будет использовать в любом фругале
Обновление содержимого штатными средствами дистрибутива донораЧтобы этим не сильно запариваться выбрана именно стабильная ветка дебиана
3. DE , WM и т.п. внешними pfs модулями.А вот с модульностью есть проблемы (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21506.msg154498#msg154498)
Да и дистр планируется "походный , для запуска браузера".а я ничего еще не планирую, я высказываюсь.
А если надо - чем не устраивают ПРАне будем начинать очередной круг. если сильно интересно, ddshurick щас рубанет правду.
тема про сборку 'одного браузераНе, ну одного браузера всё-таки маловато будет даже для моих скромных потребностей. :)
Не, ну одного браузера всё-таки маловато будет даже для моих скромных потребностей. :)Если серьезно поднимать тему сборки 'одного браузера', то, по примеру CromiumOS, там все должно быть онлайн - офис, читалки, плеер и т.д.
Надо еще видео-плеер, читалки PDF и FB2, блокнот, Абиворд + Гнумерик, архиватор, мессенджер.
там все должно быть онлайнКатегорически не согласен!
но единожды скачав фильм, нужно иметь возможность смотреть его хоть сто раз без инета.Для этого есть специальный бытовой прибор, называется телевизор.
Надо еще видео-плеер, читалки PDF и FB2, блокнот, Абиворд + Гнумерик, архиватор, мессенджер, просмотр изображений.Это всё модулями, модулями. Вы же ратовали за чистоту базы.
очень быстро запускается, я такого ни в каких линуксах не видел.Не разбирались, за счет чего?
там нет пакетного менеджера, можно назначить в плюс. Не будет лишних желаний и, связанных с этим, проблем и вопросов.Вот это очень спорный вывод
эта замечательная во всех смыслах сборка весит всего лишь 182MbDDR01 уже не больше, пра03 168мб
браузер - желательно IronЧем хорош? Юзаете? гтк2 версия есть?
Абиворд + ГнумерикНе разу не воспользовался. Кто-нибудь юзает?
мессенджерЧто-то про них давно тихо. Кто-нибудь юзает?
Для этого есть специальный бытовой прибор, называется телевизор.Теперь понятно, почему у Вас затихла ARM тема :D Ну-ка признавайтесь. Юзаете свой тв-бокс под андроидом? :D Я - да
бытовой прибор, называется телевизор.Телевизор - это последнее, что мне нужно в жизни. И черные коробочки к нему. :)
Это всё модулями, модулями. Вы же ратовали за чистоту базы.И всегда буду ратовать. Я перечислил необходимые и достаточные добавочные модули.
Чем хорош? Юзаете? гтк2 версия есть?Юзаю постоянно с того момента, как узнал, что бывает что-то помимо ИЭксплорера.
Кто-нибудь юзает?
Iron - это Хромиум с вырезанной слежкойРеально в это верите? :D Есть факты или только плацебо (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%B1%D0%BE)?
Pidgin (ака Ася) - это классика. Щас-то другие в моде, конечно.Тогда , получается, музей, а не классика
Реально в это верите?Производитель так заявляет. Если врёт, то пусть это остаётся на его совести.
Ну-ка признавайтесь. Юзаете свой тв-бокс под андроидом?Нет, для телевизора есть получше - GI HD Slim Combo (https://www.galaxy-innovations.ru/ru/catalog/efirni/gi-hd-slim-combo/)
Для этого есть специальный бытовой прибор, называется телевизор.Это отсылка к трате денег, тем у кого нет телевизора или старье с кинескопом. Есть и религиозное табу на ТВ. Лучше что бы ОС была самодостаточна.
Richy32 идеальна для таких компов, и не надо больше ничего придумывать.Tiny Core Linux
Плюсы сборки:
- Она очень быстро запускается, я такого ни в каких линуксах не видел.
у кого нет телевизораА такие есть?
Tiny Core LinuxОчень быстро толстеет по мере установки программ. Работает из оперативной памяти, где развёрнут в натуральную величину. Англоязычный.
А такие есть?Есть. Хватает эфирного радио и интернета, зачастую убогого мобильного.
Очень быстро толстеет по мере установки программ. Работает из оперативной памяти, где развёрнут в натуральную величину. Англоязычный.Иногда, когда на текущие задачи хвавает Оперы 12, запускаю TinyRus 3.1-home
Очень быстро толстеет по мере установки программ. Работает из оперативной памяти, где развёрнут в натуральную величину. Англоязычный.По поводу быстрого разрастания при установке прог соглашусь.
А такие есть?тв есть, но используется как большой дисплей ) уже несколько лет
Очень быстро толстеет по мере установки программ.Я в SliTaz это спокойно решил прикрутив к ядру linux-squashfs и монтирую при необходимости нужную прогу.
Собрал другой gtkdialog, под libpng16, но обнаружилась новая беда - не видит иконки svg.Теперь понимаете , почему проще собирать на чужой репе
проще собирать на чужой репеНи разу не проще. Собирай чужие ошибки, если так нравится.
gdk-pixbuf-query-loaders --update-cache Цитата: krasnyh от 04 Март 2019, 18:24:29
очень быстро запускается, я такого ни в каких линуксах не видел.
Не разбирались, за счет чего?
echo -n "Making the filesystem usable..." >/dev/console
mount -t proc none /proc 2>/dev/null; STATUS=$((STATUS+$?))Всем привет! ;)Приветствую! Давненько Вас не было видно у нас
может ли все это быть также легко достижимо в новой Puppy...Да. Тут 2 компонента:
т.к. инфа о пакетах в одном файле /var/lib/dpkg/status - наслаивать модули, не сломав ПМ , получится только пронумеровав модули и подключая их без пропуска номеров. ИтогВ DebianDog похоже есть какие-то костыли для этого. Т.к. у меня большинство модулей портированные (http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pfs-portable/) (работают и в pra03 и в ddr01 (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21506.msg154419#msg154419))
Модули с ПО делаются очень просто самим пользователем, с помощью APTДоработал apt2sfs из ДД. У Вас не нашел 3х вариантов. Это (https://slax9.blogspot.com/p/blog-page_96.html) лажа. Это (https://slax9.blogspot.com/p/82.html) тоже. Посмотрите хотя-бы скрипты DebianDog - там по сравнению со slax много сделано
Slax меня вполне устраиваетЕсли я правильно понял - Вас устраивает дебиан9
ознакомьтесь с этимДа, спасибо, это будет весьма полезно.
как это знание нам поможет в дебиане и ддр?А нефиг лезть. Давайте придерживаться традиций. Моё мнение, ddr - тупик (в смысле тупяк). Не стоит заморачиваться.
А нефиг лезть. Давайте придерживаться традиций. Моё мнение, ddr - тупик (в смысле тупяк). Не стоит заморачиваться.я так не думаю
ddr - тупик (в смысле тупяк)Где тупяк? Медленная загрузка (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21571.0) возможно - субъективное восприятие и возможно решаемо
приложение нужно (срочно) - apt install, и в большинстве случаев заработаетВ любом варианте в дистр без ПМ и донора я не впишусь
В любом варианте в дистр без ПМ и донора я не впишусьБез автоматики ты ничто?
Такое точно не вывезем
Без автоматики ты ничто?автоматика сильно экономит время, помогает избежать ошибок(бывают же иногда опечатки при ручном вводе)
бывают же иногда опечатки при ручном вводеБывают.
автоматика сильно экономит время, помогает избежать ошибокНо и эффективно тиражирует ошибки.
Но и эффективно тиражирует ошибки.просто нужно тщательно "вычесывать блох" :)
просто нужно тщательно "вычесывать блох"Если "блоха" донорская, не вычешешь.
считать по старинке на счетахЯ и в уме могу, и в столбик, зачем счёты?
Если "блоха" донорская, не вычешешь.а)попробовать достучаться до донора
Я и в уме могу, и в столбик, зачем счёты?куда то мы не туда уже заходим )
зачем нам компы?Мозги трахать :D
ваш Ричи на автоматику перевести...Младшего пёсика (Richy32) возьмёте?
Именно его.Хорошо, берите, а то он у меня как бедный родственник. Я то на Richy64.
Если "блоха" донорская, не вычешешь.Можно примеры для арча?
предлагаю зарядить sfs, чтобы Минта окучил под ретро. ;Dhttp://forum.puppyrus.org/index.php?topic=17268.msg106455#msg106455
Что есть в минт такого чего нет в дебиан?Minta давно снес. Какие там фишки не знаю.
Перейти на Richyк Ричи не каждый деб-пакет приспособишь :)
к Ричи не каждый деб-пакет приспособишьДа? Надо попробовать.
самостоятельно, без автораТолько так и никак иначе.
к Ричи не каждый деб-пакет приспособишьПрикрутить то можно любой линукс к любому (соответствующей архитектуры)
Да? Надо попробовать.