А форума у нас сейчас нет.:)
Раньше был, когда в самом начале (2009-2010) искали золотую середину. И когда модули надо было скачивать из репозитория. Потом модули стали собираться автоматом из репозитория основного дистрибутива скриптом и это стало не актуальным.
Потом только разработчики обсуждали идеи и новые хотелки. У пользователей вопросов уже не стало - просто ставят себе на флешку и у них все работает. Даже о проблемах перестали писать, потому что их попросту не стало, либо они все связаны с дистром основным и вопросы задают на форуме этого дистра.
Кажется присутствует легкий самообман.)
Мы тоже думали в самом начале своего пути - надо делать фрагментарно и пусть каждый лепит себе нужный набор в дистр - и это была возня и она никому нафиг не нужна в большинстве случаев была.Большой пласт пользователей, которым нравится все настраивать под себя, контролировать свою систему и чтобы было только то что юзер сам хочет - остались за бортом. Magos отказался от них.
А когда потом взяли самое лучшее в мире Линукса из софта и закинули в сборку с учетом минимума дублирования, то оказалось, что именно этого и хочет пользователь.что-то не сходится, у вас же и KDE и LXDE и программ одинаковых тоже есть, вон жалобы видны.
P.S. Шмелик со скрина живет в городе Холмске на Сахалине :)уже нет :(
Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.ну я к тому что есть дублирование.
Когда десятки лет идешь к единой общей целиК какой?
таких результатовТаких?
Ваш МагОс - большой изьян в компаньях маленького линукс.)Если серьезно : если разрабы считают свое творение совершенным - это по любому плохо
как здесь это делают в сборках - так и сидели бы обсуждая опросы - какой DE выбрать и какой софт закинуть.А чего обсуждать - то... Почти все ДЕ и основной софт есть модулями - просто скопируй
Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.Уже обсуждали - модули можно удалять только старших номеров
Это абсолютно не мешает желающим настраивать под себя
Цитата: betcher от Сегодня в 06:49:45А вот шмелика жалко. Да.
P.S. Шмелик со скрина живет в городе Холмске на Сахалине :)
уже нет :(
так проголосовали, а кто не голосовал - сам виноват. Ни какой демократии, последнее слово за Михаилом и время показывает, что обычно он бывает прав.а зачем голосование?
а зачем голосование?Так у нас и нет голосований. Единственное которое несколько лет провисело на форуме это "С какого носителя запускаете магос". Лидировала с отрывом - флешка. В свизи с этим дефолтные настройки menu.lst сделаны под флешку. Все.
стравливание прям.Такой цели точно не было. Кого-то переманить тоже. Подправил название темы
некоторое количество корпоративных установокЭто в корне меняет подход
Про Пра. Чистое поле для экспериментов, полная свобода творчества и полет фантазии.В целом - да. У нас это хобби. Этим все сказано
не удачный в смысле roll, приходится морозить базу чего нам с Росой делать не нужно.Не понял. Поставил я Магос. Через год я поставлю ПМ-ом софт из репы? Что даже glibc не обновится?
Более высока активность на форуме, от части потому, что что-то отваливается в результате экспериментов, от части потому, что можно поучаствовать в разработке или хоть поголосоватьИменно поучаствовать в разработке не программисту - была одной из интересных фишек пупи
кучу сборок на выходеНет кучи. Есть 2 фругала (32 и 64) и один Ролл (фул+фругал)
Говорить что Магос хороший, а Пра плохие также глупо как и в обратную сторону. Разный подход, разные результаты, разные плюсы, разные минусы. А внутри все тот же линуксПолностью согласен. Ярлыков "хуже лучше" не вешал
Когда десятки лет идешь к единой общей целиКак у Вас получилась цель общая ?
Самопалю один я?? Ты самопальщик?? Не дорос ещё.
По этой методе можно сделать любой линукс.Можно, но скучно. Я Альтлинукс делал - бросил, неинтересно.
Хотел обсудить глобальные идеи дистростроения.Что обсуждать то? Всё придумано до нас.
Ты самопальщикКак программер и дистростроитель - да
Не дорос ещё.До кого? Зачем?
Что обсуждать то? Всё придумано до нас.Если Вам нечего обсуждать - зачем лезете...
Можно, но скучно.Та же фигня с manjaro
Не понял. Поставил я Магос. Через год я поставлю ПМ-ом софт из репы? Что даже glibc не обновится?Не совсем так. Если у меня есть модуль собранный на репе росы, то он будет работать в магос пока не сменится платформа. Иными словами пока репа не сменится. А на одной платформе роса выпускает несколько сборок, то есть это пару лет или больше даже. Я свои модули обновляю не чаще чем раз в пол года, лень возиться. Хотя сам магос обновляется автоматом раз в месяц. Ничего не отваливается. Раз только с гимпом было, когда 2.10 вместо 2.8 появился.
Как у Вас получилась цель общая ?Кто не с нами тот идет в паппирус ;) Шучу, на самом деле как-то само...
на одной платформе роса выпускает несколько сборок, то есть это пару лет или больше дажеЕсли репа не менялась сильнее багфиксов чем эти сборки будут отличаться и в чем их смысл?
сам магос обновляется автоматом раз в месяц.Т.е. фругал я должен перекачивать каждый месяц?
Т.е. фругал я должен перекачивать каждый месяц?Само качается. И там rsync т.е. качается только разница. Я не особо в теме как это работает, может Антон ответит. Раньше выкладывали xdelta обновления для сборок. Такой патч весил метров 200 при том, что вся сборка больше гига была. С рсинком видимо похоже.
Если репа не менялась сильнее багфиксов чем эти сборки будут отличаться и в чем их смысл?Для тех кто установил раньше и просто обновляется смысла нет. А для тех кто только качает смысл в том, чтоб не качать сборку, а за ней столько же обновлений. Ну и информационный повод :)
Я свой Richy перевёл на общий стандарт sfs свой pra нет.А все Вы виноваты :) Кто научил получать инфу об aufs без /etc/initvars? aufs-n и так далее :)
Если репа не менялась сильнее багфиксов чем эти сборки будут отличаться и в чем их смысл?Там не только багфиксы. Если прога версии 2 собирается и работает на тех же либах что и версия 1, при этом от версии этой проги ни какой пакет не зависит то можно и обновить.
rsync т.е. качается только разницаРазницу внутри файла.... Ничего не путаете? У нас модули обновляются полной перекачкой модуля. Можно лучше?
Ничего не путаете?Возможно и путаю. Позже посмотрю как там сделано.
Как у Вас получилась цель общая ?
xdelta - понятно, но неудобноесли нужно обновить сразу множество модулей, то лучше xdelta или rsync вряд ли что-то есть придумано в нашем мире. :)))
Умение слушать других и не обманывать себя.В итоге осталось непонятным
1. У Вас междугородняя команда?Да. Знакомы только по форуму, началось с первой версии магос, которую собрал Михаил весной 2009года.
на какое применение делается магос? дом офис универсально?В отличии от большинства фругалов, которые авторы, как и вы, сознательно делают максимально компактными, мы позиционируем магос как универсальную ось. Также как Роса, Магея, Федора и прочие "большие" линуксы. При этом простота установки и комфортная работа с флешки, а также модульность наложили свой отпечаток, и многие в линукс сообществе воспринимают магос именно как большой флешечный дистр.
большой флешечный дистрНе понятно на уровне идеи
"только что нужно"Оно у всех разное.
Наверняка запустятся не нужные постоянно демоныДа уж, systemd постарается :(
Оно у всех разное.Ну так каждый себе свое нужное и поставит. ПМ освоить не сложно
Кому то нужен mc, кому то gimp, кому то еще чего. И мы не дробили это на вот тебе и то и се - бери и лепи свое. Мы мыслим по другому - тебе надо? У нас похожее уже есть? Вроде есть. А оно тогда нафиг? Ну оно лучше того, что есть. О клево, заменим или добавим к тому, что есть? Пожалуй заменим. А иногда - пусть будет оба - ведь отличаются частью функций. А на флешку влезем ? Давайте удалим того не актуальное? Хм. Жалко. Но ведь нафиг не надо - ну ок. На крайний случай соберем себе сами отдельно. Удаляем. Отлично. Ну вот и конфетка.Для того кто собрал под себя - может и конфетка
Стоит ли так упрямо экономить на удобстве?Смотря что считать удобством.
магос полтора гигаПо мне это совсем неудобно
Меня за 60мб базу чморят - много лишнего. А у Вас гиг
А еще неудобно - zip вместо isoИсо тоже выкладываем.
А еще неудобно - zip вместо isoПять копеек из любви к истине.)
Исо тоже выкладываем.
качественного софта очень мало и большинство его в магос как раз и есть.Как -то стремно в свободной системе решать за юзера что качественно, что нет
У пользователей вопросов уже не стало - просто ставят себе на флешку и у них все работает.Но упертости Вам не занимать :)
С zip нет каких то особых проблемУдобства тоже
iso можно распаковать, а zip в виртуалку не сунешь
(запускал в виртуалке)
zip без распаковки запускали в виртуалке....?Я не знал что это такая проблема распаковать .tar.gz, а потом запустить в вирте.
не сунешь и на болванку и флэшку по простому не запишешьНе пойму о чем разговор если ссылки на исо есть в шапке сайта, сделать исо можно из распакованного gz скриптом и вообще загрузить в виртуалке можно и без исо.
« Последнее редактирование: Сегодня в 19:11:31 от sfs »
C первой уже разобралисьЕсли бы разобрались, то уже не было бы иллюзий относительно того, как решать за юзера, что исо удобнее. Для вас удобнее. Вы умеете писать dd. А юзеру ?
Хотя маговцы меня и заклеймят.Почему заклемят? Нельзя удалить только несколько основных модулей. Если нужна база ПМ, то еще utilites нельзя удалять там rpm и его база.
Как -то стремно в свободной системе решать за юзера что качественно, что нети непонятно откуда в ПРА по дефолту всякие заменители меню Пуск лезут, кто-то же решает что их туда надо прям очень.
Все люди разные. У них разные пк и задачи
zip мне нравится больше iso тем, что там можно все-таки что-то выкинутьНу так используйте при загрузки iso noload= (ну или какой там аналог в UIRD)
сделать исо можно из распакованного gz скриптом и вообще загрузить в виртуалке можно и без исо.Все это можно, но лишние движения. Избыточно для "посмотреть"
откуда в ПРА по дефолту всякие заменители меню Пуск лезут, кто-то же решает что их туда надо прям очень.Я открыт для диалога.
Ну и остальные - выскажитесь про соответствие "конфетки" действительностиИзвините, конечно, но в сторону дистра с таким размером у меня даже "посмотреть" желания не возникает.
Видимо пагубное влияние Puppy...Видимо.
я таким способом испытать не могу из-за отсутствия в нем предустановленных Gimp, Libre Ofise и др.Есть сборки "Game", там полный джентельменский набор :)
Что-то МагОсовцы уж очень уверены.не магосовцы, а только я.
при отсутствующем звуке и WiFi, которые ни в одном линукс-дистрибутиве не работают.Проблемное оборудование случается. Чаще всего проблемы решаемые. За все время мне ни разу не попался ноут где не получилось бы завести звук и wifi. Может повезло.
ПРА легко переделывается перетасовкой модулей - в этом главная идея
Я смогу в MagOS одинаково комфортно работать с ноутом 2005 года выпуска наряду с современными машинами? Ну или (правда в перспективе) с tv box?Нет.
А по каким критериям Вы установили, что он универсальный?По набору софта, запускаемым системным сервисам Магос приблизительно соответствует универсальным десктопным дистрибутивам линукс вышедшим приблизительно в это же время. По софту даже в среднем шире.
Я смогу в MagOS одинаково комфортно работать с ноутом 2005 года выпуска наряду с современными машинами? Ну или (правда в перспективе) с tv box?
Проблемное оборудование случается. Чаще всего проблемы решаемые. За все время мне ни разу не попался ноут где не получилось бы завести звук и wifi. Может повезло.Здесь надо разобраться, для кого проблемное. Если оно сделано под Винду, или для Винды. то проблемы решаются Виндой. Причем, очень оперативно. И каким боком здесь Линукс? Не для него же оборудование. :)
////
З.Ы. По вопросам о магос лучше заходите в наш чат, здесь мы гости :)
По набору софта, запускаемым системным сервисамПонятно.
По поводу обращения в чат. Там регистрироваться надо. Или из MagOS не нужно?Вход через аккаунты на гитхабе, гитлабе и твиттере.
Есть возможность держать в одном корневом разделе диска несколько вариантов конфигураций и выбор оных при загрузке?100500 вариантов.
Я открыт для диалога.Отлично. Продолжим срач. Для начала приведи PRA к стандарту.
как это делает большинство других разработчиков в других дистрибутивах.Не согласен. Большинство не всегда право. Иначе не были бы общепринятыми GRUB2, systemd, gtk3 и прочее.
Для начала приведи PRA к стандарту.pfs-util работают без патчей. Есть еще какие-то стандарты, дающие плюсы их соблюдения?
Большинство не всегда правоБывает и так. Но Вы то почему считаете что правы именно Вы? Вы даже и не большинство
не были бы общепринятыми GRUB2, systemd, gtk3 и прочее.Есть дистрибутивы , где этого нет с кучей довольных юзеров и программмеров?
Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.
Уже обсуждали - модули можно удалять только старших номеровС удаленной Plasma (физически). Работает.
Удалишь из середины - сломаются зависимости
Неплохо настроены комбинации клавиш (xbindkeys).Это наверно шутка? :) Комбинации из трех клавиш для терминала, браузера и ФМ это "очень удобно". )
Еще МагОС от Росы достался нормальный баш-автокомплит. В других дистрах по-моему с этим хуже. В основном имею ввиду автокомплит опций многих программ. В zsh может с этим и получше, но тут из коробки.Надо просто попробовать zsh и тогда все идеи, что в bash есть какие то удобства просто исчезнут как дурной сон. :)
В МагОС из коробки хороший баш, об этом речьНе хочу показаться занудой, ) но стоит набрать в терминале bas и попробовать перебрать варианты с Tab и окажется, что все равно придется ручками дописывать нужную команду. Это вот такая малость не доступная башу, в чем он здесь более продвинут? Вопрос риторический. )
Это наверно шутка? :) Комбинации из трех клавиш для терминала, браузера и ФМ это "очень удобно". )Там много. win + k нажмите.
Иначе не были бы общепринятыми GRUB2, systemd, gtk3 и прочее.Были бы принятыми. Они и есть принятые. Не потому что за толпой пошли вновь прибывшие, а потому что это правильные вещи, которые делают Линукс лучше на порядки. И профессионалы это и приняли, как правильные вещи. Альтернативы не созданы. До них по сути было кучу поделок и каждый - кто во что горазд.
Там многоЯ привык, что win+t -терминал, win+w - браузер, win+f - ФМ. И вроде в больших линуксах так же?
Комбинации из трех клавишИз двух
Есть еще какие-то стандарты, дающие плюсы их соблюдения?Вопрос не в плюсах, которые это дает.
Вопрос не в плюсах, которые это дает.Тогда не понял о каких мы стандартах...
Это принято - следуйте этому. Даже, если не видите плюсов.
Надо просто попробовать zsh и тогда все идеи, что в bash есть какие то удобства просто исчезнут как дурной сонВ МагОС из коробки хороший баш, об этом речь.
win + k нажмите
Из двухЯ не знал о win+k и посмотрел в Меню - Настройки -Системные - Сочетания клавиш
Не потому что за толпой пошли вновь прибывшие, а потому что это правильные вещи, которые делают Линукс лучше на порядки.Даже так? Вам в рекламе работать надо. Впрочем, вы же серверщик, там да.
И профессионалы это и приняли, как правильные вещи.Значит они такие профессионалы, молодёжь зелёная. Настоящие корифеи были против.
До них по сути было кучу поделок и каждый - кто во что горазд.А сейчас не? Один только sfs чего стоит, поделками "окучивает".
Как раз корифеи и стали за.Ваше выражение лишь подтверждает истину, что каждый видит то, что хочет видеть.
Продолжим срачДядя Шурик в очередной раз не подвел. С его появлением обсуждение действительно стало превращаться в срач
Один только sfs чего стоит, поделками "окучивает".Тут дискутируют люди, которые хорощо-ли плохо ли но сделали свой дистр и упоминаются люди сделавшие grub2 systemd и пр.
выпендрёж
понимать компитенциюКомпетенция пишется через "е", вот и вся ваша компетенция.
хорощо-ли плохо ли но сделали свой дистрЯ тоже свой сделал.
Может сначала ознакомимся с Вашими шедеврамиА вы не знаете?
А вы не знаете?Знаю. Поэтому и смешно читать оценки диванного эксперта
уже из коробки преднастроен для работы в режиме сервера
Приходилось использовать как маршрутизатор
Если что-то более навороченое, типа почтовика, телефонии и т.п. - лучше взять centos или бзду.У меня в lan крутится pra + vbox + Win2003server уже года три.
Зачем мне большой дистр если достаточно маленького?А зачем мне маленький если мне его не достаточно :)
Большой? Маленький? Какая разница. Главное совместимость модулей.Зачем мне большой дистр если достаточно маленького?А зачем мне маленький если мне его не достаточно :)
Неудачное сравнение.Зачем мне большой дистр если достаточно маленького?А зачем мне маленький если мне его не достаточно :)
Разговор напоминает спор между водителем мотороллера и внедорожника у кого тачка лучше.
Большой? Маленький? Какая разница.Есть, в первом случае - это нерентабельно.
Puppy масштабируемый в обе стороны. Ибо удельный вес номинального базиса маленький.
Разницу внутри файла.... Ничего не путаете? У нас модули обновляются полной перекачкой модуля. Можно лучше?1.7 гигабайтный МагОС при обновлении с декабрьской сборки на январскую скачал по данным монитора трафика ровно 480 мб. При обновлении модулей было видно как rsync ускорялся на определенных участках скачиваемого файла. На модуле office ускорение достигало почти 70 мегабайт в секунду при тарифе 80 мегабит :)
Зачем мне большой дистр если достаточно маленького?Скажу в защиту Magos, что его концепция очень напоминает Windows. Там тоже много предустановленного, но пользователи юзают и не 'жужжат'. )
А зачем мне маленький если мне его не достаточно
Со временем всё можно оптимизировать.Просто мы эти грабли прошли быстро и почти безболезненно на заре становления.
Изначальная концепция у puppy очень сбалансированная.
От простого к сложному. Что, судя по всему, у вас отсутствует.
Со временем всё можно оптимизировать.Ничего там нельзя оптимизировать, чем больше библиотек в базе тем меньше их дублирования будет в модулях. И наоборот, если в базе пусто то каждый собираемый под эту базу модуль будет тянуть пол репы. И зависимости для модулей не особо помогут так как даже для пакетных менеджеров разруливание зависимостей задача не выполнимая математически, а у нас свами модуль != пакет, а гораздо крупнее.
концепция очень напоминает Windows. Там тоже много предустановленного, но пользователи юзают и не 'жужжат'.Жужжат, еще как жужжат.
Почему Вы думаете приходят новички в Линукс? По причине раздутости последних Винд.Возможно это одна из многих, но сильно сомневаюсь, что основная причина. И магос это полтора гига, сравните с виндами.
Вот и смотрят люди в сторону лёгких Линуксов, а не таких же "универсальных" монстров. Шило на мыло менять смысла нет.1.7 гига на диске и менее 500 в ОЗУ (KDE), это что монстр? Тут у большинства нетбуки?
~ $ free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 3,8G 448M 2,1G 139M 1,3G 3,0G
Swap: 2,7G 0B 2,7Gпоследнюю MagOS "на посмотреть". Я в печалиДа нормально вроде. :)
Установил последнюю MagOS "на посмотреть". Я в печалиБудут подробности? Или это крик души был?
Будут подробности?А смысл? Всё равно переделывать не будете. MagOS привязан к донору.
Или это крик души был?Да. Я ожидал лучшего. К uird и обоям претензий нет, но дальше сплошная тягомотина...
А смысл? Всё равно переделывать не будете. MagOS привязан к донору.Это да.
Systemd долго отрабатывает, у меня без него в разы быстрее. DM очень долго "проявляется"Тут не в системд дело, а в том, что он запускает. Сильно больше чем в у Вас.
Выйти в консоль по Ctrl + Alt + Backspace не получается.Потому что не должно. Эта комбинация убивает иксы, а значит должна выкидывать в dm (sddm) Ctrl + Alt + f2,3,4.... не устраивает?
Принтер долго, но определился, но печатать не захотел.У меня epson p50 определяется и печатает, как на свободных так и на родных дровах.
Установщик пакетов даже не взлетел.Который: urpmi? Urpm2xzm? Chroot2pfs? rpmdrake? rpmdrak2xzm?
Потому что не должно. Эта комбинация убивает иксы, а значит должна выкидывать в dm (sddm)Спорное утверждение.
Ctrl + Alt + f2,3,4.... не устраивает?Нет.
Потому что не должно. Эта комбинация убивает иксы, а значит должна выкидывать в dm (sddm)Это не ошибки. Это ваши хотелки не более.
Спорное утверждение.
Цитата: betcher от Сегодня в 09:23:51
Ctrl + Alt + f2,3,4.... не устраивает?
Нет.
Это ваши хотелки не более.При чём здесь хотелки? В Puppy (и не только) так изначально.
При чём здесь хотелки? В Puppy (и не только) так изначально.ДядяШурик, Вы иногда из пуппи то выглядывайте. Если иксы запустил DM, то убив иксы Вы куда попадете? То что у Вас иксы без DM стартуют не означает, что у всех так. Мне бы даже в голову не пришло наехать на пуппи за то, что убив иксы я попаду в консоль, хотя ожидал desktop manager.
У вас есть загрузка nox?
Если иксы запустил DMА он так уж необходим?
desktop=noneСейчас посмотрю.
А он так уж необходим?Естественно. У нас же не однопользовательская система :)
нанэ(цыг. ), или можно запустить в последствии?Запустить можно, но навскидку не подскажу как. Startx не думаю, что поможет. Проще всего запустить sddm наверное или сервис sddm. В ранешних сборках с kdm такое срабатывало.
У нас же не однопользовательская система :)То у вас, а я где столько пользователей найду? :)
стартовал свой IceWM:o :)
pppoe в магосНе хочет :(
расхвастались....Линукс он и в Африке Линукс. Не может он быть "конфеткой" и не может не быть проблем (это вообще любой операционки касается)
ДядяШурик, вы где эти модемы берете они лет пять как пропали. И телефоны давно как модемы не работают.Специально хранит для такого случая, что бы показать как все плохо. :)
И телефоны давно как модемы не работают.- возможно относится к "относительно-новым" телефонам-супер-смартфонам :).
начала "взлётать ч/з окно" "одна какая-то кошельковая программа" на тот момент для меня было "слишком".Это был менеджер паролей ) Можно выбрать Blowfish, оставить поля ввода пустыми, согласиться на то что вам пофиг на безопасность и забыть о нем раз и навсегда )
по pppoe в магос уже "отписывался"В настройках сетевых соединений все настраивается. Вы там все настроили но не подключалось?
Попадалось (в и-нете), что на уровне устройства производители/операторы в какой-то степени иногда блокируют/ограничивают скоростьАга, у меня МТС не разрешает раздавать >:(
все настроили но не подключалось?- ввел логин/пароль - взлетал KWallet - и, видать "всё блокировал"
По-памяти - именно про этого оператораошибся - другой.
Это относится к 90% телефонов которые в настоящее времч используются и к 99% которые хоть иногда используются для выхода в сеть с компа.искал совсем по другой теме, но "по дороге" почему-то (? выборочность внимания) попадались ссылки про "тетеринг"
Кому-нибудь удавалось подключение pppoe
pppoe в магосДаже пришлось провод из роутера воткнуть в комп (pppoe), чтобы глянуть, что там за проблемы у всех. В итоге легко подключился, создав новое соединение (DSL). Правда на всплывающем хранителе паролей нажимал Отменить.
Не хочет
возможно относится к "относительно-новым" телефонам-супер-смартфонамЭто относится к 90% телефонов которые в настоящее времч используются и к 99% которые хоть иногда используются для выхода в сеть с компа. Но я даже не к тому, а к тому, что проверять не начем абсолютно.
Даже пришлось провод из роутера воткнуть в комп (pppoe)Делал аналогично, запуск "чистый"
В итоге легко подключился, создав новое соединение (DSL)Соединение создал (DSL/PPPoE) но подключения не было.
Правда на всплывающем хранителе паролей нажимал Отменить.Этого чучела не было.
но подключения не былоЯ проверял на MagOS_2016.64_20190125 (Plasma). Создал DSL. Ввел пароль, логин и имя службы. Все, больше ничего не настраивал, соединение есть (pppoe).
расхвастались....Линукс он и в Африке Линукс. Не может он быть "конфеткой" и не может не быть проблем (это вообще любой операционки касается)
Может быть конфеткой.В данном случае кондитер некондиционный :)
Ну вы поняли. Можно любое приложение написать. Тот же icewm.конечно сразу всего не поймешь. А юзеру/тестеру , сдается, никогда не помешают подробные инструкции ( коих примеры в "объеме" я, например, "на пока" видел в каких-то ранних паппи Upd, хотя и на Форуме Вики расниряется [но старые скомпанованные посты Форума - тоже мощь ])
usb-andr-modem пока не пробовал."оттуда" (Новое соединение 802-3-ethernet + "старый-добрый" hts-Wildefire-s --cianogenmod)
, у меня МТС не разрешает раздавать >:(
Pulseaudio просто не видит выходы звука.1. У меня видит и аналоговый и hdmi, легко переключает.
usb-andr-modem пока не пробовал.Если "andr" это андроид, то у вас там не модем. Андроид раздает интеренет через эмуляцию эзернета по usb. Это совсем не то. Еще лет пять назад модемы были актуальны, и отдельными устройствами и в телефонах. А сейчас они практически вымерли.
И тип того:Аналоично обманывается билайн. Либо на всех подключаемых устройствах менять ttl на 65, либо на самом телефоне менять ttl всех проходящих пакетов на 64, но тут уже нужен рут и чтоб с ядром повезло не везде есть необходимый модуль ядра для iptables.
https://forum.sys-adm.in/index.php?topic=4424.0
На конечных устройствах
Скорее всего помогло отключение "проверок аунтификации" кроме чап и пап.... и вроде выставление разрешения для всех пользователей.
PuppyRus остается позади серьезноКакое железо юзаете?
что PuppyRus остается позади серьезноДумаю просто Магос больше соответствует Вашим потребностям и представлениям о "Хорошей
Долгое время были восхищены PuppyRus, но сегодня поставили MagOS - стало ясно, что PuppyRus остается позади серьезно! Превосходная система MagOS!
У нас sfs все больше склоняется, что будущее ) за roll. Это он уже озвучивал для 64битных сборок, теперь и в arm теме озвучил подобноеНе озвучивал я про "в x86_64 будущее за рол"
Может и правда roll лучше (проще) чем frugalНе думаю. Это принципиально разные подходы. Каждому свое
разработчики никак не хотят автоматизировать процессЧто-то автоматизировано. В остальном нет смысла, т.е. глобальная пересборка раз в несколько лет
сейчас разработчику для обновления того же PRA (archlinux) приходится изрядно 'попыхтеть'.После опакечивания своих наработок все хорошо собирается по списку пакетов
Заморозить full, а все изменения сжимать с btrfs? Выигрыш в занимаемом месте, плюс там чтение вроде быстрее получаетсяДумаю - там где бы надо что-то подъэкономить - железо не вывезет
Переставлять модули или выкинуть из середины нельзя и горячее подключение вряд ли возможноЭто еще почему? Удалять можно, переставлять можно, горяче подключать тем более. Восстановить базу пм после удаления тоже можно.
Часто обновляется перекачкой всех модулей (больше гига) и не исключено , что с ломанием сохраненки (если в ней был софт)Обновляется не полной перекачкой, а рсинком то есть только блоки, которые изменились.
Чем это лучше Роса-full c составом нужного юзеру (а не "все лучшее" по мнению разрабов) софта + UIRD мне не понятноКроме уирд и пакетов из росы в магос еще куча скриптов и патчей, которые применяются при сборке. Смотрите сборочные скрипты если интересно, у нас они есть :)
Идеи MagOs (как я их понял) мне не близкиЯ сразу оговорился - "как я понял". Получается - плохо понял ;)
Обновляется не полной перекачкой, а рсинком то есть только блоки, которые изменились.Вроде обсуждали - не путаете с другой прогой - забыл название, которая diff делала
куча скриптов и патчейскрипты для юзеров?
Вроде обсуждали - не путаете с другой прогой - забыл название, которая diff делалаНаверное имеете ввиду xdelta. Но я именно о рсинк. При размере сброрки полтора гига, трафик при обновлении может составить 400 метров например. Все зависит от количества изменений конечно.
скрипты для юзеров?Разные скрипты, для пкм меню долфина например, модменнджер, пфс-утилс теже и так далее. Скрипты которые выпоняются при старте и отключении. Короче - много. Патчи это в основном изменения дефотных конфигов разных софтин.
патчи - т.е. есть своя репа , отличная от Росы?
я тоже во многом не согласен с тем как устроен праМожно подробнее ...
Можно подробнее ...Ок. Слежу не особо пристально и если где ошибся - поправляйте.
дубли прог - не нравится на уровне идеиА дубли WM ?
А дубли WM ?Имел ввиду дубли функционала в одном модуле
1. Отсутствие системы сборки. Невозможно повторить ибо не ясно что и откуда взято и как это выяснить тоже. Где можно увидеть код, кроме как скачать и разобрать сборку?Все мое опакечено, лежит в моей стандартной арч репе. Собрать можно pacstrap + chroot2pfs
1. Отсутствие системы сборки. Невозможно повторить ибо не ясно что и откуда взято и как это выяснить тоже. Где можно увидеть код, кроме как скачать и разобрать сборку?
2. Большое количество модулей в сборке. Непонятно какая логика нужна чтоб вычислить какие модули нужны для того, чтоб загрузить конкретный WM/DEВ основном - по ТК. Присутствует в названии модулей (gtk qt)
"не с UIRD"В ролл он есть. Если кто-то протестирует могу и в меню загрузки добавить
Похоже маговцы на ходу подметки режут, стоило озвучить тему добавления загрузки PRA с голой консолью, как в MagOS уже реализовали (скрин).Это с самых первых сборок работает. Не менее десяти лет :)
но кажется не делали.Alt+F1, а я и забыл :)
Попробовал запустить из нее DE по startx, запустилась Plasma. Там нет уже возможности выбрать i3wm или lxqt? Только через перезагрузку?А это? Мне чтобы в конфигах самостоятельно не копаться, ища возможность из консоли загрузить произвольный DE/WM. После загрузки с desktop=none.
Попробуйте запускать стартовые скрипты самих DE.Так не работает, эти скрипты надо с иксами запускать. Наверное проще всего запустить sddm и там переключать.
Думаю сработает даже desktop=firefoxА вот это работает.
консоли есть виртуальные (ctrl+alt+f2 - f0)Спасибо, кэп. :)
Sddm не запустилось, завислоsystemctl start sddm.service
Привык, что в IceArch загрузка в консольное меню. Которое позволяет попечатать в консоли (screen), опять выйти в консольное меню, перейти в основной DE (icewm), выйти в консольное меню, перейти в WM (i3), потом опять в консольный screen...Позволь я тебя немного проиллюстрирую , видимо народ не совсем понимает о чем речь :
Не знаю, насколько востребовано на реальном железе вот такое легкое переключение между рабочими окружениями, без перезагрузки. Но для использования сборки в ВМ, очень удобно.
у нас не виртуальные , а самые настоящиеОни все равно в первой виртуальной консоли. Или чего-то не понимаю?
Так то оно так только когда вы переключаетесь между ними 3-мя пальцами :у нас не виртуальные , а самые настоящиеОни все равно в первой виртуальной консоли. Или чего-то не понимаю?
С sddm можно переключаться между ДЕ, а консоли есть виртуальные (ctrl+alt+f2 - f0).
То системные ресурсы не освобождаются и вся эта радость работает как и положено параллельно у нас же вы выходите прямо в консоль или тот же screen прямо из icedm-аВо первых мне не очень понятен в принципе юзкейс. Зачем может понадобиться такое переключение? В магос загрузка в консоль нужна для использования магоса в качестве сервера, ну может для отладки еще, если иксы не стартуют. При обычном использованиии вы грузите свой DE и работаете.
Во первых мне не очень понятен в принципе юзкейс. Зачем может понадобиться такое переключение? В магос загрузка в консоль нужна для использования магоса в качестве сервера, ну может для отладки еще, если иксы не стартуют. При обычном использованиии вы грузите свой DE и работаете.
Во вторых, вы можете выйти в меню DM и переключиться в виртуальный терминал. DE в этот момент ресурсы не жрет, а можно и sddm прибить если и он мешает.
Я совсем не против вашего icedm, я просто к тому, что это не та вещь, которая прям необходима.
Привык, что в IceArch загрузка в консольное меню. Которое позволяет попечатать в консоли (screen), опять выйти в консольное меню, перейти в основной DE (icewm), выйти в консольное меню, перейти в WM (i3), потом опять в консольный screen...
Не знаю, насколько востребовано на реальном железе вот такое легкое переключение между рабочими окружениями, без перезагрузки. Но для использования сборки в ВМ, очень удобно.
icedmУзнаю старый добрый dialog :)
multi-user.targetsystemd ???
Цитата: kostyalamer от Сегодня в 16:35:25- и Xdialog (в одном флаконе)
icedm
Узнаю старый добрый dialog
systemd в IceArch , на самом деле IceDM независим от системы инициализации , он запускается через .bashrc после залогивания так что можно прикрутить к чему угодно .icedmУзнаю старый добрый dialog :)multi-user.targetsystemd ???