Форум проекта PuppyRus Linux
Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => PuppyRus-A [PRA] => Тема начата: yxma от 28 Январь 2021, 23:13:50
-
Решил приколоться и попробовать гибернацию. На вин7 это не прокатило ни на одном из компов. Так что не только руки кривые. Вин10 гибернация как основа, так что не в счет. На ЛФД кнопочка "сон" привела на нерусскую страницу вики арча. Основы процесса мне были и ранее известны, так что не зашло. И у меня осталось 3 вопроса
1. Наша сохраненка и есть гибернация или не совсем?
2. Если да, то зачем гусей кнопочкой дражнить?
3. Если нет, то можно ли гибернацию на ЛФ реализовать?
-
Кнопка Сон, да, выводит на вики. А кнопка Ждущий режим, выключает комп (как бы) и включение выведет на то же состояние системы, что и было.
Добавлю, а то начнут поправлять )
Ждущий режим - переводит компьютер в режим экономии энергии. Монитор отключается, чипы оперативной памяти потребляют минимум энергии для хранения данных. Компьютер при этом может быстро восстанавливать исходное состояние (быстрое пробуждение).
-
1. Наша сохраненка и есть гибернация или не совсем?
Скорее (особенно при rw сохраненке) - получиние из frugal ->full
Ждущий - это сохранение раб. стола со всеми открытыми прогами и т.п. с минимальным потреблением
Сон = Ждущий с полным выключением питания
Т.е. по сути тоже самое. На стационаре экономия энергии не актуальна. На ноуте без сети вряд ли актуально юзать что-то масштабное
Достигается свап файлом размером с RAM. Взлетает не быстро и не всегда
Подробности (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=17370.msg107626#msg107626)
Мой вывод : Сон глючен и не стоит затрат . Ждущего достаточно
-
Еще надо смотреть параметры в биосе, вкладка Power. Только с включенным S3 (для ждущего) это будет похоже на сон.
https://archlinux.org.ru/forum/topic/16427/
У себя проверил, работал вентилятор на процессоре в ждущем. Переключил S1 на S3.
-
Достигается свап файлом размером с RAM.
Что, в общем-то следует из описания режима. Весь вопрос в том, в своп падает только то, что занято работой или вся оператива целиком? Понятно, что загрузить 8гб с диска по сравнению с парой десятков модулей ЛФД вовсе не быстро, но если чисто рабочая, то уже не факт.
Взлетает не быстро и не всегда
про скорость уже сказано, а вот про не всегда - ну, если какой-то раз не поднимется, то загрузится как обычно, а если сработает, то уже интересно, тут надо смотреть на реально затраченное время. Например, на этом буке любой линукс кроме модульных грузится 2,5 (две с половиной!) минуты. Понятно поэтому почему я так запал на лфд? Он грузится быстрей винды, хотя она с ссд, а он с харда. Ну и про работу тоже понятно. ЛФ и ПРА разбаловали меня настолько, что во время загрузки винды ищу чем бы таким заняться.
-
https://archlinux.org.ru/forum/topic/16427/
хорошая инструкция. Может быть, даже стоит посмотреть - чисто из любопытства. Как минимум станет понятно какую часть оперативы хибернетит ОС.
-
на этом буке любой линукс кроме модульных грузится 2,5 (две с половиной!) минуты.
Это что бук такой древний или линукс криво настроен?
У меня на старом самсунге (см.подпись) рунту грузится максимум 1 мин, если с HDD и 25 сек, если с SSD.
-
На старых буках у меня загрузка линукса меньше полуминуты. Тогда уефи либо совсем не было, либо он был в зачаточном состоянии. Но сегодня его прокачали и он сопротивляется линуксу более активно.
у меня dell 7577 на Quad core Intel Core i7-7700HQ
Graphics: Card-1: Intel Device 591b bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:591b
Card-2: NVIDIA GP106M [GeForce GTX 1060] bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1c20
Display Server: X.Org 1.20.4 drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1080@60.02hz
на ссд линукс вообще не установить, пришлось перенести запуск на хдд, ну и запуск, соответственно, оставляет желать. Что на него может повлиять, кроме прокачанного уефи?
-
что-то ни одной команды ОС не нашла. Есть ссылка на английскую страницу по отладке процесса, которую читать значительно труднее... Тем не менее надежды не теряю. Ведь если 10 влет поднимается, то лф вообще по щелчку подниматься будет