Мне фругал в данном случае не нуженА проблемы разнообразных ошибок системы или неправильно вставших пакетов, или необходимости откатов к предыдущему состоянию? Я просто фулл не использовал уже со времен Windows, т.е. очень давно, но даже тогда у меня был backup созданный с Acronis. И да, приходилось частенько его использовать, накатывая сохраненное заново.
sudo mksquashfs / /debian-11.squashfs -e debian-10.squashfs media dev run mnt proc sys tmpsudo mksquashfs / /debian-11.squashfsОффтоп. Посмотрел, он по умолчанию жмет в gzip. Помнится, проверил ublinux.iso и удивился, что модули сжаты гзипом, а теперь понятно, что это дефолт, если использовать mksquashfs.
он по умолчанию жмет в gzipРазмер больше, зато быстрее жмет и даже на старом/слабом железе применимо
Меня за фругал агитировать не надоЯ просто вижу, что подавляющее большинство опытных форумчан перешли на фулл в повседневном использовании. А фругал или не используют, или время от времени, например, в качестве ремонтной флешки. И лично мне это кажется странным.
большинство опытных форумчан перешли на фулл в повседневном использованииНе скажу за всех, но лично я постоянно основной системой использовал фругал пока было в работе старое (ноут 2008 без винта) или слабое (ноут 2012 с AMD-450) железо, а когда от них избавился и проапгрейдил ноут в подписи установкой SSD и дополнительной планки памяти, то постепенно перешел фулл, т.к. железо тянет.
ИзменаАга, наконец-то глаза начинают приоткрываться на происходящее. )
Общая активность на форуме снизилась. Поэтому и у меня интерес начинает гаснуть.Ну да, как ни посмотришь, чуть ли не все старожилы форума перешли на фулл. И это не prar2110, и не lfds21.04.
наконец-то глаза начинают приоткрываться на происходящее.Народ накупил железа под вин11 и борьба за минимализм стала неинтересна. Да и на фоне запущенгного браузера она не особо и актуальна.
На счет, какой линукс выбрать для комфортной работы и поэкспериментировать, я бы предложил Magos.
А что, это полноценный линукс, где ничего не вырезано и добавлены всевозможные проги, которые, по мнению авторов, могут понадобится пользователю. Сжатие в модули, а значит система занимает меньше места (2.5Gb) и быстрее чтение, плюс само собой aufs. Про неубиваемость можно и не говорить, она по умолчанию.
p.s. Наверно это непатриотично по отношению к родному форуму, но факт - народ чаще выбирает большие дистрибутивы, фулл системы. А Magos и есть это самое, только слегка сжат. :) И в своем роде он такой один, остальные это сильно резанные версии, где не всегда можно говорить о комфортной работе.
А на стационаре так вообще уже больше 5 лет не использую фругал.Вот действительно, интересно если бы сравнить MagOS (фругал) с Большими Дистрами, которые используют наши опытные форумчане, в плане удобства и производительности, на новом современном железе. По сути и там и там фулл, только в одном случае он ужат.
Народ накупил железа под вин11- не факт что старое - в утиль - имхо как минимум в гараж( да может и дофига-где еще сгодится)
факт - народ чаще выбирает большие дистрибутивы, фулл системы.Из чего сделан вывод?
Считаю предубеждением, что фругал только для старого железаЭто вообще не связано с темой фругала. Можно фругал сделать жирнее фула
Я его сразу убъю бесчеловечными экспериментамиСогласен. "Астру" я убил за один вечер.
Из чего сделан вывод?Вот как можно быть на столько невнимательным, делать Продукт и не замечать, что он нужен в основном новичкам форума. Большинство "Зубров" форума уже давно 'отвалились' от здешней повестки в лице фругала.
то постепенно перешел фулл, т.к. железо тянет.
А на стационаре так вообще уже больше 5 лет не использую фругал.
Измена ;) Так и в чем для тебя плюсы фула.И это лишь один случай из множества.
сравнить MagOS (фругал) с Большими Дистрами"На ощупь" практически одинаково, но, не забывайте, что MagOS изначально предназначалась для централизованного обновления по локальной сети. В этом её преимущество. Для индивидуального использования такие сложности не нужны, вот народ и выбирает full.
Считаю предубеждением, что фругал только для старого железа.В добрые старые времена, более 10 лет назад, наоборот для слабого железа рекомендовали full. Лично я запускал Ascetic на P-I 32 Mb RAM - frugal тормозил почти до нуля, full работал. Процесс был литературно и красочно описан, но тот форум к сожалению не сохранился.
"большие" full дистрибутивы ставлю только "на посмотреть", чего и вам желаю.Я в своем спиче как раз и не против "Больших Линуксов", нравится, пусть ставят. Но при этом не использовать наработки нашего форума в плане неубиваемости, это большой просчет. Ощущение, как я и писал выше, что фругал, в глазах многих равняется чему-то маленькому и урезаному, типа Puppy. Но это же не так, любой дистрибутив можно упаковать легким алгоритмом и уже не понадобится постоянный backup. И далее использовать этот монолит с initrd от sfs или c uird.
фругал, благодаря своей неубиваемости, заткнет за пояс любой фулл в удобстве использования. А упаковать всю директорию в один модуль, удобно командой "sudo mkpfs Моя_папка_с_фулл --mksqfs -comp zstd". Здесь не будет большой нагрузки на процессор при сжатии, в отличие от дефолтного xz и времени не так много будет затрачено.
использовать этот монолит с inird от sfs или c uirdПочему именно эти? С моим minitrd.gz я свободно запускал альтлинукс, правда с нашими ядрами. Для этого достаточно взять модуль live из корня iso, переименовать например в alt-base.xzm и заменить им Richy-base.xzm.
не замечать, что он нужен в основном новичкам форумаОткуда такая инфа?
Большинство "Зубров" форума уже давно 'отвалились' от здешней повестки в лице фругала.И что вы предлагаете?
для sfs только сейчас стало открытиемЯ занимаюсь тем, чем мне интересно. Уже давно справляюсь вообще один. Кто там "отвалился" или "привалился" для меня не критично. Приятно, конечно когда "приваливаются". Вот ARM тема ожила наконец-то. Приятно и интересно
Почему именно эти?хотя бы потому, что
правда с нашими ядрами.У вас есть что-то под фул типа rootdir= (дистр в папке) или заморозки?
Мне как раз zorin надоел своими тормозами и фокусамиОставьте всякую надежду. Все универсальные дистры линукса будут для домашнего юзера такими. Для дома там очень много лишнего. Чтобы обточить самостоятельно нужны знания и опыт. А у нас тут уже все готовое и преднастроенное + хоть и маленькое, но дружелюбное русскроязычное сообщество лояльно относящееся к новичкам
Сборки упакованные в *.tar.gz, они как наши isoТолько в виртуалку их не засунуть.
У вас есть что-то под фул типа rootdir=Full не рассматриваю, таких дистрибутивов и без меня полно.
заморозкиУ меня донор - Slackware, и где там заморозка?
У вас есть инстумент сборки вашего инитрд под любое ядро?И получить привязанный к ядру initrd? Нет уж, не надо. На ранних Puppy с этим намучался, иначе стал бы я делать свой init.
Не понимаю чего Вы последнее время от меня добиваетесь?Ждём, когда количество перерастёт в качество. :)
Все универсальные дистры линукса будут для домашнего юзера такими.зорина мне подсоветовали на ру-борде. Спросили мнение как он, типа, сделанный специально для новичков. Ну, я для прикола, поставил. Я уже молчу о минт-росинке, но рунту, матунту, минт и прочее - все понятно, первых 3 с хорошими форумами, минт грузноват, без форума, но легко прощает бестолковость. Но зорин начал косячить с запуска установки. Ну и я конкретно отвык от пауз после щелчка по иконке или пункту меню. Короче - к стенке. Мага скопировал, но пока в меню не прописал - неясно как-то у него груб.кфг написан.
Что за компьютер без LF?Да уж, даже у меня есть :)
У меня донор - Slackware, и где там заморозка?Тут имел ввиду заморозку не репы дистра, а установленного фул-а. Т.е. aufs\ofs слой над реальным корнем
И получить привязанный к ядру initrd?Фул-овцы не любят ядра не из родной репы
тащить модули ядра в initrd ИМХО плохая идеяРаздувать монолит vmlinuz тоже не очень
Ждём, когда количество перерастёт в качествоКачество дисриба = количеству и качеству сообщества
Фул-овцы не любят ядра не из родной репыЕстественно. Там проблематично приладить чужое ядро. А нам до них какое дело?
Должна быть возможность использовать любые ядраЗачем? Обычно используют то, что идёт в комплекте.
Раздувать монолит vmlinuz тоже не оченьНадо в пределах разумного. Кстати, подгрузка модулей пожалуй самый долгий процесс при загрузке. Палка о двух концах. Уменьшаем размер vmlinuz, увеличиваем /usr/lib/modules.......
А нам до них какое дело?Я, в отличие от Вас, делаю дистр не только для себя