Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)

[sfs]

Выкладывал. Кто-нибудь смотрит?

Я смотрю. Спереть что-то последнее время ничего не нахожу. Своя реализация тех же идей в усеченном виде под одного продвинутого юзера

тебя постоянно зовут, но ты сваливаешь

Точно не наоборот?
Совместно получилось что-то стоящее (pfs-util) сделать только с betcher
У нас же только учителя и критики. Разрабов и тестеров не осталось

[Pro]

Точно не наоборот?

точно не наоборот.

[sfs]

примеры будут? или по классике "что бы ты не делал - все равно это будет плохо" + "не читал , но осуждаю" + ничего не сказу - я выше этого

[sfs]

перенес, объединил

[Pro]

примеры будут?

это мне? тебе нужен пример как ddshurick  делали предложения принять участи в разработке дистрибутива? я знаю что такое было и этого достаточно. А любишь примеры - ищи сам.

У нас джентльменам принято верить на слово (с)

[sfs]

тебе нужен пример как ddshurick  делали предложения принять участи в разработке дистрибутива?

это? 

    какие вообще планы? Никаких. Наскучило всё.

любишь примеры - ищи сам

ничего не сказу - я выше этого

ок. понял : по классике - срач ниочем

[Pro]

У нас джентльменам принято верить на слово (с)

Цитата: DdShurick от 07 Январь 2020, 13:57:08

        какие вообще планы? Никаких. Наскучило всё.

это единичный случай разговора, были ведь и другие. Но зачем тратить на их поиск время, ну найду ссылки, что тебе это даст?

ок. понял : по классике - срач ниочем

потому и срачь, что ты задалбываешь своей дибильной привычкой на каждый чих требовать подтверждения какие-то. Верить надо людям.

[sfs]

Верить надо людям.

Почему тогда ты мне не веришь?

[Pro]

Почему тогда ты мне не веришь?

по поводу чего ?

[sfs]

любишь примеры - ищи сам.

[Pro]

Ну ты фразу то к чему кинул?

(вот кстати нормальный пример почему я не рекомендую никому с тобой связываться)

[DdShurick]

на каждый чих требовать подтверждения какие-то.

Во-о-от. Всё тебе,sfs, не так. То документации нет, то ещё чего. Например:

Своя реализация тех же идей в усеченном виде под одного продвинутого юзера

Чем плохо, что своя, и почему под одного продвинутого? Чем, например, твой netctl.sh лучше? В усечённом, так зачем лишнее, ненужное? Одного юзера, так ты в массы пускаешь только твоё, точнее тобой стыренное. Вот мне и неинтересно. От скуки занялся электротранспортом, купил китайский электроскуттер, довожу до ума. А с тобой скучно.

[sfs]

Чем плохо, что своя

Если она лучше - ничем

почему под одного продвинутого

Вроде, кроме knn никто не юзал. Давайте исо - выложу на яндекс - посмотрим счетчики

ты в массы пускаешь только твоё

Последние годы ничего доведенного до ума от Вас не видел. Соответственно и поддержки от Вас будет не дождаться. Зато капризов и "наскучило все" сколько угодно. Короче - "Ненадежный поставщик"
И вообще - почему я должен ваше "в массы" запускать? Готовьте релиз - выложить и пр. помогу. 
Если мне что-то у Вас понравится - заберу и к себе в дистр

[knn]

Вроде, кроме knn никто не юзал.

- ? я ничего не путаю? Разговор про AutoNet( UpNet) ?

[Pro]

От оно чо и получается " там же скрипты на баше, если надо быстро поправит любой", а в реальности, скрипты эти править кроме автора никто не берется, хотя в баш умеют многие.

Я када initrd взял у ddchurick, вопросов про документацию не задавал, а в чатике поспрошал есть ли это и это, хочет ли сделать чтоб было такое. Не захотел. Ну взял сам исправил. И это боле-мене приемлемый путь, чего и всем желаю.