Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Дальнейшее развитие Bit -> Byte  (Прочитано 7001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Дальнейшее развитие Bit -> Byte
« : 10 Июль 2012, 13:30:21 »
120828
Выпущен ПапиРус Байт001
После трудного выбора дистрибутива, за основу взят Ричи

Начало пути :
120710
Предлагаю обсудить дальнейшее развитие. Есть ли желающие поучаствовать?
Мне видится так :

1. В качестве основы precise5.2.60k21rus.iso или slacko533k2rus.iso. Или оба.
Наиболее перспективен precise, но он еще beta. Slacko релиз но на  slackware13 , а уже скоро  14. В идеале - возможность использовать в качестве донора любой aufs дистр
2. Модульный конструктор Super-Frugal-light.
Насколько мне известны планы Zay - новых initrd не планируется.
3. Базу.sfs делить только на zdrv и возможно, нерус. локали
4. Делаем модуль(и) "эксклюзив LupuRus520"
5. Адаптируем свои варианты wm и софта, обновляем версии
Пробовал wm от Bit - как минимум запускаются
6. Каталогизируем все наработки с помощью sfs-get

Основное идеологическое отличие от Ричи:
Максимальное использование чужих наработок (т.е. халява :) , не изобретать велосипедов и реально оценивать свои силы)
Чужой дистр в основе, чужие пакеты. Дает возможность собирать что угодно пакет. менеджером донора.
Дальнейшее развитие идей модульности и универсальности
Ричи более суров: все свое, компилится в себе (за что я его и уважаю)

В итоге получаем:
Свежее ядро (новое железо, xz.sfs,...) с возможностью легкого обновления
Свои наработки отдельными модулями (с отдельными их сборщиками),  которые будет легко переносить в свежие дистры.
Свежие веяния на тему "без сохраненки"

Основная работа уже сделана. Надо только протестировать и доработать. Варианты названия, графика и прочие идеи приветствуются...
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2012, 15:47:39 от sfs »

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
Re:Дальнейшее развитие Bit -> Byte
« Ответ #1 : 10 Июль 2012, 14:38:54 »
В целом идея очень интересная, я только "ЗА"!
У самого давно есть желание сделать что-то подобное, а именно сделать возможность более-менее безболезненного переноса того, что нравится из LupuRus-520 в другие дистры.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Дальнейшее развитие Bit -> Byte
« Ответ #2 : 10 Июль 2012, 14:48:01 »
Рассчитывал на Вас. Название устраивает? Давайте начнем с п.4
Кстати именно Ваши последние версии WM пробовал на precise. Глубоко не копал, но стартуют и после перегенерации меню - ок
И кстати Вашу давнюю проблему с видяхой precise не решает?

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
Re:Дальнейшее развитие Bit -> Byte
« Ответ #3 : 10 Июль 2012, 15:40:10 »
C названием пока можно и подождать, конкурс и голосование можно сделать.
Из п.4 "возможность сохранения удаляемого в .pet" мне особенно нравится, но кажется эта возможность есть не только в LupuRus-520, где-то еще видел раньше.
В последней версии WM для Bit я дольше всего "допиливал" как раз обновление менюшек. Зато для себя много интересного узнал о настройках этих четырех WM (напр., в JWM можно добавить кучу панелей сбоку, сверху и будет не хуже, чем в XFCE), мысли есть еще о переделке WM, но это уже будут пакеты не специально для Bit. Хотел еще PekWM добавить к коллекции WM, но как раз на обновлении меню застрял, т.к. пока не нашел возможности запустить pekwm из скрипта с параметрами reload или restart, аналогично, напр., jwm -restart, а без этого автообновление меню не происходит после выполнения fixmenus.
Precise проблему с GMA500 (если эту видюху имел в виду) не решает, пробовал запускать импортный оригинальный  вариант - цепляет дрова vesa с разрешением 1024x768 и все. Да и на мурге я больше ничего (кроме варианта для k2.6.33.2) для этого видео не находил.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re:Дальнейшее развитие Bit -> Byte
« Ответ #4 : 03 Сентябрь 2012, 09:51:51 »
120712
Из п.4 "возможность сохранения удаляемого в .pet" мне особенно нравится, но кажется эта возможность есть не только в LupuRus-520, где-то еще видел раньше.
В slacko, precise точно нет
PekWM добавить к коллекции WM,
когда-то собирал его
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,9279.msg57106.html#msg57106
интересен только "для коллекции"
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,11059.msg61063.html#msg61063

Вот gnome3 - это бы - да...
Precise проблему с GMA500 (если эту видюху имел в виду) не решает,
:(

120828
ПапиРус Байт материализовался http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,12564.msg67171.html#msg67171