Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Как Вам удобнее?

Один LF*.iso c двумя (LFA1801 и LFD10) внутри
2 (28.6%)
2 iso под каждый дистрибутив
5 (71.4%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)  (Прочитано 26831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #60 : 17 Январь 2020, 13:47:29 »
Разговор про AutoNet( UpNet) ?
Нет. Про использование дистров от Дяди Шурика. Используете? Постоянно? Чем привлекают по сравнению с другими дистрами нашего проекта?
там же скрипты на баше
как раз Дядя Шурик последнее время пихает Си - не всегда по необходимости
в чатике поспрошал есть ли это и это,
Зачем такая секретность? Почему для всех эту инфу не выложить?
взял сам исправил
И затихорил. В итоге получаем несовместимый дистр и теряем тестера
И это боле-мене приемлемый путь, чего и всем желаю.
Пра загружают под 600 раз в месяц
Всем автор в чате должен ответить?

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #61 : 17 Январь 2020, 16:42:43 »
Нет. Про использование дистров от Дяди Шурика. Используете? Постоянно?

Можно сказать 50/50. Немного подпилил - можно жить.
Чем привлекают по сравнению с другими дистрами нашего проекта?

Бардака в системе меньше. И сам принцип - не выпиливать ненужное из большого и уже готового, с попутным прикручиванием aufs,
а включение в базу только минимально необходимого и достаточного. С таким подходом формируется более ответственное отношение к принятию решения о включении того или иного в состав, о конфигурировании и инициализации чего-либо и главное - к проверке на работоспособность.
Ведь так проще и надежнее.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #62 : 17 Январь 2020, 16:57:10 »
Ненадежный поставщик
Ненадёжный и незаинтересованный потребитель.  :-\
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #63 : 18 Январь 2020, 08:43:28 »
не выпиливать ненужное из большого и уже готового, с попутным прикручиванием aufs,
а включение в базу только минимально необходимого и достаточного
Я собирал и чисткой большого дистра (LFD10) и сборкой с нуля (все пра). При сборке из  пакетов это не принципиально
С таким подходом формируется более ответственное отношение к принятию решения о включении того или иного в состав
Это всегда зависит только от автора и решаемых им задач
лавное - к проверке на работоспособность.
С этого места поподробнее  :)
Как методика сборки базы поможет проверке работоспособности. Работоспособности чего?
Работоспособность проверяется только тестерами. Желательно на разном железе
Чем больше тестеров было - тем лучше работоспособность

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #64 : 18 Январь 2020, 14:41:00 »
Цитата: imp от Вчера в 16:42:43
лавное - к проверке на работоспособность.
С этого места поподробнее 
Как методика сборки базы поможет проверке работоспособности. Работоспособности чего?

Очевидно же. Добавляем один пакет - и гоняем его на предмет глюков. Тогда можно быть блее или менее уверенным, что сборка будет рабочая. Надежнее, чем выпилить из "большого" дистра половину, оставив кучу хвостов, а другую половину задолбаться проверять, махнуть рукой - и так сойдет.

Это всегда зависит только от автора и решаемых им задач
Возвращаемся выше и читаем про хвосты и про "и так сойдет".
« Последнее редактирование: 18 Январь 2020, 14:43:21 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #65 : 18 Январь 2020, 15:27:07 »
Добавляем один пакет - и гоняем его на предмет глюков
Так не получится. У пакетов есть зависимости. Базовый набор (меньше которого никак) везде примерно одинаков
Надежнее, чем выпилить из "большого" дистра половину, оставив кучу хвостов
Откуда взяться хвостам? В дистре из пакетов что то не из пакетов может быть только в хомяке и /etc

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #66 : 18 Январь 2020, 16:09:00 »
Базовый набор (меньше которого никак) везде примерно одинаков
Неправда! У Вас в базовом модуле куча всякого хлама, без которого можно обойтись.  :(
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #67 : 18 Январь 2020, 16:34:45 »
Базовый набор (меньше которого никак)
Ядро + busybox (идея из LFS, как сделать самый простой линукс).
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #68 : 18 Январь 2020, 21:28:09 »
У Вас в базовом модуле куча всякого хлама, без которого можно обойтись.
Делайте уже. Вас в этой теме уже много  ;)
busybox
Даст экономию пару мб и лишит нас последних средств разработки
sh и пр. в busybox усеченные

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
Re: LFA1801 (бывший PRA64-08). x86_64 (64бит). Frugal
« Ответ #69 : 29 Январь 2020, 23:32:14 »
LFA1801-2001-x86_64.iso
Так и хочется кого-то мордой об стену... Какого файловым менеджером по умолчанию прописан твой файлстартер?! Как достало твой идиотизм постоянно убирать. Уж думал в обновленном исо исправишь, но тебе свое надо продвигать в массы.  Разницу видишь между "недозапускалкой" и фм? Чем тебе мс не нравиться, если нет другого фм?! Какого менять то, что годами хорошо работало? Закрой уже форум и делай что тебе хочется. Зачем делать вид, что тебя интересуют чьи-то там мнения/желания?

p.s. Проще на Slax сидеть и не делать себе нервы.

p.p.s. Как по быстрому выкинуть www & ftp сервер и все с ними связанное из базы пра?
« Последнее редактирование: 29 Январь 2020, 23:38:35 от paulus »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Re: LFA1801 (бывший PRA64-08). x86_64 (64бит). Frugal
« Ответ #70 : 30 Январь 2020, 08:59:37 »
paulus - нарушение п.3 правил форума. Предупреждение

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Re: LFA1801 (бывший PRA64-08). x86_64 (64бит). Frugal
« Ответ #71 : 30 Январь 2020, 11:50:39 »
Предупреждение
Что, критика не нравится? А ведь paulus прав, своё проталкиваешь, чужое гнобишь.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #72 : 30 Январь 2020, 12:33:41 »
Не нравится нарушение правил форума
Можно список чужого, которое я загнобил?
У любого автора есть возможность выложить свою разработку в виде модуля и запустить голосование по выбору оптимального решения.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #73 : 30 Январь 2020, 14:36:34 »
запустить голосование по выбору оптимального решения
На которое ты регулярно плюёшь и продолжаешь делать по своему.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #74 : 30 Январь 2020, 14:41:20 »
У любого автора есть возможность выложить свою разработку в виде модуля и запустить голосование по выбору оптимального решения.