Коллективная работа : initrd

[Ilbych]

А если я хочу модуль, которого нет в исо?

В идеале — предусмотреть способ указать папку за пределами iso, в которой будут модули.

[forthuser]

Разработка решения темы топика предполагает переписывание initrd по завершению работы с системой  если, к примеру, файлы LiveCD Puppy Linux загружены и с использованием Grub загрузчика? (в моём случае на внешнем USB-SSD)

[Ekim]

Лучше что не нужно возиться с установкой загрузчика

Загрузчика на HDD? DualBoot?

[sfs]

"Коллективная работа" уже закончилась      Обсуждение надо сворачивать
Дядя Шурик традиционно слился. Я пока не планирую заниматься инитрд. Других энтузиастов нет

[Ilbych]

Загрузчика на HDD?

Нет, на флешке загрузчик.

[DdShurick]

    Обсуждение надо сворачивать
Дядя Шурик традиционно слился.

Рано радуешься.
 Объясняю: я не хочу создавать нечто "супер-пупер", а хочу передать свои умения не через вики, которую мало кто читает, а путём реальной коллективной работы. А ты с бюрократией лезешь. Если ты этого не понимаешь, то, в лучшем случае, дурак ты а не начальник, а в худшем - диверсант, разваливший команду, подменив разработку прикостыливанием всякого чужого непотребства и его тестированием.
 Прошу простить за резкость, но я очень зол на "слился".

 Если есть желающие, записывайтесь. А init выбран потому что проще и будет способствовать пониманию работы frugal систем.

[sfs]

хочу передать свои умения не через вики, которую мало кто читает, а путём реальной коллективной работы.

...в которую никто кроме меня не вписался и код читать сможет меньше народу чем вики
А что можно еще передать про AUFS?

пониманию работы frugal систем.

Построил список модулей.pfs , отсортировал, циклом собрал в корень /. Далее подключай pfs в  верх или ниж. слой

А ты с бюрократией лезешь.

Я работаю :
1. Постановка задачи
2. Поиск готовых решений
3. Оценка своих сил и средств самому написать
4. Отказ от идеи или ее реализация
Так сделаны все мои дистры из шапки форума. А Вы со своим "творческим подходом" хоть что-то довели до результата за последние 15 лет? Кроме вас этим кто-то пользуется?

прикостыливанием всякого чужого непотребства

Система сборки - это системный подход. Первые это поняли MagOs и сделали на dracut , потом я на Arch-овом mkinitcpio
Вы отстали на

15

лет
С тех пор изменился линукс, железо , инет, люди
Догоняйте 

Прошу простить за резкость, но я очень зол на "слился".

А как такое называется?

Предлагаю остановить "театр одного актёра" и начать формировать команду, как было десять лет назад

через день

Прикостыливаться ни к чему не буду. Затевал это как ликбез

[DdShurick]

код читать сможет меньше народу чем вики

И это на форуме разработчиков Linux? Нашёл чем похвастаться.

Построил список модулей.pfs , отсортировал, циклом собрал в корень /. Далее подключай pfs в  верх или ниж. слой

Упрощаешь, и сильно.

1. Постановка задачи
2. Поиск готовых решений
3. Оценка своих сил и средств самому написать
4. Отказ от идеи или ее реализация

На пункте 2 всё кончается, ибо готовых решений тьма, правда ограниченно пригодных, зато не нужны пункты 3 и 4.
У меня проще:
1. Спонтанное возникновение идеи
2. Реализация для проверки на эффективность.
3. Исходя из пункта 2, вывод, а оно надо?
Таким образом я отказался например от pfs-utils или puppyrus2install, потому что руками эффективнее.

Кроме вас этим кто-то пользуется?

Кто пользуется, откликнитесь.

Система сборки - это системный подход.

Систему всё время придётся переделывать под изменяющуюся реальность. А оно надо, лишняя работа?

Догоняйте 

Догонять идущих не туда. Зачем?
 С тобой, sfs, мы никогда не сработаемся. Воспитание и мировоззрение слишком разные. Поэтому ищу желающих составить компанию.

[Ekim]

На мой взгляд у ричи один существенный недостаток. Это отсутствие возможности быстро установить нужное ПО и драйвер.
Мне понадобилось 5 минут накатить в DDR1 антивирус COMODO и nvidia driver.

[Pro]

Коллективная работа в варианте  ddshurick + sfs невозможна т.к. оба друг друга давно знают и изучили.

Ради чего пытаться пилить initrd ( в очередной раз) я лично понять не могу. Ничего нового я тоже предложить не в состоянии, мир изменился, все хотят докер, флатпак, аппимейдж и прочие контейнеры.

[DdShurick]

у ричи один существенный недостаток

Это оттого, что пользователей мало. Но ведь есть и достоинства...

мир изменился

Почитай книгу Екклесиаста, и ты поймёшь, что заблуждаешься. Хотеть можно многого, но это всё суета, нет в этом истины.

[Pro]

Почитай книгу Екклесиаста, и ты поймёшь, что заблуждаешься. Хотеть можно многого, но это всё суета, нет в этом истины.

Ты не учитываешь что другие этой книги не читали, и что у других мнение отличается от твоего. Даже применительно к этому форуму - никто ведь с тобой не согласен, и если ты не задумываешься и продолжаешь гнуть свою линию - флаг тебе в руки конечно но и надеяться на чтото не стоит.

[Ekim]

Почитай книгу Екклесиаста

Ветхий завет? Проходили...
Почему не нагорную проповедь? Или Платона " Идеальное государство" , Аристотеля "Метафизика" ?

Это оттого, что пользователей мало.

Это следствие, а не причина.
Старенький slitaz (ядро 3.16) с возможностью доустановить необходимое в два клика и то пользуется спросом.

Хотеть можно многого, но это всё суета, нет в этом истины.

Pra 1612 даже постарше вашего последнего ричи :-) Кочует у меня уже на третью арихитектуру... 

[imp]

На мой взгляд у ричи один существенный недостаток. Это отсутствие возможности быстро установить нужное ПО и драйвер

Короче, нет ПМ.

Почитай книгу Екклесиаста

Что там хорошего? Пока ВЗ прочитал - чуть не обрыгался

[krasnyh]

Ричи надо рассматривать как вещь в себе, этакая система - браузер. Иначе можно сказать, это небольшая сборка для флешки, кому нужен в первую очередь доступ к информации из интернета.

Чего ей не хватает, на мой взгляд, это проверки на наличие новых версий модулей. DdShurick чего-то там напридумывает нового, у себя обновит модули, скинет их в облако, а конечный пользователь останется не у дел и не в курсе.


По поводу отсутствия ПМ, так это вообще-то фишка slackware, все делать ручками - собирать пакеты, а потом отлавливать их зависимости.

upd. Flatpak в Slackware наше все?


upd2. Забыл написать о преимуществе ричи - это очень быстрая загрузка системы.