а тут их 4, не считая веток.Не дистрибутив а набор компромиссов :) :DВообще любой дистрибутив как раз и есть набор компромиссов. Иначе дистр был бы всего один.
пойдем мой товарищь боевой, нас ждёт настоящий стабильный дистрибутив!"Стоять!!!" Какой дистр? На нашем проекте остальные умерли
Я и щас не вижу смысла в фулл установке. При современном развитии скриптописательства, можно генерировать модули базы автоматически ежедневно. А пользователи уже сами обновят когда удобно.Ну наконец-то ты проникся идеей пра-ролл
Иди и сам возьми в том же pra.Pro тебе еще раз напомнить что мне не нужны учителя, а нужны помощники?
Что-то я ежедневных обновлений не наблюдаю
-rw-r--r-- 1 ivanov domain users 606208 нояб. 27 17:06 089-zzz-pra-roll-upd-170808-sf20.pfs
-rw-r--r-- 1 ivanov domain users 606208 нояб. 28 09:51 089-zzz-pra-roll-upd-170808-sf21.pfs
-rw-r--r-- 1 ivanov domain users 577536 нояб. 29 15:44 089-zzz-pra-roll-upd-170808-sf22.pfs
-rw-r--r-- 1 ivanov domain users 577536 нояб. 30 11:46 089-zzz-pra-roll-upd-170808-sf23.pfsИ не ролл это а обычный арч.И что? Кого и в чем ты хочешь убедить?
но воскресить не проблема, только зачем.Не знаю. Это ты хочешь "встать и пойти"
Можно ведь арч поставить.Молодец. Вики (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra-roll) читал :)
Linux дистрибутив, построенный на репозитории Arch Linux c использованием наработок PuppyRus-A (PRA) (выложены в отдельных репозиториях, возможно его использование в pacman - совместимых дистрибутивах).
не нужны учителяНачальник что-ли?
Zzz это горка костылей, я про нормальные базовые модули.Выкладывай скрипты автогенерации исо
не значит что оно всем нравится и является верным решением.Изложи верное решение
Начальник что-ли?Нет, такой же "творец" как и Вы :D
Нет, такой же "творец" как и ВыСудя по тону, не похоже. Вам нужны помощники, значит вы начальник. Здесь никто никому ничего не должен.
Судя по тону, не похоже. Вам нужны помощники, значит вы начальник. Здесь никто никому ничего не должен.Что плохого в том, что есть человек который принимает решения и отвечает за конкретный продукт? Разводить демократические выборы и всенародное голосование на каждый чих? Или каждый пилит по дистру и пользуется в гордом одиночестве? Какие еще альтернативы?
Здесь никто никому ничего не должен.В том числе и я никому
Вам нужны помощники, значит вы начальникНачальникам нужны подчиненные
отвечает за конкретный продуктВот и отвечайте.
Мне нужны единомышленникиНу и шли бы к арчеводам.
Вот и отвечайтеВы мне?
Ну и шли бы к арчеводам.Дядя Шурик - вам про учителей что-то выше не понятно? ;)
Вы мне?Да не - это у нас такая народная забава. Стосковался народ по срачу. Специально отделил тему. Не впрягайтесь
Ну и шли бы к арчеводам.Тогда форум можно закрывать.
пойдем мой товарищь боевой, нас ждёт настоящий стабильный дистрибутив!остался только Richy :D
"Стоять!!!" Какой дистр? На нашем проекте остальные умерли
остался только RichyА как же ArtfulPup или Quirky? Что там лучше развивается? С прар хоть не скучно :)
А знаете, ребята, скучно... Прежний Паппи "шибал по мозгам", был "вау" эффект.во-во. Слабых ПК стало не особо много, памяти у всех компов стало много, жесткие диски безразмерные.
ПРА, конечно, стал солиднее, совершеннее, но таких осей много... Чем зацепить юзера, в чём изюминка?
изюминка!? все работает и пользу приносит без всякого гемора на простом железе! что еще надо для счастья...Но это применимо и к Арч линукс, от которого собственно уже и нет отличий.
А знаете, ребята, скучно...Вот именно
все работаетОй ли? Что-то непоняток всё больше и больше.
Арч линукс, от которого собственно уже и нет отличий.Вот туда ему и дорога. А я ещё когда предупреждал...
скучно... Прежний Паппи "шибал по мозгам", был "вау" эффект.Времена меняются. Когда-то детекторный приемник был вау
Чем зацепить юзера, в чём изюминка?Вы , кстати какой линукс юзаете и какие дистры нпшего проекта смотрели?
Слабых ПК стало не особо многоПосмотри голосование в теме Pra-retro и статистику его скачиваний
памяти у всех компов стало много, жесткие диски безразмерные.Именно для таких и перекроил идею в пра-ролл
Но это применимо и к Арч линукс, от которого собственно уже и нет отличий.Уже обсуждали. В OLS все основные пакеты из своей репы
Вот туда ему и дорога. А я ещё когда предупреждал...Удивительная настойчивость в "пилении сука на котором сидите". Вот бы эту энергию да на пользу людям...
Посмотри голосование в теме Pra-retro и статистику его скачиванийэлементарно Ватсон, кто же откажется от лишней производительности, пусть чуточку, но всем хочется чтобы быстрее. У меня на i7 c 8 гигами ОЗУ прекрасно работает х32, зачем мне больше.
Нужно удобное и рабочее.Вот именно, а ваше этому критерию соответствует?
Напомните, что и когда Вы "пророчили" и что "свершилось" ?Пророчил давно, а свершилось то, что PuppyRus мёртв. И вы могильщик.
а свершилось то, что PuppyRus мёртв. И вы могильщик.как я уже не раз писал: вызывающе неверная информация.
У меня на i7 c 8 гигами ОЗУ прекрасно работает х32, зачем мне больше.У тебя никто не отнимает pra-retro. Наоборот, я его ошибочно хотел бросить, но по итогу темы "Стратегия 2017" подтянул
Нужно удобное и рабочее. Вот именно, а ваше этому критерию соответствует?По мере моих сил. Помогайте - будет лучше
PuppyRus мёртв.Т.е. мы сейчас общаемся потустороннем мире (на мертвом форуме мертвого проекта)....
Pra-retro и статистику его скачиванийВозможно срабатывает идея, что раз дистр сделан для слабого/старого железа то на новом будет вообще бешено летать.
раз дистр сделан для слабого/старого железа то на новом будет вообще бешено летать.Так так и есть (кроме браузера midori)
Практических выводов не просматриваетсяа смысл, от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.
Новый дистр. Новые проблемы.проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.
от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.1. Не надо за всех говорить.
проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.Опакечивание своего и сборка по спискам должна решить эту проблему
проблемы в том-то и дело что старые, одни и те же.К сожалению да, вот и пример свежий (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20248.msg138116#msg138116)
Опакечивание своего и сборка по спискам должна решить эту проблемутоже самое мы думали что будет с pfs, а оно вот оно че.
2. Хочешь сказать - я не прислушиваюсь к юзерам? примеры?да масса, щас еще Ddshurick врежет правдой.
К сожалению да, вот и пример свежийВ чем тут проблема?
несколько раз заводили разговор о минимальном наборе софта,Ну вот я завел (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20047.msg137561#msg137561). И что?
их качают новички и начинаются кувырки...PRA-roll. Постоянное обновление среза arch репы (дистр для опытных). FULL
Была сборка мидл, вот примерно этот набор софта и должен быть и в тестовых сборкахок. Посмотрю чего не хватает в OLS - днями обновлю исо
тоже самое мы думали что будет с pfs, а оно вот оно че.Не получилось из pfs ПМ. Куча маленьких пакетов - модулей - неудобно. В ролл укрупнил. Получше , но от костыля 089 пока не избавиться
щас еще Ddshurick врежет правдой.Дядя Шурик уже несколько лет "режет" - одно и то же. Мне надонло отвечать одно и то же
настройки mc для перехода на верхний уровень по backspaceВ дистре много проблем кроме щрифтов , обой и хоткеев. Всем не угодить. Юзай для этого сохраненку
В дистре много проблем кроме щрифтов , обой и хоткеев.согласен, но тестировать неудобный дистр просто неприятно.
Юзай для этого сохраненкуиспользование сохраненки делает результаты теста необъективными и потом начинается выяснение "А без сохраненки пробовал?" А это у всех так?" "У кого еще такие проблемы?"
В итоге что ты предлагаешь? Есть рецепт угодить всем?
а смысл, от нас уже давно не зависит ничего, а нам и не надо.тема про критику, зачем ждать результата
Была сборка мидл, вот примерно этот набор софта и должен быть
Есть конкретные предложения "что делать"да были, но собирать их за год лень и смысла нет.
настройки mc для перехода на верхний уровень по backspaceА ведь ее уже делали, а потом пропала, уже не помню почему, но было удобно
А ведь ее уже делали, а потом пропала, уже не помню почему, но было удобнов PRA не делали, в PR была.
Соответственно имея свою репу со своими разработками сборку дистра можно автоматизировать до одного скрипта , на выходе которого исоА пра64 разве не скриптами собирается?
Ну уж настройки mc не помешают тестированию - смело делай в сохраненкеЯ не понимаю, ты притворяешься или действительно такой?
Ddshurick врежет правдой.Коекакер недоделкин, что ещё сказать..
Дядя Шурик уже несколько лет "режет" - одно и то же.Ну ты же неисправим. :(
Автообновляемый фулНазад в будущее. :)
Выкладывайте свое или хавайте что дают и радуйтесь что хоть такое есть ;)Именно это и было озвучено в первом сообщении темы. Мы именно этим и руководствуемся.
"Обсирать чужое проще чем делать свое"согласен, но критика двигатель прогресса ( sfs) , здесь можно сделать лыбу :)
Пророчил давно, а свершилось то, что PuppyRus мёртв. И вы могильщик.
Не хотелось начинать с критикиИ лучше не начинали бы... Решили присоединиться к сваре, плавно переходящую в толковище? Критика, блин... погонялово не нравится. Сами-то чьих будете?
Решили присоединиться к сваре, плавно переходящую в толковище?а чего такого? тема выделена, все в норме
SFS - файловой системы.Нет такой FS. Есть squashfs
начали сгущаться тучи. В магазинах начали продаваться компьютеры с EFI.Давно нигде с этим нет проблем. В большинстве железа можно тупо отключить
если довести Пуппи до обычного ЛинуксаКлючевая фраза. В пупи много специфики, которой нет в остальных линуксах
искал в форуме проэкта файлы с расширением sfsИскать надо в репе используемого дистра. Подробнее в вики
спустя годы завсегдатаи форума в разной мере высказ(ыв)али вопрос: Туда ли идём?Этот вопрос поднимается постоянно (и до моего появления).
были ещё сложности с внедрением тех Puppy, к которым приложил руку участник SFSподробнее
не было с другими дистрами.какими?
сейчас пользуюсь PRA - нравитсяТ.е. все плохо , не туда, но пользуюсь и нравится
не хотелось бы, чтобы идея заложенная в Puppy закончиласьПосле ухода rodin.s и andy-voit темы классического puppy заглохли
Не хотелось начинать с критикиКритики опять не услышал. Похоже тему надо переименовать "психотерапевтическая помощь участникам проекта" или "клуб анонимных неудачников"
Решили присоединиться к свареОт иноагента слышу :)
а от критиканства - увольте.Увольняйтесь :)
сторону плоских линуксов ради облегчения сборки и обновлений.this.
Двигаясь в этом направлении мы в конце концов получим банальный Арчлинукс.уже получили банальный арч линукс, еслиб его можно было без "pfs" вкорячить в iso - то щас бы уже такой и был.
PRA-roll это шаг назад в сторону плоских линуксов ради облегчения сборки и обновленийОчередной "не смотрел, но осуждаю"?
Увольняйтесь"Всех убъю - один останусь"
Разработчик должен быть более опытным чем пользователь."Разработчик должен страдать" :D
банальный арч линуксPro - арч тебе уже "банальный"
Очередной "не смотрел, но осуждаю"?я смотрел и читал описание от разработчика. Ты же сам писал что да, это арч линукс и после установки не отличается.
Pro - арч тебе уже "банальный"не передергивай слова, я уже писал что Для установки арча хватает дистрибутивов.
Ты же сам писал что да, это арч линукс и после установки не отличается.Да. На с использованием реп PRA арч превращается в PRA и наоборот.
В чем суть претензии?ты фразу то перечитай, нету там претензии, констатация факта и потом расписал с чего я это взял.
Для установки арча хватает дистрибутивов.Ставь любой. Моя репа может быть туда подключена. Поэтому имеет отдельную от исо ценность
В чем суть претензии?Ради популярности жертвуем независимостью.
это арч линукс и после установки не отличается.Имел ввиду что можно юзать как обычный арч - с одним pacman - без наших наворотов c модулями и т.п.
Т.е. можно все.Фу, либераст :)
Ради популярности жертвуем независимостью.не согласен с данным мнением, популярность среди 6 активных юзеров этого форума - сомнительная радость, может там на форумах рунту и бурлит массовый переход на арч, но врядли.
Пока sfs "развлекает детишек новыми игрушками", он популярен. Отсюда и проводимый им курс - "испечь пирожеов как можно больше".
Ради популярности жертвуем независимостью.В чем наша независимость и от кого (чего)? От здравого смысла? :D
Надо собирать свою команду под знаменем истинного PuppyRusСобирайте. Готов участвовать
файлы с расширением sfs, то бросил этим занимать, по причине засилия постов, от уважаемого SFS. Поиск не различал их. И тогда мне пришла не хорошая мысльСтранно, что сразу мысли нехорошие приходят вместо того, чтобы подумать чуть-чуть и изменить поисковый запрос и добавить точку, т.е. на ".sfs" и будут находиться только упоминания про sfs-модули
может там на форумах рунту и бурлит массовый переход на арч, но врядли.А это здесь при чем?
Странно, что сразу мысли нехорошие приходят вместо того, чтобы подумать чуть-чуть и изменить поисковый запрос и добавить точкуТы что такое говоришь? "Во всем виноват Путин и русские хакеры" ... "либерасты, прогрессивисты и недокакеры" :D
А это здесь при чем?опять прочитал только часть фразы? расшифровываю - мне пофиг на рунту это всего лишь пример, что на языке вертелось то и написал. Полностью фраза означала что популярность на других ресурсах отсутствует.
популярность на других ресурсах отсутствует.А на каких она должна быть и как должна проявляться? Тем более что никто этим не занимается
Тема почти в чат превратилась, не успеваю читать ))))Эту бы активность да в темы про разработку... :'(
Эту бы активность да в темы про разработку... :'(А что, разработкой ещё кто-то занимается?
А что, разработкой ещё кто-то занимается?Давайте ближе к ней
Надо собирать свою команду под знаменем истинного PuppyRusГоворите "Б"
Пустой базар и понты мне не интересны. Свалю из темыА большинству, похоже интересен именно базар
Цитата: RoDoN от Сегодня в 10:50:48
Странно, что сразу мысли нехорошие приходят вместо того, чтобы подумать чуть-чуть и изменить поисковый запрос и добавить точку
Ты что такое говоришь? "Во всем виноват Путин и русские хакеры" ... "либерасты, прогрессивисты и недокакеры" :D
После ухода rodin.s и andy-voit темы классического puppy заглохли
Раз хочется - подключайтесь к их развитию
какие знания используются Вами для проекта Puppy.Достаточно хоть как-то знать sh gtkdialog yad
какие дополнительные компетенции расширили бы Ваши возможности в проекте.Си
СиСам себе противоречишь. Когда я пишу на "C" - "Зачем на си?"
В данном случае нельзяВот такие случаи я и имел ввиду
Я же сказал - учись, даже я осилил.Пока не упирался в ситуации где без Си никак
меню построитель jwm с нашего форумаЯ его переделал под IceWM вместо fixmenus.
что не начнем обсуждать - получается офтопПотому что "против всех" :)
сделать аналогичное, но качественнее и лучшеКак будто я хочу сделать по другому
если вы предложите вариант свойТак никто ничего не предлагает конкретного
я все делаю для себяДелаю для всех, но не готов под каждого править настройки место которым в сохраненке
я сделаю для вас то, что вам хочется и смирюсь со своими амбициями.Так ничего вообще не получится
pra-roll - это и будет то, о чем я писал много лет назадМожно напомнить или ссылку
тема эта очень полезна и стоит ее поразвивать дальшеХорошо бы. Но пока в этой теме нет ничего кроме:
Ни я, ни ddshurick не можем понять, зачем ставить систему fullПереключаем фулл на роллинг репу
весьма развитую систему пакетирования pfsЕсли имеется ввиду pfs-util - нет там ничего развитого. До ПМ далеко и никто не станет делать полноценную репу (со всеми пакетами дистра) pfs
почему все настройки системы должны совпадать с оригинальным дистрибутивом.Не понимаю о чем ты. Устраивают - не трогаем. Не устраивают - правим
хочется делать нормальный дистрибутив в котором есть контроль всех настроек.Что такое "контроль всех настроек" ?
Предлагают и многоМожно примеры
вы находите аргументы «лишнее, не нужно, проще, документированнее и прочее прочее»Готов принять любые модули и пакеты
Простой пример : uird. Ничего другого вам не надоЯ хотел делать рол на юирд. Задал вопросы про то что у меня не получалось. Не дождался ответов - сделал rootaufs2.
В MagOS своей репы нет и об этом я вам писал. В этом нет необходимости. Все, что мы ставим перед дистром решается в рамках репозитория Роса и возможности сконфигурить под наши представления.А меня даже со своей репой здесь обвиняют в предательстве , велосипедах и т.п.
Добавьте предпочтения Pro в дистр, а себе сделайте сохраненку со своими предпочтениями.Почему не наоборот?
Выбирайте DE и делайте его основнымТак и сделал - OLS
Все остальные - просто не тратьте время.lxqt и свежий xfce - делал на посмотреть. Посмотрел - мне не интересно, но народ качает
Не могу пока "углядеть"(точее не разобрался пока) концепции, стратегииhttp://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra-roll
Почему не наоборот?Потому что об этом и идет речь - речь о компромиссах и разработке не только для себя.
Ктоме того то что мне нужно - уже и rootaufs2 умеет - т.е. мотивации форсировать тему юирд нетоб этом и речь - вам не надо - никому не надо.
А меня даже со своей репой здесь обвиняют в предательстве , велосипедах и т.п.ну а чем rootaufs2 - не велосипед? Велосипед. Используйте uird.
Я вам предлагаю все дистры, которые наплодили - просто закрыть и делать один, прислушиваясь к мнению окружающих.золотые слова.
Цитата: neobht от Вчера в 21:33:08Потому что мои предложения сделали бы жизнь проще не только мне. Мы ведь не первый год дистрибутив делаем и icewm в PR не по взятке авторов появился.
Добавьте предпочтения Pro в дистр, а себе сделайте сохраненку со своими предпочтениями.
Почему не наоборот?
речь о компромиссах и разработке не только для себя.Компромисс в личных предпочтениях хоткеев и обоев..... Точно не прикалываетесь...
вам не надо - никому не надо.Мне надо - я сделал
свое ближе и приятнееВы вроде как тоже не чужое предлагаете
остальные пошарятся, вики почитают - программировать научатся, линукс переизобретут и сохраненку сделают?Болтовня какая-то пошла. Можете сформулировать конктетные предложения. Про uird я ответил
Arch - это дистр на который вы не можете влиятьКак и зачем? Нравится пакет из арчрепы - юзаю. не нравится - пересобираю - юзаю свой. Мне больше ничего от арча не надо
Роса - это дистрибутив на который мы можем влиятьКак?
вы делаете для себяЯ делаю для всех кому это интересно. Особенно прислушиваюсь к тем, кто реально участвует
а остальные - сделают сохраненку, переживут убогость openbox и все такое, а если они Gnome3 хотят уже настроенный? Пусть сами делают?Т.е. в МагОс Вы по каждому желанию (даже бредовому) любого юзера - подрываетесь на "компромисс" и делаете как он хочет ?
А какой Си-инструментарий возможен для PuppyRus?Я не знаю Си
Можете тоже поделится своими мыслями на мой вопрос к sfs, относительно C-инструментария?Создайте отдельную тему про Си. Не надо оффтопить
Я вам предлагаю все дистры, которые наплодили - просто закрыть и делать один, прислушиваясь к мнению окружающих.Я как-то по другому сделал?
золотые слова.
мои предложения сделали бы жизнь проще не только мне.ПРА ролл специально поделен на модули так, чтобы можно было легко прикрутить другую ДЕ тему, настройки
Можете сформулировать конктетные предложения.
ПРА ролл специально поделен на модули так, чтобы можно было легко прикрутить другую ДЕ тему, настройки
Сделай свой вариант -сравним, проголосуем. Лучший пойдет в исо
Что Вы мне-то все задачи ставите - хотите продвигать свои идеи - участвуйтеТЕБЯ хрен разберешь, то тебе конкретно надо расписать, то на тебя давят. Сиди и читай наши абстрактные разговоры и не лезь со своей конкретикой.
Конкретно:1,2 - выше уже ответил
думаю, качают у вас только роботы.А роботам оно зачем?
Мне фиолетово качание : было интересно - сделал - поделилсяэто и есть критика - предмет темы - вам фиолетово.
и совсем другое дело - PR, Richy - тут идея была в другом - не просто затащить модульность (а это сейчас сделано для всех дистров без переработки с помощью uird и уже не требует особой доработки), а сделать это при помощи pfs репозитория оптимизированного под определенные минималистичные идеи.ну как-то так да.
это и есть критика - предмет темы - вам фиолетово.В чем критика что роботы качают? Кстати подробнее про роботов было бы интересно...
что сделать, чтобы вам было не фиолетово.Участвовать в разработке и тестировании
опакечивание uird - ни к чемуКак тогда он должен попасть в дистрибутив, построенный из пакетов?
вся сложность хорошего дистрибутива подобного рода - это универсальность на уровне набора программЕсли у Вас на чужой репе - как это реализовать? Нет нужной проги - какие действия?
большие дистры модульныеНужны только если в модулях что-то чего нет больше не в каком виде
универсальность на уровне набора программ. поэтому мы пошли по пути - самое лучшее включить и по возможности не дублируя функционал. почти получилось этой золотой середины достичь.Для больше чем одного человека считаю задачу не выполнимой. Задачи, железо и люди разные
и совсем другое дело - PR, Richy - тут идея была в другом - не просто затащить модульность (а это сейчас сделано для всех дистров без переработки с помощью uird и уже не требует особой доработки), а сделать это при помощи pfs репозитория оптимизированного под определенные минималистичные идеи.Раньше дистр строился из своих pet. ПМ под них в пупи был, но назвать его ПМ у меня язык не поворачивается
Uird никак не должен попадать в дистр с пакетами. Зачем?Как он должен попасть в дистр?
нет необходимой проги - необходимо использовать дистрибутив где прислушиваются к вашим желаниямТ.е. вместо того, чтобы одной командой поставить софтину (сделать модуль) - надо просить разрабов дистра....
использовать только лучшие проги, а не «заморские».Не дистр , а секта какая-то. "Железной рукой загоним юзера в счастливое будущее"
Лучшее уже есть в Роса. Остальное в принципе - не нужно.
софтина никому, кроме как ставящему ее самостоятельно не нужна. А значит ей не место в дистре.
Пока не укомплектуете дистр нормальным набором.Т.е. нужный , например, мне uird - собирай сам из исходников
или дистр не интересен юзерам или все окЛично мне не интересен.
PRA изначально был переходом на Арч.Ну вот вы и признались официально в подготовке диверсии против PuppyRus.
Сейчас стало меньше самопала и извращенийСмотря что считать самопалом, Linux он вообще такой, самопальный... Или вы идолопоклонник "великих программистов" типа L.P.
Ну вот вы и признались официально в подготовке диверсии против PuppyRus.Дядя Шурик проснулся
Смотря что считать самопаломВ моем понимании "самопал" - что-то сделанное непрофессионально
Лично мне не интересен.Судя по Вашей активности в темах ПРА - не похоже
В моем понимании "самопал" - что-то сделанное непрофессиональноВыходит PRA - самопал.
Судя по Вашей активности в темах ПРА - не похожеПровожу диверсионную работу в тылу противника :)
Выходит PRA - самопал.Да. Это любительский дистр сделанный не профессиональными программистами и дистрорстроителями. Я никогда по другому не позиционировал (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=17388.msg112268#msg112268)
Провожу диверсионную работу в тылу противникаЗаметно, что Вы тоже диверсант - самопальный , любительский :D
В своем будущем виде pra перестанет быть вобще кому либо интересенОпять выдаем свои мысли за мнение "общественности" ... :'(
На диск проще арч поставить,Не всем это просто сделать по арчвики
распространяется в таких же образах isoНе таких же. В ролл :
Опакетить uird - полезноМне другое было читать не в разделе для новичков просто дико
в росе будет пакет, которого нет в арчерепе.Не тут -то было :) Сразу переконвертирую в свою репу ;)
По roll. Не могу понять в чем цимес этой штуки против просто пакетов для арчВ своей репе , в которой пакеты, которых больше нигде нет
с uird/rootfs2 и pfs-utilsВот они - откуда возьмутся в арчрепе?
Поставил арч, пару тройку пакетов, или даже один метапакет типа task-puppyrus и все, сборки клепать не нужно.Да. Ну наконец-то замысел ПРА понят. Но так получится с фул
По количеству проектов. Явный перебор.Да. Уже сократил. Возможно останется только
у этих PRA*.iso нет сборочных инструментов и они просто каждый раз собираются вручную?Скрипта , который можно запустить и получить на выходе исо нет. Есть средства "механизации" только отдельных операций. С ними процесс получения исо сводится к копированию модулей
Если бы с таким же рвением как учим жизни sfs, накинулись на pfs-utils они бы уже в RHEL по умолчанию стояли :)Учить у нас любят больше чем работать
Вот они - откуда возьмутся в арчрепе?Если с этим проблема, то с Росой то реально проще. Пакет в форуме подкинуть и он будет в репе.
Пакет в форуме подкинуть и он будет в репеБез проверок и т.п. ..... Странно для серьезного дистра...
Сборка из пакетов - это большой шаг в правильном направленииВ направлении назад, к Arch-Full?
Вы тоже диверсант - самопальный , любительскийПрофи, во флотской разведке служил. ;)
В направлении назад, к Arch-Full?В направлении правильного (из пакетов) построения дистрибутива
В направлении правильного (из пакетов) построения дистрибутиваВы уверены, что оно правильное?
Проталкивать uird ради проталкивания и делать для этого пакет - не целесообразно.а какая тогда "цель" (с которой это не "сообразно")?
Использовать линукс не фругалом - вчерашний день и для меня - совершенно абсурдно.Похоже я понял замысел МагОс
Выбросить и менять порядок - можно только реализуя элементы зависимостей в модулях.У меня в гуях для pfs-util реализовано и работает
Это никак не связано с тем есть ПМ база или нет.Если после отключения модуля базу ПМ можно перестроить - тогда не так критично. Не знаю у каких ПМ такое можно
В свете существующего roll, Gerasats получается прав и своего добилсяНе помню, что он говорил - напомни
У тебя какая-то навязчивая идея с фул. Фругал никуда не делся. Ставь как нравитсяисключительно констатация фактов, ставить roll я конечно же не буду.
ставить roll я конечно же не буду.Объясни чем он так неприемлем для тебя по сравнению с PRA03 ?
Объясни чем он так неприемлем для тебя по сравнению с PRA03 ?1. x64 мне пока не нужно
невнятная политика системыТеплее. В чем именно?
1. Софта 32 все меньшепсихологически перелом будет когда wine и steam будет под x64
1. Софта 32 все меньшеМинимум для домашнего пользователя есть, только некоторые версии браузеров выеживаются, более актуально для нас то, что все меньше новых версий программ на gtk2.
В соседней теме народ говорит, что 64 быстрееВообще-то это субъективно и ресурсоемко.
все меньше новых версий программ на gtk2.Да. Его практически слили, но пака не убили Хorg жить можно и это самый нересурсоемкий вариант
невнятная политика системыНе пояснил
Не поясниллень расписывать
лень расписыватьпечально терять разраба по непонятной причине :'(
печально терять разраба по непонятной причине [block]:'(а что разрабатывается? тут легче в арчлинукс уже напрямую помощь оказывать, отличий то нету.
а что разрабатывается?Что угодно. Только некому
легче в арчлинукс уже напрямую помощь оказывать, отличий то нету.В чем минус перехода на пакеты?
тоже не понял что такого интересного в наколеночной сборкехотя бы то что там mc переходит по каталогам через bkspace :)))
В полку "староверов" прибыло. Только "религия" другаязавязывай с наркотой. яж не запрещаю - делай чего хочешь
стало по-другому и не интересноСаша, вот и ты прозрел...
Только "религия" другаяТа же самая.
система не шлифуется долговременноА как тогда она шлифуется?
не подконтрольна автору т.к пакеты из которых все собирается тоже не подконтрольны.Любой пакет можно переделать. Главное знать какой и для чего
в roll подтянут bash-competitionНет в ролл 180101 такого
избыточных мест куча.Веский довод не юзать систему. Прямо трагедия
я незнаю что надо делать чтобы стало всем хорошоПо твоему настроению - расходиться или вешаться
Раньше решение принималось в результате обсуждения в онлайне, щас все через форум и голосования.Т.е. все-таки это рецепт счастья +
mc переходит по каталогам через bkspace:D
система не шлифуется долговременноyesss...
Веский довод не юзать систему. Прямо трагедияопять ты по диагонали почитал, трагедия в том, что разработчик не в курсе чего у него в системе и зачем он это туда поставил. Это арч поставил а не ты, следовательно контроля нет.
Даже если бы пакет был, но не нужен. Вот сейчас бы его и убрал - я так понимаю "система шлифуется долговременно"
Цитата: Pro от Вчера в 20:47:57и снова контекст неправильно понят. судя по результатам ничего хорошего от этого нет.
Раньше решение принималось в результате обсуждения в онлайне, щас все через форум и голосования.
Т.е. все-таки это рецепт счастья +
Нет, такой же "творец" как и Выэто чего это вы ТВОРЕЦ в кавычки поставили? Безо всяких кавычек, плиз. Сестрам должно быть по серьгам. Кто что заслужил, тот так и должен называться
Ну и шли бы к арчеводам.и не поддавайтесь на провокации - пробовал я этот арч поставить. Он, конечно, хороший, но очень и совершенно - не для всех. Не знаю даже чего там больше - пользования или ухода за системой. По сравнению с ним ПРА очень дружественный и непритязательный дистр. Максимум сложности - запуск наладить. А скорость и дальнейшее пользование - отдых на лужайке.
трагедия в том, что разработчик не в курсе чего у него в системе и зачем он это туда поставил.Не вижу фактов
судя по результатам ничего хорошего от этого нет.Что и кому конкретно предлагаешь сделать для улучшения?
пробовал я этот арч поставить. Он, конечно, хороший, но очень и совершенно - не для всех.Arch Linux - гибкий и простой дистрибутив, разработанный для удовлетворения нужд опытных пользователей Linux (https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9))
Не вижу фактоводин приведен, мне достаточно.
Что и кому конкретно предлагаешь сделать для улучшения?про это я тоже написал, но ты не читал видимо:
И сразу напишу - я незнаю что надо делать чтобы стало всем хорошо.
в roll подтянут bash-competition
Нет в ролл 180101 такого
я незнаю что надо делать чтобы стало всем хорошо."У меня все плохо, я не знаю что делать" - это не сюда, а к психотерапевту
Нет в ролл 180101 такогону и хорошо.
"У меня все плохо, я не знаю что делать" - это не сюда, а к психотерапевтуне у меня. не рви контекст, я не обязан объяснения давать.
не у меняИ не у меня. Что тогда обсуждаем?
незнаю, тебя на конкретику тянет, я все что нужно высказал.не у меняИ не у меня. Что тогда обсуждаем?
это чего это вы ТВОРЕЦ в кавычки поставили?Творец может сотворить, "творец" - натворить, так понятно?
Не вижу фактовПосмотри внимательнее, увидишь
Что и кому конкретно предлагаешьЭто бесполезно, всё равно будет Арч, и всё равно будет по своему.
Это бесполезно, всё равно будет Арч, и всё равно будет по своему.Разве были попытки предложить альтернативу? Серьезные, с обоснованием и готовностью личного участия?
Разве были попытки предложить альтернативу?Вообще-то это PRA альтернатива PuppyRus, и вы всё сделали, чтобы утопить основной дистрибутив. Или не всё?
, и вы всё сделали, чтобы утопить основной дистрибутив. Или не всё?а что мы сделали чтобы не утонул? а ничего. оно должно было утонуть, слишком много фундаментальных недостатков.
НИЧЕГО НАЗАД НЕ ВЕРНЕТСЯ, УСПОКОЙСЯ УЖЕ И ХРЕНЬ В МАССЫ НЕ ПРОДВИГАЙ, У МЕНЯ ТОЖЕ ПАМЯТЬ ХОРОШАЯ И Я ВСЕ ПОМНЮ.И вообще разговор не по теме :-\
Если уж делается авторская сборка, то на мой взгляд должны быть и авторские настройки программ1. Ни в одном серьезном дистре преднастроек прог нет вообще
Вообще-то это PRA альтернатива PuppyRusДа
и вы всё сделали, чтобы утопить основной дистрибутивЧтобы выжил сам проект. Да , сделал для этого что мог, не смотря на вялость соратников и прочий оппортунизм
а что мы сделали чтобы не утонул? а ничего. оно должно было утонуть, слишком много фундаментальных недостатков.Полностью согласен. И неудача неудачи Дяди Шурика с новым дистром по старым методикам это подтверждают
Цитата: DdShurick от Сегодня в 10:22:48а мне казалось - пра одна из ветвей. Остальные паппи вполне рабочие, кто хочет - пользуется, там проблем вроде бы нет. хотя - есть проблемы. Я ж не зря на ПРА так запал - он самый юзабельный, самый быстрый, дружелюбный и ПОНЯТНЫЙ
Вообще-то это PRA альтернатива PuppyRus
Да
Ни в одном серьезном дистреА мы уже претендуем на звание серьезного дистра?
А мы уже претендуем на звание серьезного дистра?:D "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"
И вообще разговор не по темеПо теме: PRA-roll - Archlinux с возможностью frugal, и обсуждать его надо там (https://archlinux.org.ru/forum/) а не здесь.
Чтобы выжил сам проект. Да , сделал для этого что мог"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..."
обсуждать его надо там а не здесь.Член Совета ПР не знает Цель Проекта (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=13950.0) :-\
почему ричи64 не на форуме слаки?Вы предлагаете уйти туда? Подумаю...
Gerasats получается прав и своего добился, жаль не видит своей победы.Саша а я ведь ничего не добивался, логично что никакой победы нет...я просто изредка сетовал, что дистр должен быть максимально универсальным, ну а сейчас, я честно скажу не только здесь линуксами интересуюсь, но бытует среди стада пингвоводов мнение есть дистрибутив puppy и есть какое отвлеченное сообщество пилящее настолько свое, что этим мало кто уже из широких кругов пингвоводов и интересуется есть то ли puppyrus, то ли рuppyrus-arch. А если по серьезному подходить: то из всего множества существующих дистрибутивов паппи каждый имеет свою заточку: есть универсальные - те что идут под компанентную базу убунту и слако, есть свой сетевой дистр, есть, вернее был, претендующий на всеобъемлимость Маяк, сейчас его знамя еле трепыхается в дистре После Маяка, и вот написав эту тьму букв, можно я спрошу: а какая идея закладывается в дистре puppyrus, нет я понимаю нескольким людям интересно копаться, потому как интересно, ну все таки какая идея движет этими копаниями? Потому как миром движет все-таки идея, а не чьи-то хотелки....Хао, я все сказал :)
Хао, я все сказалхорошо сказал. Внушает.
дистр должен быть максимально универсальнымИменно эту задачу решал , переходя на ПРА-ролл
какая идея закладывается в дистре puppyrusСм. в начале страниц
Хао, я все сказалправильно - хау
Если совсем коротко: дать домашнему , не всегда линукс-подкованному юзеру, неубиваемую легкую альтернативу винде с базовым функционалом : www и мультимедиаДумаю, задача уже очень неплохо решается в пра и пра-ролл. Во всяком случае, пример моего абсолютно далекого от какого-то администрирования любой ОС брата володи говорит о том. что задача вполне решаема и УЖЕ принесла достойные плоды
правильно - хауУ меня такой диалект :)
Если совсем коротко: дать домашнему , не всегда линукс-подкованному юзеру, неубиваемую легкую альтернативу винде с базовым функционалом : www и мультимедиаУгу....про благие намерения и дорогу - притчу слышал. Ну тут хочу Вас успокоить, этот проект не одинок...даже среди наших братьев паппиков, не знаю как кто, но что-то я с большим скепсисом отношусь к последней идее Б.Каулера с его Легким Линуксом, который из образа выкатывается как на флеш-накопитель, так и на хард, никаких распросов любым доступным тебе способом залил и пользуйся, не ну понятно что идея подсмотрена на прошивках последних пи и арм девайсов, только вот настроение народа как-то по-моему сменяються от неубиваемости (за счет ручек с головушками шаловливыми) к простоте и понятности работы в приложениях и в их дуроустойчивости, а вот в этом что-то в последнее время как-то не все гладко...Хотя как там у В.С. "первым лучшие куски, а вторым - чего уж тут, он все выверил - в утешение дадут кости с ливером".... Ну в целом не обижайтесь, если чо, иногда я читаю форум, такие встряски головы как тут у вас произошла всегда на пользу....
правильно - хауПРА -дистр мой. ПРАР c no-PAE, если точнее, но только по причине железа, при возможности пробовал бы х64. Оч. сильно он мне нравится, больше всех. Наверняка есть те, которым больше нравятся Паппирусы старой направленности. У меня еще стоят Паппирусы Fat-Slacko (imago31) и Upup Precise (RoDoN). Этими пользуюсь крайне редко и больше ради разнообразия, чем по необходимости, еще Runtu из 14.10 стоит для работы с синхронизацией в Дропбоксе. Было много и других сборок ПаппиРусов. Ни с одним из них не скажу чтоб дружил, а с ПРАР подружился. В основном Runtu пользовался, ПаппиРусы были просто как разнообразие, интерес.
ПРА -дистр мой. ПРАР c no-PAE, если точнееТ.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?
Читай фразу полностью:ПРА -дистр мой. ПРАР c no-PAE, если точнееТ.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?
ПРАР c no-PAE, если точнее, но только по причине железа, при возможности пробовал бы х64.похоже товарищ путается в показаниях, раз у него ядро с no-PAE, то явно проц 32-битный и roll там ну ни как не может стоять и x64 он только хотел бы попробовать.
Т.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?
похоже товарищ путается в показаниях, раз у него ядро с no-PAE, то явно проц 32-битный и roll там ну ни как не может стоять и x64 он только хотел бы попробовать.Да, у меня идут только х32 с no-PAE. Поначалу и ПРА не шли, только потом наткнулся на статью о замене kernel и wmlinuz с PAE на no-PAE, и ПРА заработал и у меня. Сейчас пользуюсь ПРАР-1710.
ПРА заработал и у меня. Сейчас пользуюсь ПРАР-1710.товарищ Имя , ПРА и ПРАР - это разные вещи, ПРАР - это PRA-roll и он/она/оно только 64bit, может Вы хотели сказать PRA03-1710retro
ПРАР - это PRA-rollИзвините, я запутался и всех запутал. У меня ПРА-ретро, я думал ПРАР это ПРАР(етро). Лучше молчать, только отвлекаю от дела.
Лучше молчать, только отвлекаю от дела.Ну почему же лучше? Каждый голос заслуживает внимания, если по делу, и админам важна обратная связь- что это все не напрасно.Будете молчать, останитесь один со своими проблемами, стучитесь и Вам откроют.
А ещё лучше, переходите на IceWM, ему наплевать на тулкиты.вот вот, а браузеры уже пусть тянут чего хотят.
Почему до сих пор не понятно что надо предоставлять нормальное окружение, а не кучу альтернативных.xfce в пра уже очень давно и с минимумом кастраций.
Нормально настроенное и выглядящее нормально окружение - и все остальные окружения становятся ненужными.Для новичков - да. Когда не знаешь где чего настроить
Т.е. в пра есть все для всехОтнюдь не истина, хвастовство :)
хвастовствоНе надо так явно завидовать :D
xfce в пра уже очень давно и с минимумом кастраций.очень странный коментарий. Я говорю одно надо выбрать, а ты отвечаешь - у нас не только одно есть, но еще и второе.
Есть и lxde , но он по умолчанию не полный (нет нотификатора и питания). Так что с ним без альтернатив не обойтись
Я говорю одно надо выбратьКаждому для себя - может быть
xfce считаю вполне средним вариантом для всех.Насмотрелся я на этот xfce в Simply. Раздражает. Даже моя жена и то на него ругается.
Что с ним не такТягомотный какой-то и окна уведомлений всплывают и мешают. (В PRA тоже)
на что Ваша семья не ругается?На меня :)
окна уведомлений всплывают и мешают.удалите notifyd
удалите notifyd?? У меня его нет.
Понимаю, что вы притащили много чужого в ущерб местным наработкам.Можно примеры того хорошего, что было в PR и ранее и что я слил?
и что я слил?Практически всё. Init другой, рабочий стол другой, файловый менеджер другой....Список можно продолжать до бесконечности. Произошла подмена PuppyRus огрызком Арча.
рабочий стол другой, файловый менеджер другой....Какой такой WM И FM является местной разработкой?
просматривается "огрызок" Слаки.Puppy изначально был огрызком Слаки. Не вижу ничего зазорнрго. Это позже начались попытки перейти на Ubuntu.
Какой такой WM И FMИзначально были JWM + Rox.
я выбираю лучшееВы в этом уверены? Всё это очень субъективно.
как Вы это допустили?А я и не допускал, и сейчас не допускаю, только я в меньшинстве. Иначе бы вы давно притихли.
чем сделать хоть что-то свое.Я делаю, только в одиночку и медленно.
Puppy изначально был огрызком СлакиТ.е. в ПРА налицо преемственность и развитие ;)
Изначально были JWM + Rox.Какая связь между ними и puppyrus.org. Даже гуи настройки были из пупи
Вы в этом уверены?Кроме Вас недовольных нет
только я в меньшинствеВ этом тоже я виноват?
Я делаю, только в одиночку и медленно.А у меня очередь из помощников стоит :D
Puppy изначально был огрызком Слаки.А "забугорные папики" до сих пор на слаке и рокс? Ни шага в сторону?
Изначально были JWM + Rox.
После того как Бари слил пупи и начал искать других путейВроде и не сливал ничего. Для обкатки идей puppy quirky (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46890) и все стабильно одинаковое для пользователя, в отличии от пра...
Основная идея - все делать через создание пакетов в своей репеА обновлять?
То что есть в арч и прочих чужих репах - там и обновляетсяЯ про pfs модуль программы.
Почему вы его еще и софтом напичкиваете, когда можно после установки все поставитьУ меня был такой же вопрос применительно к ПРА-Ретро.
Хотя в принципе ясность есть, изобретен очередной инсталятор арча.Можно и так использовать. В доке все написано
Почему вы его еще и софтом напичкиваете, когда можно после установки все поставить пакманом, вот в чем вопрос.Модулями удобнее и универсальнее
У меня был такой же вопрос применительно к ПРА-Ретро.В срезе ретро все уже адски древнее
pra retro еще и под полную установку не предполагался (хотя может и изменился), последний оплот модульности.Почему вы его еще и софтом напичкиваете, когда можно после установки все поставитьУ меня был такой же вопрос применительно к ПРА-Ретро.
pra retro еще и под полную установку не предполагалсяда. Установить можно - обновляться не будет, т.к. свое не опакечено и не планирую
последний оплот модульности.Чем ролл менее модульный?
толп арчеводов, которые по идее должны радоваться и стаями качать pra, не видно.Настоящие арчеводы - опытные. iso не качают. Ставят пакетами или компилят сами
поклонники puppy в моем лице например, недоумевают.Что не так с пра-ролл-фругал?
Я воспринимаю PRA в первую очередь как некую адаптациюНа 1м уровне (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pr3#%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_pra) - да. И этого уровня нет в большинстве линуксов и тем более в винде
линукс для неискушенного пользователя.
Я воспринимаю PRA в первую очередь как некую адаптациюPuppyRus в этом отношении был намного лучше.
линукс для неискушенного пользователя.
Вообщем, PRA в том виде как он есть имеет право на жизньВ том виде, как есть - нет!
PuppyRus в этом отношении был намного лучше.чем?
В том виде, как есть - нет!Переделайте. Я не против
Какая неубиваемость и откат изменений, если pra-roll на диск ставится как fullСтавь фругал - все будет
live систем для показа друзьям виндузятникам - легион.Модульных фругалов? ..... porteus (нерусский) magos (толстый) ..... кто еще?
Переделайте. Я не противАга! За вас ваши "авгиевы конюшни" разгребать? Нет уж, вляпался, сам вылезай.
А как надо то?Надо чтоб было просто и понятно. Как Puppy-420-ru.
кто еще?PuppyRus, который вы убили.
PuppyRus, который вы убили.Чем я его убил? Он до сих пор в шапке. Pro даже pupm-218-base.pfs ему обновляет. Но в его темах тишина
Да как же он мог, надо провести расследование, уверен что убийца дворецкий!кто еще?PuppyRus, который вы убили.
Надо чтоб было просто и понятно. Как Puppy-420-ru.Ок. Когда сделаете? ;)
Ок. Когда сделаете?Никогда.
Когда сделаете?Ну так не мешайте делать другим
Никогда.
Все равно никто ничего не сделаетЧто и требовалось доказать
Обсуждение бесполезно
Изучаем, то что осталось от проекта, радуемся, что хоть что-то осталось
ТЕБЯ заставить задуматься пытаемся.Многозначительно. Прямо Джедай Йoда :D
Нету нету идей, давно уже нету.Своих идей нет ,а поговорить хочется... Отсюда эта тема
Да честь и хвала ему (2SFS). Моськи так моськи... Д.Шурик, bit777 (светлая память), я уж так, примкнувший... :)Поведение как у Моськи, а не конкретно Моськи, я Моськами напрямую не называл. Простите меня, я уж в обще образно говоря блоха. Просто со стороны поведение, аргументация для меня неубедительная. Ну пробовал я и современные Паппи Линуксы с Мурги, ну некомпетентный я человек... Ну и что, все равно для своих желаний лучшего, чем ПРА-ретро не нашел. Пользуюсь еще Линукс Минт изредка, но основная система - ПРА. И очень горько от нападок на человека, которому я действительно благодарен за ПРА. Впрочем, я благодарен всем, и дяде Шурику, но не за нападки, а за его труды, пусть даже я ими не могу пользоваться в силу своей некомпетентности. И вам я благодарен, и всем за их труды. Но грустно мне от нападок на sfs. Лучше бы в личках или чате обсуждали, я бы хоть не встревал бы со своей горечью.
Вами действительно движет Моськино желание обгавкать ради своего удовольствия или я ошибаюсь?это попытки сообщить гражданину что дорога выбрана более легкая, но и более ненужная. Конкретно, в той или иной мере все претензии были уже высказаны за годы, которые прошли пока делается PRA т.к. результатов нет - остается только чтобы своим умом дошел, прежде чем грабли в лоб ударят.
Лучше бы в личках или чате обсуждали, я бы хоть не встревал бы со своей горечью.а раньше так и было, но это было в эру ДО sfs. наслаждайтесь шоу.
Сделайте что-то подобное ПРА, пусть в корне другое, пусть содранное с другого, пусть в стиле Паппи Линукс, не знаю, но что то подобное.Элементарно Ватсон, у нас есть опыт, и он говорит что 1-2 человека хорошо сделать не смогут, потому что слишком разносторонние нужны знания и я заранее могу сообщить что ничего Ddshurick и Pro сделать вдвоем не смогут.
ПРА-Ретро действительно жалко...Чем ролл хуже для 64 битных процов?
Её подчистить бы - была бы "конфетка" для нетбуков.
все претензии были уже высказаны за годы, которые прошли пока делается PRAПредлагаю подытожить в шапке этой темы по пунктам
по пунктам1) Прекратить навязывать своё идолопоклонство.
1) Прекратить навязывать своё идолопоклонство.Кто идол? Каким способом прекратить?
2) Доделать хоть что-нибудь.Что не доделано?
Вы говорили "не состоял, не участвовал",Где я говорил, не участвовал? И что? Делиться наработками СПО уже плохо?
Предлагаю подытожить в шапке этой темы по пунктамнет конечно, ибо и так знаю что бесполезно, только пока сам не дойдешь не поймешь.
Пока толчемся на одном и том же месте.
Когда уже не будет в /mnt оставаться куча хлама от модулей примонтированных вручную?Уже отвечал - давно починено в /etc/rc.local-shutdown
PuppyRus, который вы убили.У меня целый раздел на диске с PuppyRus-ами. и все они живы и прекрасно себя чувствуют.
1) Прекратить навязывать своё идолопоклонство.А какому идолу надо покланяться? Судя по этому :
Надо чтоб было просто и понятно. Как Puppy-420-ru.Вы предлагаете вернуться к "истокам" - переводу "басурманских" сборок с Мурги?
Вы предлагаете вернуться к "истокам" - переводу "басурманских" сборок с Мурги?а вот для этого вопроса надо бы отдельную тему мутить "Чего хочет Ddshurick" потому как вобще не понятно.
что-то мне кажется, что интерес к PRA скоро протухнет, ибо вечная недоделка.Чтобы интерес протух нужны альтернативы. Их сейчас на нашем проекте нет
что предлагаешь?Разве раньше ничего не предлагали и не просили? Одни переносы хлама и старых проблем из сборки в сборку удивляют. А желание создавать костыли вместо настройки уже имеющихся средств?!
А вам не кажется, что пора эту бодягу заканчивать?Нет не кажется. Еще пару раз пересборка, потом будет решение что надо бы пореже делать полную пересборку, потом еще разик пересборка с похожими проблемами, и только потом.
А вам не кажется, что пора эту бодягу заканчивать?Появились свежие идеи или пробежим еще кружок про старые времена и светлые идеалы без желания что-либо делать? ;)
И вообще идёте вы не туда и не так. Судя по обсуждению "донор" ваш оказался весьма проблемным. Хвалёный pacman явно не перевешивает недостатков, приходится "подпиливать","подкостыливать" а то и вообще перекомпилировать. К тому же явно делается из Puppy Arch, а надо наоборот, из Arch Puppy.Ну так наконец расскажите куда и как надо идти. Особенно интересно в контексте "почему сами туда не идете"
Еще пару раз пересборкаВ пра-ролл изменена методика сборки (через пакеты). В 1806 обкатываю эту методику
и только потом.Можно поконкретнее что не так. Конкретность имеется ввиду - "что делать", а не просто "все плохо"
В пра-ролл изменена методика сборки (через пакеты). В 1806 обкатываю эту методикуя знаю
Можно поконкретнее что не так. Конкретность имеется ввиду - "что делать", а не просто "все плохо"дык а я чего, я ничего. Но где-то как-то я уже писал что такими методами вы каждый раз пересобираете систему заново и каждый раз будете иметь повторный гемор с настройкой.
такими методами вы каждый раз пересобираете систему зановоЕсли обновлять либы (а это рано или поздно потребуется) как без полной пересборки? Из пакетов это достаточно просто. Вылезают только проблемы , связанные с нововведениями типа вырезания из арчрепы gtk2
не будет тебе больше "что делать".Тогда смысл писать про "все плохо"?
Тогда смысл писать про "все плохо"?ты меня не с кем не спутал?
Т.е. сомнений в неправильности пути нет.ну так а я о чем, продолжаем наблюдение.
сомнений в неправильности пути нет.Сомнений не бывает только у дураков.
как в дет. саде?А разве не?
Вот и надо за основу брать TK независимые.Совершенно согласен, нефиг было вообще выкидывать jwm и лепить 100500 типа ДЕ, а потом лечить их проблемы и лепить новые типа ДЕ.
нефиг было вообще выкидывать jwm и лепить 100500 типа ДЕЭто ж проще всего выкинуть jwm мотивируя только тем, что нет GUI для настройки, хотя вообще-то есть старое, а лепить из кубиков всегда легче, чем править конфиги.
Кстати, из просмотренных мной нескольких дистров с jwm (2 на базе арча и 3 на базе убунты/дебиана) ни один не имеет GUI для настройки jwmЭто понятное желание sfs сделать массовый продукт. Понятный и простому юзеру, только перешедшему с Windows, и пользователю, который на ты с консолью и конфигами.
Мы же не для красноглазых хотим сделать, а для всех - понятно и удобно
лепить из кубиков всегда легче, чем править конфиги."Суть и истину глаголешь". Поэтому я и ругаюсь постоянно на это "творчество"
на уходе от конфигов в пользу GUI.на уходе от конфигов к автоконфигам. GUI вспомогателен.
выкинуть jwmПомните, из-за чего отказались от JWM в пользу IceWM? Ещё в Jeans-130. Были проблемы с полноэкранным воспроизведением видео.
сделать массовый продуктИменно так. + за понимание глобального направления
времена классического пупи (jwm + rox ) ушли.Передёргиваешь. В забугорье не ушли, а у нас ты очень помог.
массовый продукт.Извините за пошлость, но самый массовый продукт - экскременты. Почему-то все выделяют.
В забугорье не ушли, а у нас ты очень помог.а он то причем, icewm же мы пилили.
В забугорье не ушлиЯ бы не сказал. Есть там и свои староверы, но прочие ДЕ представлены не хуже чем в пра
у нас ты очень помогОпять я? Остальные только в эту тему могут плакать?
экскрементыИскрометно, но не по теме. Что-то Вас последнее время тянет на сортирный юмор....
Удобства обычно в конце двора :) , думаю, дотерплю :D
Что-то Вас последнее время тянет на сортирный юмор....Сливы созрели, и урожай хороший...
О чем тут спорить...О непрошибаемой диктатуре
А в итоге все равно будет то, на чем прется sfs.
Есть стандартные ДЕ. XFCE LXD(X)E. Легкие все естьНе считаю их лёгкими.
и сделаны достаточно стандартно.Под твою левую руку?
Поэтому и заморачиваюсь vala-panelДавай-давай.... и флаг тебе в руки :D
О непрошибаемой диктатуреВ чем она заключается? В том что я советуюсь с пользователями?
Не считаю их лёгкими.Назовите более легкие из стандартных
Под твою левую руку?Что нестандартного в моем xfce? Он неузнаваем?
Давай-давай.... и флаг тебе в рукиКто-то мне про творчество и индивидуальность вещал....
Кто-то мне про творчество и индивидуальность вещал....Творчество может быть "сотворить", а может быть "натворить". Вы же вообще дурью маетесь со своей панелькой. Очередная никому кроме автора не нужная игрушка.
из стандартныхС каких это пор JWM и IceWM нестандарт? Вот весь ваш PRA голимый нестандарт.
советуюсь с пользователями?Советуешься, но делаешь по своему, как левая нога захочет. Лучше например Pnethood реанимируй, или даже на bash квалификации не хватает?
С каких это пор JWM и IceWM нестандарт?С тех что они WM, а мы про DE
Pnethood реанимируйДома достаточно cifs
Пришла пора форкнуть ПРА?Готовы попробовать? ;)
хотелось бы не угадайки, а решенияНе может быть решений там, где нет стабильности.
Советуешься, но делаешь по своему, как левая нога захочет.+100500 :)
В итоге это?незнаю это же minirc а не systemd.
Уж от тебя-то хотелось бы не "сдачи проблем", а "сдачи решений"А что вы сделали для того чтобы так было?
Сделал дистр в развитии которого может поучаствовать любой желающийчто-то не чувствуется, где настройки mc?
Сделал дистр в развитии которого не может поучаствовать любой желающийпофиксил.
не "сдачи проблем", а "сдачи решений"Нет уж, сам заварил, сам расхлёбывай. Мне что-то никто не помогает.
незнаю это же minirc а не systemd.О! Systemd делает из человека незнайку :D
Время от времени захожу на форум и так и не могу понять - зачем столько сборок наплодили?Наоборот упорядочил. Остаются (http://wiki.puppyrus.org/distr#puppyrus): два фругала (32 и 64 бит) и один фул. Подробности (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21225.0)
Зачем изобретаете различные версии initrd?Это арч хуки. Тоже ничего лишнего:
И есть ли тут хоть кто-то кто понимает ответы на вопросы выше?Основной подход сейчас - своя arch\manjaro совместимая репа
sfs, на мой взгляд такой подход только вредит.
Сами не балуетесь АРМ?нет.
все перемешано - толком не понятно что скачивать и откуда.http://wiki.puppyrus.org/distr#puppyrus и в шапке форума
Нарезка тем на сотни подтем - тоже ничего хорошего не дает - все теряется в дебрях.Т.е. ну все у нас плохо :D
Нарезка тем на сотни подтем - тоже ничего хорошего не дает - все теряется в дебрях.Т.е. ну все у нас плохо :D
напишешь и потом ищешь - куда же писал и куда все это уже уволокли, раздербанив тему.Ну так посмотрите свои сообщения и найдете...
Т.е. считаете , что лучше иметь одну тему с кучей оффтопа...Похоже - да
У пользователей вопросов уже не стало - просто ставят себе на флешку и у них все работает. Даже о проблемах перестали писать, потому что их попросту не сталоПросто идеальный дистр!
Просто идеальный дистр!ага.
форума у нас сейчас нет.
с хостингом начались проблемыМогу поднять тему на совете нашего форума о выделении под МагОс раздела
Даже о проблемах перестали писать, потому что их попросту не стало,Уверены, что проблем не стало, а не пользователей :D На вашем яндексе 42 скачки
Вижу перспективы в ТВ-боксахСовременный человек не проводит жизнь на диване перед ТВ. Перспективы - в мобильных устройствах, из которых лично мне по душе более всего нетбуки.
Современный человек не проводит жизнь на диване перед ТВЖизнь - может и не проводит, но вечер - запросто
Перспективы - в мобильных устройствах, из которых лично мне по душе более всего нетбуки.В мобильных - возможно , но в телефонах. Уже можно и как тв бокс и как дектоп (даже доки есть)
Могу поднять тему на совете нашего форума о выделении под МагОс раздела
Меня терзают смутные сомнения, что , например, про UIRD прямо всем все понятноа никто даже не смотрит эти параметры - большинству достаточно тех пары режимов, что настроены по умолчанию: Чистый режим, режим с Сохранением, режим загрузки после неудачного обновления.
Если серьезно - на всех русскоязычных линукс форумах затишье
А форум в планах было сделать на каналах Телеграмм, но его заблокировали в России и теперь без форума живем.Странно, что или кто мешает создать канал в телеграм для любительского линукс проекта? Где написано, что нельзя пользоваться телеграм? Ведь проблемы у РКН с автором, т.е. П.Дуровым, а не с пользователями мессенжера. Кстати многие гос. и мун. структуры, как пользовались, так и пользуются телеграм для общения.
просто в Телеграмм большинство ушлотолько не MagOS... хотя правда наш проект туда тоже не ушел :( а жаль, т.к. сам часто там сижу.
только не MagOS... хотя правда наш проект туда тоже не ушел а жаль, т.к. сам часто там сижу.
Странно, что или кто мешает создать канал в телеграм для любительского линукс проекта?создать никто не мешает и он есть :))) Но как канал он не интересен. Идея была сделать обычный форум, но динамический контент, чтобы на нем был не посредством php и движка форума, а на js с подключением в каналы Телеграмм - это с точки зрения программирования было интересно, но потом началась возня с легальностью Телеграмм и теперь не до этого.
Может Вам в "страну мечтаний и грез" ?пофиксил, не благодари.
Что пофиксил?страну удалил.
не благодари.На самом деле я огорчился. Думал - может получится какой-то новый виток нашего проекта :'(
получится какой-то новый витокУ тебя этих витков столько понаделано, что голова крУгом. Делать что-то надо, но как сейчас, ну его нафиг.
У тебя этих витков столько понаделано, что голова крУгомВроде к концу года наоборот упорядочил
Делать что-то надоЧто делать и кто готов этим заняться?
Делать что-то надо, но как сейчас, ну его нафиг.золотые слова!
А чего тогда не объединитесь и не делаете?я думаю мир еще не готов к этому.
я думаю мир еще не готов к этому.А я думаю, что миру это не нужно.
Делать что-то надо
миру это не нужно.Вы как-то определитесь :D
Вы как-то определитесь :DНе надо "ха-ха".
"Делать что-то надо"Т.е. в итоге будете продолжать обкакивать все чужое , философствовать и "развлекаться" с линуксом без общественнополезных результатов :'(
будете продолжать обкакивать все чужоеБуду. Из принципа "взаимной вежливости": вы игнорируете моё, а я ваше "обкакиваю", ИМХО - заслуженно.
философствовать и "развлекаться" с линуксомХобби такое.
без общественнополезных результатов :'(Не надо рыданий, обществу на нас наплевать.
Обществу на вас не наплевать! Вас уважают и ждут прорывных решений.Поддерживаю!!!
будете продолжать обкакивать все чужое:o нет слов, ну настоящий полковник!
Буду. Из принципа "взаимной вежливости": вы игнорируете моё, а я ваше "обкакиваю"
не вижу цели (результата).http://wiki.puppyrus.org/distr
Вас уважают и ждут прорывных решений.А куда нужно прорваться?
вы игнорируете моёМожно подробнее....
Нет счастья там, Где нет UIRD'аПродакт-плейсмент (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82) ? :D
Что мне хотелось - я сделал. Применения проего функционала uird дома не вижу
Думаю- большинство пользователей , у которых система загрузилась не в курсе какой у них инитрдЕсли у них флешка чуть протупит, то они узнают какой у них инитрд. А с уирдом не узнают. Так как такого рода проблемы уирд решает сам, а не заставляет пользователя лазить по форуму и вики и искать почему же у него PRA не загружается. А оказывается каждый юзер под свою флешку должен свой rootdelay подбирать ;)
с уирдом не узнаютЗачем Вы меня уговариваете? Если кому интересно - делайте
Зачем Вы меня уговариваете?Да не уговариваю, понятно же, что вы на него не перейдете :) Вы просто можете взять хорошее из уирда. Я вам писал, когда столкнулся с этой проблемой, сделайте мол проверку готовности устройства циклом как в уирде, вы, по-моему, даже не прокомментировали.
А с уирдом не узнают.А это больше для сравнения. Показать в каком функционале уирд для дома лучше.
понятно же, что вы на него не перейдетеЯ такого не говорил. Просто сейчас именно мне не очень интересно
Вы просто можете взять хорошее из уирда.С удовольствием - про rootdelay - уже в процессе в соседней теме
сделайте мол проверку готовности устройства цикломУ меня это сделано давным-давно, но sfs и ухом не ведёт. Всё, что угодно, лишь бы не моё.
Подправьте мой хукДля initrd-porteus, который давно пора выкинуть? Не хочу и ни разу.
С удовольствием - про rootdelay - уже в процессе в соседней темеЗамечательно! Плюс)
Для initrd-porteus, который давно пора выкинуть?нет - для арча. rootdelay - это их, а не мое
нет - для арча.Тем более.
это их, а не моеВсё чужое. Когда своё будет?
Когда своё будет?Зачем изобретать велосипед
Когда своё будет?Зачем изобретать велосипед
только uird!!!Опять навязчивая реклама :D
Зачем изобретать велосипедНо почему тогда велосипеды до сих пор продолжают изобретать? Тем более. что велосипед то ваш не только трёхколёсный, но и кривой.
Не нужно - поэтому только uird!!! :)Не согласен, не сторонник излишеств. Кроме того uird ведёт свою родословную от porteus а не puppy.
Опять навязчивая реклама :DЧто, не нравится? А мне твоё "чуткое" руководство отбило всякое желание что-либо делать, только ругаться хочется.
А мне твоё "чуткое" руководство отбило всякое желание что-либо делатьКем я интересно руковожу? Кто Вам мешает?
кто во всем будет виноватКонечно ты. Ты начальник, я дурак.
почему ты пришлых поддерживаешь на урачтобы остались ;)
а своих гнобишь?Каким образом я могу кого-то гнобить? Никого не баню. Ничего не тру. Вот Вас , например, как?
Вас , например, как?Ни одну мою идею не поддержал, всё в штыки.
Меня самого-то многие тут поддерживают? И ничего - не жалуюсьПодобное, к сожалению, не редкость. Человечеству присуща неблагодарность, обычно - черная. И отношение - правильное.
ОШИБКА!Модуль находится на sda1.
В некоторых системах невозможно подключение модуля, находящегося на RAM-диске. Перенесите его на физический носитель (жёсткий диск) и подключите.
Починен resolvconf.А зачем он, если даже busybox udhcpc прекрасно и быстро настраивает интернет, dhcpcd тоже никто не отменял, но он помедленнее.
dhcpcd тоже никто не отменялон и используется в связке с resolvconf
Зачем всякую фигню продвигать?в анонсе дистра дана ссылка с подробностями
Дописать статику?Там динамика при передергивании дхцп
Элементарный скрипт справитсяТам именно такие и есть. Минимальный размер и без зависимостей
busybox udhcpc прописывает resolv.conf через скрипт /etc/udhcpc/udhcpc.sh.С NM это работает? А с connman
С NM это работает? А с connmanВ задницу твой NM, оно просто работает без ничего, быстро и без сбоев. Который год уже пользуюсь.
Смысл городить костылиСам ты костыль, а это решение. У меня Mikrotik (RouterOS), там busybox и никаких NM. В модемах тоже.
если есть готовое, которое устраиваетЕсли тебя устраивает "Г", то кушай на здоровье, а мне дерьма не надо.
А если de на wayland?Здесь (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20569.msg172007#msg172007) пытались разобраться. Пока просматривается вывод, что нам туда лезть рано
001 - консоль, 002 - специфичные pfs-утилиты001 - составной модуль. В нем как раз многое отдельно. Но не Х. Раньше Х был отдельным модулем. Сервера на наших дистрах никто не делал - в итоге я объединил. Какждый слой aufs жрет ресурсы. Мельчить с модулями не надо
поддерживать кучу дистровПотому что поддерживать под всё многообразие, собранное тобой, нет ни желания, ни сил. Сделай один, но стабильный и отшлифованный, как был например puppy-420-ru.
.........
дистросборщики если чего-то и хотят - то собирать свои
Сделай одинЧуть выше от меня наоборот хотят разнообразия
стабильный и отшлифованныйЯ тоже за все хорошее против всего плохого. Мои дистры стабильные и отшлифованные настолько насколько для меня это возможно. Выбирайте любой и подключайтесь к работе.
Выбирайте любойМой выбор - Richy.
одинаково хорошо подойдет и для нового и для старого железа.Это уже вопрос не дистрибутива, а ядра. Решение - легкосменяемые ядра. Для 32 битного железа заморозить какой-нибудь дистрибутив.
один, но стабильный и отшлифованный, как был например puppy-420-ru.Ричи такой?
ядра.mesa ffmpeg mpv и т.п. Не так все просто
Решение - легкосменяемые ядра. Для 32 битного железа заморозить какой-нибудь дистрибутив.У меня как-то по другому? ДДР что-то перестает вывозить. Хром не собрать. HW в нем не получить. Хороший момент удивить общественность 32 дистрибом с этими фичами
удивить общественность 32 дистрибомА железо такое у кого-нибудь осталось?
Ричи такой?Нет, одному не осилить.
железо такое у кого-нибудь осталось?Судя по счетчику скачки - да.
одному не осилить.Я координально обновлять 32 дистр не планирую. Т.е. ддр - последний 32 от меня
rootaufs2 инитрд легко собирается в любом арче. uird везде.Меня не интересуют твои initrd и тем более uird, у меня своё есть. Налицо нечестная конкуренция.
А с кем я в теории могу "конкурировать"Со мной можешь, больше вряд ли потянешь.
Показывайте какое вы ядро скомпилилиКогда-то компилил 4.0.4, вполне рабочее, но понял, что на моём железе компилировать ядра это очень медленно (~7 часов).
А куда вам торопитьсяДа, впереди вечность, и я туда не спешу.
проапгрейдитесьС моноблоком это не получится.
Magos и есть это самое, только слегка сжат. И в своем роде он такой один, остальные это сильно резанные версии, где не всегда можно говорить о комфортной работе.Что вам "некомфортно в prar xfce" по сравнению с другими? Что нецелесообразно вырезано?