Проект PuppyRus Linux > Обсуждение проекта

Отсутствие в puppy пакетного менеджера

(1/8) > >>

sfs:
ПМ - имеется ввиду не petget, а уровня apt или pacman c возможностью установки пакетов из чужого развитого репозитария.
Компилить - без веских на то причин - пустая трата времени
Сборка "молотком и зубилом" из чужих пакетов - мина замедленного действия

На мой взгляд это возможно только при полном переходе на пакетную базу донора
Видимо - единственный выход - перенос puppy-live (название сам придумал - надеюсь поняли о чем я) донору
Или переход на более "родные" донору live-boot или linux-live.org (что не желательно, т.к. puppy-live , вроде, самый продвинутый)

rodin.s:
Вот здесь Ваши единомышленники. Также делают Puppy c apt-get.

sfs:

--- Цитата: rodin.s от 06 Октябрь 2011, 15:34:55 ---Вот здесь Ваши единомышленники. Также делают Puppy c apt-get.

--- Конец цитаты ---
Не знал. Спасибо (+)
Из местных никто не интересовался?
:) я то наоборот сделал -  apt c puppy :)

Pro:
Цитирую себя от 4 декабря 2008 года (взято с форума cvs ):


--- Цитата ---как насчет варианта на базе debian пакетов?
1. Берем и ставим debian систему в минимальном виде,
2. добавляем минимум необходимых пакетов+нужные нам программы
3. тестируем и настраиваем окружение + подключем скрипты и модули puppy
4. обезжириваем проект (удаляем локали лишние, файлы документации, логи и т.п.)
5. пакуем в сжатую систему.

Плюсы в том что apt-get всетаки рулит )
--- Конец цитаты ---

Дальнейший опыт показал что не все так радужно.

Lego:
Предлагаю как основное средство для дополнение Паппи софтом - модульность, т.е. sfs.
От pet конечно тоже не отказываться, но свести к минимуму.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии