Проект PuppyRus Linux > Обсуждение проекта

MagOs vs PRA. Направления развития

<< < (2/35) > >>

betcher:
Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.
Это абсолютно не мешает желающим настраивать под себя, я например чаще с i3 гружу и не жужжу :)
P.S. Шмелик со скрина живет в городе Холмске на Сахалине :)

Pro:

--- Цитата: betcher от 28 Январь 2019, 06:49:45 ---P.S. Шмелик со скрина живет в городе Холмске на Сахалине :)
--- Конец цитаты ---
уже нет :(



--- Цитата: betcher от 28 Январь 2019, 06:49:45 ---Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.
--- Конец цитаты ---
ну я к тому что есть дублирование.

sfs:

--- Цитата: neobht от 27 Январь 2019, 21:19:13 ---Когда десятки лет идешь к единой общей цели
--- Конец цитаты ---
К какой?

--- Цитата: neobht от 27 Январь 2019, 21:19:13 ---таких результатов
--- Конец цитаты ---
Таких?

--- Цитата: myth от 19 Январь 2019, 22:56:41 ---Ваш МагОс - большой изьян в компаньях маленького линукс.)
--- Конец цитаты ---
Если серьезно : если разрабы считают свое творение совершенным - это по любому плохо

--- Цитата: neobht от 27 Январь 2019, 21:19:13 ---как здесь это делают в сборках - так и сидели бы обсуждая опросы - какой DE выбрать и какой софт закинуть.
--- Конец цитаты ---
А чего обсуждать - то... Почти все ДЕ и основной софт есть модулями - просто скопируй
Мало - pacman2pfs

Про доработанность ДЕ - поскольку делаю в одно лицо и юзаю не все ДЕ - результат соответствующий
Про остальную недоработанность - в ПРА большое количество своих скриптов и перекомпиленного софта
Естественно это порождает дополнительные проблемы, которых нет в МагОс (который на чистой репе Росы)
Если сообщество только ноет "недоработано", но делать ничего не хочет - значит всех устраивает то что есть или это вообще не нужно
А зря - немного зная bash уже можно почуствовать сеья программером и разрабом. Облегчить систему и автоматизировать свои потребности
Это еще одна фишка пупи, которую у нас практически слили. Самопалю один я

Эти усложнения для того чтобы ПРА остался в концепции  (puppy) : маленький и быстрый фругал
Ну и от puppyrus : модульный, с полноценным ПМ
В итоге ПРа можно запускать с флешки и в памяти. Таких дистров не много.
Магос (любой линукс с небольшими доработками) тоже, но с kdе и всем софтом в комплекте ...

В Магос же с модульностью сложнее - как карты не перетусуешь - сломаются зависимости
"Все включено" - для меня очень спорно. Зачем мне куча ненужного. А она затем, что не доустановить - репа "убежит". Фругал полностью не обновить (в сохраненке можно, но в итоге там окажется фул). Этими проблемами я заморочился в Ролл. Считаю что более менее решил. Моей особой заслуги тут нет. Просто немного пересмотрел использование aufs
По этой методе можно сделать любой линукс. Если бы мне понадобилась Роса - я бы так и сделал : собрал бы в фул нужный МНЕ комплект и обновлял бы и морозил
В Магос репа не заморожена (такое только в арче) - видиму поэтому весь софт в комплекте. Т.к. потом уже не обновить в рамках фругала
Т.е. МагОс в моем понимании и не фул и не фругал, а огромный дистр с кучей мне ненужного ("все включено" - такая же иллюзия  как "нет проблем"). Зачем-то попиленный на куски (именно куски, а не модули - не перетусовать, зависимостей нет)
Возможно МагОс заточен под использование в институте. Вроде так и есть
Тогда многое понятно, но не надо позиционировать как домашний


--- Цитата: betcher от 28 Январь 2019, 06:49:45 ---Второй DE для тех, для кого KDE тяжел. Можно включать desktop=lxqt, можно просто удалить модуль с плазмой.
Это абсолютно не мешает желающим настраивать под себя
--- Конец цитаты ---
Уже обсуждали - модули можно удалять только старших номеров
Удалишь из середины - сломаются зависимости

Pro:
где же традиционное голосование!

sfs:
"Какой дистр юзаете"  :)
На нашем форуме результат предсказуем

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии