Проект PuppyRus Linux > Обсуждение проекта
"Главный" дистрибутив и "побочные" дистрибутивы.
rodin.s:
Тема "Чего мы хотим?" была закрыта, как неконструктивная, но ответа на вопрос не было. Неплохо-бы ответить на этот вопрос т.к. подобные вопросы будут и дальше возникать.
Насколько я помню историю проекта, сначала был только "главный" дистрибутив. Он дошел до версии "PuppyRus-1.3.0-Jeans". Потом появились "побочные" дистрибутивы "PuppyRus-4.2.0", "PuppyRus-4.3.1", "LupuRus-5.2.0". От "главного" за всё это время ничего не было слышно. "Побочные" дистрибутивы были основаны на новых версиях Puppy. Некоторые "побочные" сборки были особенно популярны.
Потом "главный" проект выпускает "SnowDog", "Richy" и сборки с годом и месяцем в названии и переходит к экспериментам с Arch.
В это время появляются "побочные" сборки: Ivanna и мои переводы Wary, Racy, Slacko и Precise. Опять же "побочные" сборки основаны на новых версиях Puppy. Одна из "побочных" сборок - Slacko-5.5 - предустанавливается на компьютеры, Ivanna была довольно популярна и она же упоминается в теме "Чего мы хотим?".
Хочу сказать, что разделение на "главный" проект и "побочные" проекты - условно т.к. "побочные" проекты были часто популярнее и лучше "главного" или "главный" вообще ничего не делал.
"Главный" проект делают обычные люди, они просто назвали себя главными и делают то, что им нравится. Но это ничего не означает. От них ничего нельзя требовать, им ничего нельзя доказать, их бесполезно критиковать т.к. они всегда скажут, что вас никто не заставляет использовать наш дистрибутив и будут правы.
Но есть возможность делать "побочные" дистрибутивы на основе Puppy, что, кстати, соответствует названию проекта. Поэтому бесполезно "учить жизни" главную ветку. Просто делайте что-то своё.
sfs:
--- Цитата: rodin.s от 11 Сентябрь 2013, 23:56:12 ---Поэтому бесполезно "учить жизни" главную ветку. Просто делайте что-то своё.
--- Конец цитаты ---
Именно так. Подробнее http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14687.msg81012.html#msg81012
"Главной ветки" нет. Все равны. Совет и пр. должности оторваны от конкретных дистров и должны обеспечивать равные условия всем желающим, но не претворять в жизнь чужие идеи
melviX:
Сергей (rodin.s), ты хорошо и правильно всё написал и, надеюсь расставил довольно много точек над и....
Весь проект был основан на энтузиазме тех, кто не "стенал", а брался за работу и своёй активностью привлекал моё внимание. Их я и приглашал в команду. Задерживался или соглашался только каждый 10-й из приглашаемых. Только 2-е сами попросились в команду (DdShurick и Pro), они и остались из всех "могикан" При пропадании самомотивации люди легко уходили, часто по-английски.
Случались разборки и в самой команде, но это было скрыто от глаз, на форуме CVS, позже в закрытом разделе. Также выбирались пути развития проекта.
И всё на основах свободного выбора. Хочешь делать, есть самомотивация - работаешь. Не хочешь - так это твой выбор.
"Учителей" и "Советчиков" всегда хватало, из страны Советов же все вышли. Но главной проверки они не выдерживали, проверки действием. А вот "баламутить" были горазды, отвлекая и так небольшие ресурсы.
Главное - процесс шёл, выискивая и наполняя своё русло, как ручей.
А в итоге мы пришли к той форме ведения проекта, которую описал Александр (sfs) и которая закреплена в документах.
Всё равны. Берите любое дело и развивайте.
И нечего "стенать".
andy-voit:
а вот мне тоже пришел в голову вопрос - "истинный" чистый puppy - он сушествует или существовал когда то? я к тому что все последние Пуппи построены на 'чужих' пакетах
melviX:
--- Цитата: andy-voit от 12 Сентябрь 2013, 16:08:49 ---а вот мне тоже пришел в голову вопрос - "истинный" чистый puppy - он сушествует или существовал когда то? я к тому что все последние Пуппи построены на 'чужих' пакетах
--- Конец цитаты ---
Насколько я знаю, до 2.17 вроде пакеты были от Барри.
3.01 точно базировался на Слакваре. С этого и начинался PuppyRus-1
Навигация
Перейти к полной версии