Среда компиляции, исходники ядра и CMake - всё в одном "флаконе"

[Fliker09]

Среда компиляции, исходники ядра и другие полезные в этом деле вещи - всё в одном "флаконе"

Предназначен сие аддон тем кто активно компилит, причём не только программы но и драйвера. Также доступен Cmake для программ которые собираются только с помощью него (а не обычного make). А ещё я заметил внутри Automake и CVS.

Ссылка:

http://puppyrus.org/pub/%23users/fliker/devx-lks-cmake_301.sfs

Размер: примерно 119 Мб.

[Fliker09]

Обновление:

 - Почистил аддон - он похудел на 14Мб;
 - Обновил информацию о его содержании.

[nik]

А NVIDIA-k2.6.25.16-185.18.14-pkg1.pet уже безнадёжно устарели?

[sfs]

Ищу пакет с компилятором gcc или другим СИ для работы в puppy

А стандартный devx*.sfs чем не подходит?

[sfs]

Это Ваша идея и разработка SFSLinux v.110915 ?

Да. Страница есть - ссылка в моей подписи. v.110915 - уже устаревшая. Новая 111205 там же (в шапке)

надеюсь на ее успешное развитие.

Можете не только надеяться , но и поучаствовать. Я там 1 разработчик. И как раз с gcc у меня тяжело.

Я бы прикрутил к SFSLinux модули gcc CodeBlocks и мой любимый реликт

А кто мешает ?

Может быть в угоду пользователям добавить пакеты типа gnome-commander + gedit ?

По замыслу - такое нужно собирать отдельными sfs и там это  просто. Или с сохраненкой apt-get install ...

sources.list хорошо бы расширить, в сторону ubuntu (например).

Уже - backport. Есть сборка на debian wheezy (очень сырая)
Дальнейшее обсуждение - лучше на моих задворках http://uco.puppyrus.org/forum/thread176.html. Здесь выдерут за оффтоп

[Zay]

Не могу понять, чем Вас не устраивает devx?

Это же на самом деле очень удобно!
Практически одним кликом можно получить практически всё что нужно для компиляции. Не нужно искать и ставить всё по частям, проверять зависимости и т.д.

А минусов я не вижу вообще. Подключённый SFS место в памяти не занимает. И предназначены модули devx прежде всего для тех, кому нужно компилировать программы из исходников (а не только для разработчиков).

ИМХО.

[Gerasats]

Всё правильно Вы пишите, только сдается мне что выход в том, чтобы Вам самим сваять среду, по вкусу и надобности. Потому как разарботчики и многие юзвири попривыкли иметь дело с девой. Я вообще, как мастодонт полноустановщик, ставлю ее сразу и на всю жизнь, пока не сменится релиз. Так что без обид, но это тот вариант когда легче сваять под себя, и предложить другим ее затестить. Я так думаю....

[rodin.s]

В любом случае в Puppy для компиляции используется devx. Там есть все инструменты. Даже python и bacon. Его используют для сборки пакетов из исходного кода. Поэтому мало кому нужно создавать альтернативные sfs с компиляторами.

[Gerasats]

Буду, буду ваять, но знаний маловато.
И потом "Халява, сэр" незаметно пропитала многих, я не исключение.
Но думается мне, не один я в таком положении, когда требуется помощь на старте.
Потом-то все ясно и понятно.
Но Вы правы, надо самому ваять.

Главное понимать: что в Гугль или на Слаку это еще ничего не значит  , а то многие предложение погуглить воспринимают как личный выпад, или еще хуже, - оскорбление. Главная заповедь в Линуксе, вопрощающий должен хорошо понимать что он вопрощает, тогда вполне может появится вменяемый ответ.