Остальные обсуждения > Разговоры обо всём
Puppy на основе других Linux-ов
Pro:
--- Цитата: PANZERKOPF от 06 Октябрь 2011, 01:53:08 ---Нужны прежде всего кадры. Организатор уже есть.
--- Конец цитаты ---
поддерживаю
--- Цитата: PANZERKOPF от 06 Октябрь 2011, 01:53:08 ---Разработками должен заниматься разработчик. А для кого "компиляция - тема закрытая" (не в буквальном смысле),
к разработке его допускать не следует. В противном случае, удовлетворение вышеназванных пунктов невозможно.
--- Конец цитаты ---
неподдерживаю, помимо компиляции есть еще: дизайн, перевод, доработка скриптов, написание документации, тестирование, написание анонсов и еще кучу задачь могу озвучить
PANZERKOPF:
--- Цитата: Pro от 05 Октябрь 2011, 19:02:36 ---неподдерживаю, помимо компиляции есть еще:
--- Конец цитаты ---
В данном контексте я имел ввиду техническую часть. Равно как и создание документации не зная правил грамматики.
Gerasats:
--- Цитата: melviX от 05 Октябрь 2011, 10:16:48 ---P.S. К примеру про Gaff так и ничего и сказано. Похоже даже опробовать никто не соизволил. Как тогда можно думать о серьёзных делах? Притом, что "потенциал местного сообщества перерос puppy". Но каждый ковыряет своё и объединяться не спешит.
--- Конец цитаты ---
Только без обид.
Когда среда Gaff и правила работы с ней были обнародованы, я ее выкачал и постарался что-то в ней собрать, не получилось.
Первая мысль не вышел умом.
Ладно думаю, выкачаю Woof, постарался собрать - собралось первый, такое, что даже само как-то на болванку закатило (собиралось в консоли), но пропустил последовательность и Х- не стартанули, второе по методе что тут описывалась собрал (в GUI), точно такой же Wary собрал, что можно выкачать (правда резонная мысль пришла в голову собранный и готовый 130 мБ, для сборки вытащить надо из сети 500). Вот и получается что с 0 знанием английского смог собрать, а вот на русском, который в целом как бы знаю - нет. Вот сижу спокойно и не рипаюсь, жду может кто смелый найдется рассказать, что и как. У меня почему то в Gaff все пошло не так в самом начале, про себя закралась мысль, я собирал из-под 5.20 английской сборки (хотя как бы мозгом понимаю, ОС не является решающей). А вот Woof сразу все пошло, так как и идет в описании Барри.
И вот после слов с горечью сказанных melviX, подумалось, а может я и не один такой подпольщик?
Так что кто пробовал, - рассказывайте, свои приключения.
imp:
--- Цитата: Gerasats от 05 Октябрь 2011, 21:17:33 ---И вот после слов с горечью сказанных melviX, подумалось, а может я и не один такой подпольщик?
Так что кто пробовал, - рассказывайте, свои приключения.
--- Конец цитаты ---
Вы не одиноки(
Мне Woof понятнее. Точнее, как он работает.
Хоть я и уважаю труд людей, что делали Gaff.
Вечный бан нам, неформалам......
melviX:
--- Цитата: Gerasats от 05 Октябрь 2011, 21:17:33 ---Когда среда Gaff и правила работы с ней были обнародованы, я ее выкачал и постарался что-то в ней собрать, не получилось.
--- Конец цитаты ---
Так можно же как то дать информацию об этом? Начали бы вместе разбираться. А то один новичок sfs только вопросы задал.
Понимаете. без обратной связи любая система остановится. Я или любой из нас не телепаты. Как можно продвигаться далее, не имея никаких откликов на посланный сигнал. Вроде много инженеров у нас и технически-грамотных людей (могут понимать такие основы технических процессов), а на многие инициативы никаких откликов. Хотя бы послали подальше, и то ясна реакция.
Без обратной связи ничего не хочется далее делать. Вектор пропадает.
И не только у меня. Сколько просьб о тестировании скриптов к примеру проигнорировано.
--- Цитата: imp от 05 Октябрь 2011, 21:29:34 ---Вечный бан нам, неформалам......
--- Конец цитаты ---
Только не утрируйте, пожалуйста.
Навигация
Перейти к полной версии