В этом смысле версия, нарисованная Фил, выглядит куда более юзер-френдли, в том числе и в плане организации, последовательности подачи инфы.В данный момент развитие этой версии сайта пока в режиме ожидания, на паузе. Так как:
Других таких аналогичных русскоязычных проектов нетПо-моему, PuppyRus - самый интересный и перспективый линуксовый проект на всём постсоветском пространстве, который, после некоего причёсывания и пиара, мог бы получить гораздо большую популярность и востребованность.
"лебедь, щука и рак" :)К сожалению это так. На сборку, которую делает команда с большой натяжкой претендует PRA. В остальных по одному человеку. Последняя попытка (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,16653.msg101350.html#msg101350) объединения провалилась
уровень продукции любительский.Где грань между любителем и профи?
В остальных по одному человекуСамый популярный на данный момент Linux Mint делает один человек.
На сборку, которую делает команда с большой натяжкой претендует PRA.Но, к сожалению, это не Puppy, а "зафругаленный" Арч.
Последняя попытка (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,16653.msg101350.html#msg101350) объединения провалиласьЯ бы сказал, попытка перетягивания на своё поле. Richy, насколько это возможно, унифицирован с PRA, дальнейшей унификации препятствуют различия в дереве каталогов.
это не Puppy, а "зафругаленный" Арч.Если говорить о PuppyНeRus - это тоже зафругаленные юбунта и слако
попытка перетягивания на своё поле.Называть можно как угодно, но ведь провалилась :'(
Richy, насколько это возможно, унифицирован с PRA,Спасибо и на этом
Что касаемо Минт - я не в курсе, но думаю что этот волшебный чел занимается только этим. Т.е. не хоббиЯ так понимаю, что сначала он делал свои сборки Mint как хобби, но потом его дистр попёр в рейтингах, и теперь ежемесячный донат достигает около 8000$, то есть вполне себе хорошая зарплата.
По определению , вроде, Ленина - "Профессионал - чел, который получает за свою работу деньги"
Написал как есть- чтобы у Вас не было иллюзий, что здесь сплоченная команда бодрых энтузиастов готовая выкатить продукты коммерческого уровня и главное, чтобы Вы не пытались убеждать в этом других
В данный момент развитие этой версии сайта пока в режиме ожидания, на паузе. Так как:
а) Большинству разрабов вроде больше нравится сайт от sandoz.
б) Среди разрабов нет общего мнения и видения будущего проекта. Вот когда определится общий вектор развития, будет консолидация, тогда и можно дальше сайт поковырять.
Сейчас там надо дизайн поменять с веселого ретро на более строгий, а так же сделать его более "резиновым", для лучшего отображения на больших экранах.
Это дело совсем не долгое, но что дальше? Нужно наполнение. А наполнения не будет пока нет объединения разработчиков.
Так что, пока курим в ожидании 8)
В общем, за контентом дело не станет ;-)Ок. Тогда доведу внешний вид сайта до состояния как на первых картинках-набросках.
лично я будумне понравилось. Это уже прогресс. Обычно дальше : "Вы все делаете не правильно, я Вас научу" не шло
Да, у нас тут основная жизнь на форуме, но - насколько я знаю поисковые механизмы - форум, являясь доменом 3-го уровня, тупо не индексируется поисковиками.индексируется, довольно часто в первой странице гугля попадал на форум.
Сейчас у проекта сайт-визитка, сайт-заглушка, сайт-отмазка.Так и было задумано. На большее нет сил
Блоги, блоги, популярное нынче словечко..., но за много лет (более пяти на моей памяти) в проекте был всего один настоящий блогер bicyclist56 (http://bicyclist56), который к сожалению ушел в большой линукс, но его блог Делаем систему лучше! xLupuRus528 для начинающих (http://uco.puppyrus.org/blogs/delaem-sistemu-luchshe-xlupurus528-dlja-nachinayushih) остался и может до сих пор быть полезным начинающим паппиводам (ИМХО)Было бы что блогить...я вот только разобрался чуть с PR -хх.хх, и уже начал было думать писать простые алгоритмические инструкции...- и...проект закрылся....
Чаще требуется 5-10 хорошо настроенных программ. А для такого дистра как наш - более и не нужно. ... нужно чтобы дистр работал идеально с 5-10 програми (браузер, аудио, видео, мессенджеры, графика, презентации, тексты, читалки).Вот под этим подписываюсь :). Но p5b, зачем забывать о "классическом" руссифицированом Puppy или "модульных" сборках типа Ivanna? Они есть и мало чем отличаются от PR ;)
Так я и не знаю зачем забывают? Ну взяли бы одну в обработку, так всеж позабыто. Одну за основу, чтобы летала без косяков с 5-10 программами. 3-4 версии для разных компов (оборудования).
Вот под этим подписываюсь :). Но p5b, зачем забывать о "классическом" руссифицированом Puppy или "модульных" сборках типа Ivanna? Они есть и мало чем отличаются от PR ;)
Все что нужно - один дистр PR и его 4-5 оптимизаций. PFS база из 5-20 программ работающих на всехЛинукс живая система. Можно заморозиться на год (как в пра). При больших сроках дистр будет годен только для старых ПК
........или сливайтесь на большие линуксыТак PRA теперь и стал большим линуксом....на который как раз сливаться не хочется. Пуппи был маленьким, и на таком и хочется остаться.
165мб precise-5.4.iso
151мб pra03-1502middle.iso
Давайте не будем мечтать о том как бы хорошо было бы...
Начните с вопроса "кто что готов делать?
В каком месте ПРА - большой линукс? Вы точно его видели? Чем он глобально отличается от ПР на 1м уровне (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_pra)Да он хорош...кроме одного - бежит за арчем аж спотыкаясь....обновляется каждые 2-3 недели.КодНе хотите юзать pacman (он в пра не для юзеров, а для разрабов) - юзайте sfs-get и pfs-util165мб precise-5.4.iso
151мб pra03-1502middle.iso
Да он хорош...кроме одного - бежит за арчем аж спотыкаясь....обновляется каждые 2-3 недели.Еще раз спрашиваю- Вы точно видели ПРА и читали доку (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_rolling_release)?
КОнечно пытался....увидеть
Еще раз спрашиваю- Вы точно видели ПРА и
"No GRLDR"Вот что часто я вижу в ПРА.....и кучу версий, которые все нужно скачать (16 шт) и все поочереди пробовать на каждом компе, (запустится не запустится) и потом на компе писать (пра такая то) подходит.
Понятия "лидер проекта" у нас нет. Я, как демократически избранный :) Председатель Совета (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13950.0.html)
КОнечно пытался....увидетьВы думаете, что я помню всех юзеров форума и все их сообщения :)
я же вам писал
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,16327.msg100075.html#msg100075
Насчет "пупи/не пупи". Woof ведь не всегда вроде был. Вещь не всегда является тем, чем задумывалась. Часто ее сутью становится "наносное" ;-) Мне кажется, что главное в Пуппи - портабельность, компактность, сквошевость и фругальность. Еще базовая рутованность. "Вуф - не вуф" по сути становится вторым делом.Да. Но все-таки давайте определимся с терминологией
Плюс портабельная система "все свое ношу с собой". На сегодня я утверждаю, что более легкой и удобной экосистемы для решения этой задачи, чем Паппи, в мире нет.porteus, magos смотрели?
А проект ПаппиРус, развивающий универсальный LF, на сегодня вообще может считаться мировым флагманом развития Puppy-way в принципе.LF не дал главного результата - люди не потянулись. Есть сомнения что фругал нужен в каждом дистре (кроме тестов). Под него надо делать специальные дистры
Кто может сделать по другому - пожалуйста!Вау! Я еще помню как долго приходилось Вам это объяснять , когда Вы были чуть выше уровня посвящения p5b :) Сразу + :)
В каком месте ПРА - большой линукс?PRA это Arch, со всеми его прибабахами. А Arch это большой линукс.
Чем он глобально отличается от ПРВсем. 1 ступень запуска - портеус, вторая ступень - systemd, расположение каталогов другое, и так далее.
Начните с вопроса "кто что готов делать?Встречный вопрос, я вот делаю, делаю, а никому не надо, все на PRA ушли.
я вот делаю, делаю, а никому не надо, все на PRA ушли.Ну, не все и не полностью, я напр., одинаково пользуюсь и PR, и PRA, возможно и Richy бы использовал, но без мыши и клавы не поработаешь :(.
Всем. 1 ступень запуска - портеус, вторая ступень - systemd, расположение каталогов другое, и так далее.Я не про внутренности. Среднему юзеру это фиолетово
Встречный вопрос, я вот делаю, делаю, а никому не надо, все на PRA ушли.Все это кто? Почему я их не знаю :D
PRA - Наполняемость софтом на совести Arch репы.Не соглашусь - Софт тоже на совести сборщиков. Из арч репы мало. В основном системное.
Вау! Я еще помню как долго приходилось Вам это объяснять , когда Вы были чуть выше уровня посвящения p5bЯ и сейчас "тугой", и мои предпочтения не совсем совпадают с реальностью ПРА. Но просто сам попробовал чуть-чуть попилить в одно лицо в "классическом" Пуппи и понял, как это не просто ;)
Может быть среди напуганных "Остапов Бендеров на румынской границе" найдется один, рискнувший вложиться в проект 10-15 лимонами рублей? Заслужив при этом доверие исполнителей. Кто знает.А для чего? "Классические" Puppy тырят пакеты Убунты и Слакваре, ПРА - Арч, ПР-вообще исходники. Ядро разрабатывается сообществом Linux. Т.е. любой Puppy - просто разновидность из "Океана дистрибутивов Linux". Фругал - тоже не прерогатива Puppy.
Да. Такие дистры делать интереснее чем юзатьИМХО отчасти :) Пользуюсь дома, как основным и практически единственным на 4 машинах уже 3 года. Рестарт в WinXP - как форс мажор, либо раз в "1000 лет" - на поиграть :D
Фишка в этом
Почему выбрал PRA? Очень просто. Ссылка лежала поверх всехВо-о-от :(
Дядя Шурик.....хочу уже ваш ричи.Почему выбрал PRA? Очень просто. Ссылка лежала поверх всехВо-о-от :(
kernel (cd)/vmlinuz pmedia=cd max_loop=22
initrd (cd)/initrd.gz
kernel /vmlinuz pmedia=usbflash max_loop=22
initrd /initrd.gz
Дядя Шурик.....хочу уже ваш ричи.Тут (https://cloud.mail.ru/public/80bfb1e2a2ae/Richy-219) лежит.
Ричи как то звучит смешно и несерьезно.Richy это уменьшительное от Ричард (https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью).
Просьба только в одном. СДелайте пожалуйста ISO и кнопку потом (после запуска с СД) чтобы установить на флэшку.Зачем делать лишнюю работу? Выкачиваете всё Richy-219 с облака на флешку. Запускаете boot/tools/grub4DOS.exe. Дописываете в menu.lst
title Richy 219
kernel /boot/vmlinuz-3.19.0-pf1 pdev1=sdb1 dir=Richy-219
initrd /boot/initrd_new_Ri.gz
Он у вас надеюсь с PFS программами?Да, Pfs, sfs, xzm, pet
Есть хоть какой то минимальный мануал?Это я.
Спасибо!Пожалуйста!
Richy это уменьшительное от Ричард (https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью).Во во...именно поэтому и не качал....больше всего не люблю памятники да еще при живых людях. Может ричард и хороший...но называть дистр его именем!!!! Как какая то надгробная плита выглядит (это чисто маркетинговые соображения).
Пока у Ричи нет iso и мануала - за рамки "дистра для себя" не уйдет.Не в этом дело. PRA конкурирует нечестно, с использованием ресурсов форума, репозитория и целой кучи чужого софта, и при этом дальше авторской поделки не тянет. Иными словами, ничуть не лучше Richy.
Вы делаете только то что Вам интересно и только в этом объеме - проблема в этомДелаю на что сил и умения хватает, на большее не расчитывайте. Кстати, скоро огородный сезон.
Про Ричи Столмана - тоже удивился. У нас даже история непредсказуема :)Тут совпадение. Внучка, когда называла пёсика, про Столмана даже и не слышала. Просто я хотел сказать, что имя Ричард имеет отношение к линуксу. Переименовывать на какое-нибудь "фигли-мигли-ХХХ[1-9]z-супер-пупер" не собираюсь.
Дядя Шурик! При всем моем к Вам уважении... Пока у Ричи нет iso и мануала - за рамки "дистра для себя" не уйдет. Вы делаете только то что Вам интересно и только в этом объеме - проблема в этом
Про Ричи Столмана - тоже удивился. У нас даже история непредсказуема :)
С последними Richy тупо непонятно - а зачем это всеRichy это третья попытка сделать Puppy не root, с возможным многопользовательством и юзером, живущим на отдельном разделе диска (как в больших линуксах). Попутно - чистка кода от "графомании".
По каждому дистру-форку-проекту нужна обязательно отдельная ветка-ФАК (одна!), где все дается в четком виде "вопрос-ответ" на понятном чайнику уровне.PRA (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/start#puppyrus-a_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_arch_linux)
Давайте попробуем написать двумя словами об отличительных чертах ПаппиРусаhttp://wiki.puppyrus.org/distr
Я могу все окончательно сформулировать, но я сам не очень понимаю многоеОтлично! Готов ответить на вопросы
я вижу 3 большие группы дистрибутивов,1. puppy-woof переводы и клоны
Давайте так - я сделаю ветку отдельную, и в ней вы напишете (всем кагалом - кто про что может) по 1 абзацу о каждом дистрибутиве, перечисленном на wiki-странице.Давайте. Только я уже все в вики написал, а остальные вряд ли будут
Richy это третья попытка сделать Puppy не root, с возможным многопользовательством и юзером, живущим на отдельном разделе диска (как в больших линуксах). Попутно - чистка кода от "графомании".
Вики оптимально для коллективной работы над текстами. Надо права - дадим
запустил там блог для K-MeleonРаз вы в этой теме, то вопрос такой, а версия K-Meleon для линукса не планируется?
Еще раз повторюсь, PRA (он же будущий "Стилет") я вижуА я не вижу, ибо проект несамостоятельный, полностью зависимый от портеус и арча. Как конструктор, да, неплохо, но не более.
... И, логично, если это будет melviX, - несколько слов о появлении ПаппиРуса и о его особенностях. Ну вот чем отличаются русские дистрибутивы от русифицированных. И т.п.
"мы достаем интернет отовсюду".А разве есть ОС которые "не достают"?
Мне удалось почти ничего не понимая, пользуясь гуглом, приложением "поиск софта и создание из него модуля" и специфическими выражениями себе под нос, собрать и установить пакеты PFS для обеспечения интернета в связке "iphone-модем - usb".Вот это действительно ценно
Мне не удалось, что либо добавить к мини и middle PRA-1502 - просто не знаю что именно для получения удовлетворительного интерфейса.Для этого есть конструктор - выбор покомпонентно с пояснениями на разные вкусы
Из "офиса" кроме libre все остальное ни о чемС Вами не все согласятся, но это проблемы не ПРА , а этих софтов
список приложений в хранилище должен быть очищен от недоведенных до потребительского состояния.Недоведенные лежат в pfs-test
Периферия и еще раз периферия. Нужен специалист, который бы целенаправленно прикручивал не только модемы, блютузы, но и порты 232, 485 и еще что-нибудь, по заказу (за деньги).Нужны тестеры. Эти задачи решаемы силами форума бесплатно
Еще раз повторюсь, PRA (он же будущий "Стилет") я вижу исключительно на флэшке, это его "изюминка-фишка".А я в памяти (copy2ram). И загружать туда можно с чего угодно.
проект несамостоятельный, полностью зависимый от портеус и арча. Как конструктор, да, неплохо, но не более.Что Вы понимаете под "более" ?
Добрые....Да уж...
... И, логично, если это будет melviX, - несколько слов о появлении ПаппиРуса и о его особенностях. Ну вот чем отличаются русские дистрибутивы от русифицированных. И т.п.
Статья "PuppyRus Linux ― беседа с разработчиком" (от 29.10.2008)
см.: http://citkit.ru/articles/1161/ (http://citkit.ru/articles/1161/)
Раз вы в этой теме, то вопрос такой, а версия K-Meleon для линукса не планируется?
А вообще - место в линейке надо найти всем. Пусть цветут 100 цветов. Тем и хорош мир Паппи.С местами нет проблем. Проблемы с желанием их занять. Точнее с желанием много поработать чтобы их занять
Паппи на сегодня - нечто большее и разнообразное. Возможно, именно нам предстоит сформулировать, что же именно.Да, но puppyrus, а не puppy.
Да уж...
Поэтому и хочется всё бросить за бесполезностью.
Спасибо что просветили. Больше в ваших интригах не участвую.Если бы вот такая точка зрения преобладала, то проект PuppyRus уже давно пополнил бы ряды заброшенных и мёртвых.
Арч и Портеус гости на ресурсе puppyrus. Хозяева этм гостям изрядно надоели уже, но терпят. Даже чуланчик выделили - один на всех http://forum.puppyrus.org/index.php/board,77.0.htmlPR-13.12 (ИМХО - лучший дистрибутив проекта!) держался на энтузиазме Pro, без него компилить программы оказалось некому.
Добрые....
Мне кажется, что интерес к разным веткам разработки сегодня вполне объективно отражает степень проработанности подачи этих веток сообществу.Вот с этим согласен. Тому же Richy, как мне кажется, крайне не хватает подробного описания, удобства установки и т.д.
Про наблюдателей согласен, но про "чужой" :o По мне, так явно перебор!Полагаю, "родственный" звучит естественнее. Ведь с него всё и начиналось....
У PuppyRus XX.XX большой потенциал развития, но сегодня его некому использовать.У Richy не меньше, а кое в чём больше. К тому-же Richy и PuppyRus XX.XX почти одно и то же.
Тому же Richy, как мне кажется, крайне не хватает подробного описания, удобства установки и т.д.Зачем отдельное описание, если отличия от стандартного PuppyRus минимальны? Для установки installer давно написан, но нужен ли он? ИМХО гораздо проще распаковать zip-ахив на флешку и запустить GRUB4dos.exe или weesetup в зависимости от ОС из которой производится установка.
PR(A) -тоже почти одно и то же. Добавлена системность : ПМ, ММодулей, для компиляции используется AUR. Упрощена сборка базы и devx - самых трудоемких и неблагодарных частей системыУ PuppyRus XX.XX большой потенциал развития, но сегодня его некому использовать.У Richy не меньше, а кое в чём больше. К тому-же Richy и PuppyRus XX.XX почти одно и то же.
Зачем отдельное описание, если отличия от стандартного PuppyRus минимальны? Для установки installer давно написан, но нужен ли он? ИМХОВ том то и дело что ИМХО. Понятно, что это малоринтересная задача. Без этого шансов на раскрутку нет. Тоже ИМХО
PR(A) -тоже почти одно и то же. Добавлена системность : ПМ, ММодулей, для компиляции используется AUR. Упрощена сборка базы и devx - самых трудоемких и неблагодарных частей системыа заодно побатон колбасыена юзабилити, исковеркан iso, вырвиглазные шрифты, странный набор софта.
а заодно побатон колбасыена юзабилити, исковеркан iso, вырвиглазные шрифты, странный набор софта.И так будет с любым дистрибутивом, который делает 1 человек. Все равно получится "под себя"
Что ты сделал для того чтобы было по другому?сношал мозг разработчику о том что он неправ, что все уже до него опробовано и воплощено в виде PR.
Не слишком я гожусь для аудиовыступлений, как оказалось...Я тоже.
может создать "Выделенную тему для Linux-новичков с базовыми понятиями, ссылками;Именно по ПРА есть (http://wiki.puppyrus.org/users/sewar/start) . Спасибо sewar