UBLinux и обсуждение Российских линуксов 2020

[RoDoN]

https://ublinux.ru/tech-support/dokumentatsiya

Сайт сделан красиво, ОСь вроде бы сделана с раб.столом XFCE, судя по описанию есть и сборка x32, что в последнее время редкость, но вот бесплатную версию предлагают получить по запросу. Похожий подход был кажется у Лотос ОС, потом бесплатную версию вообще убрали.
Влезли в реестр ПО, значит тоже хотят попилить бюджетные денюжки )))

[sfs]

заявлена модульность

Не очень понятно, что там под этим подразумевается

удалённая загрузка

Бездисковые станции?

доп. административными плюшками для корпоративной эксплуатации.

По моему опыту все прослойки между админом и конфигами сервисов - зло
Если вы не в теме на уровне конфигов - не понимаете что происходит в системе. Рано админить сервера. Изучайте
Вряд ли там настолько просто, что сервер (например почтовый) развернет юзер
Если в теме - плюшки не нужны.
Возможно фишка дистра именно в этом : сертификация + простое развертывание юзером на месте заранее подготовленных конфигураций + удаленная платная техподдержка производителем
По мне - хорошая схема на уровне идеи. Но на практике - техподдержка банк клиентов и т.п. - ад
Ну и надо бы не распыляться - Роса Альт Астра Гослинукс ....
Нужет один, но хорошо поддерживаемый

Другой путь - если сертификация не нужна - держать квалифицированного админа в офисе или на аутсорсе
Минус - система будет завязана на 1 человека

[pureproft]

Нужет один, но хорошо поддерживаемый

Кому?
Судя по имеющейся информации у людей был и есть бизнес с медиками в регионе и для решения реестрово-заместительных орг. проблем они вместо переключения на тех кто уже в реестре пробрались туда сами с тем что у них не первый год работает.
Успехов им всяческих, но любопытство присутствует, хочется технические подробности по смаковать.

[sfs]

Кому?

Государству, которое хочет навести у себя порядок с софтом

пробрались туда сами с тем что у них не первый год работает.

Может быть правильнее было бы сосредоточиться не на ОС, а на самой проге
А еще правильнее предоставлять ее как www сервис
В любом случае зоопарк ОС - зло и распыление сил

[pureproft]

В любом случае зоопарк ОС - зло и распыление сил

У вас, что предвыборная компания?
Пересчитайте в Ru пространстве frugal дистрибутивы и немедленно прекратите распыляться. )))
Смените тон пожалуйста.
В разделе "Другие операционные системы" меня интересуют те, кто возможно знаком с той которая заявлена в теме.

[sfs]

У вас, что предвыборная компания?

"Мне за державу обидно" 

[krasnyh]

Влезли в реестр ПО, значит тоже хотят попилить бюджетные денюжки )))

А может хотят выйти из зоны хобби в профессиональную плоскость. Получать деньги за свой продукт, что в этом плохого. И если российские сборки востребованы в бюджетных организациях в рамках импортозамещения, почему на этом нельзя зарабатывать. Лучше по умолчанию видеть в поступках людей хорошее, пока не доказано обратное. )

[sfs]

Получать деньги за свой продукт, что в этом плохого

Тем, что ОСей больше чем продуктов. А хотелось бы наоборот

российские сборки востребованы в бюджетных организациях в рамках импортозамещения

Скорее "обязали", чем именно "востребованы". Юзера в теме ОС не секут и им не надо. Им надо чтобы работало. Если  каждый работаюший продукт идет в комплекте со своим линуксом - как их все поставить на 1 линукс и на какой именно
А решения принимают чиновники , которые не секут в IT , но секут в распиле бюджета
В итоге имеем то что имеем и дело никак не двигается уже много лет

[krasnyh]

Это полностью комерческий продукт, даже при использовании бесплатной UBLinux Desktop Basic. Те же ограничения на распространение, на внесение изменений...
Это видно из Лицензионного договора (5 пункт Инструкция по установке.pdf).

[sfs]

Коммерческий или free - решать авторам. Но в итоге, как я понял - на другой линукс его не поставить
Вот тут и возвращаемся к теме стандартов
Если бы был 1 разрешенный линукс - под него бы все и делали. И, кстати, вариантов распила было бы меньше
По последним новостям мне казалось что таковым де факто становится Астра
И тут UBLinux... 

[RoDoN]

Это полностью комерческий продукт

Целиком и полностью согласен, только меня, как потребителя из бюджетной сферы бесят все эти производители "отечественных" осей тем, что берут изначально бесплатный импортный продукт, слегка допиливают под себя, изредка под свой оригинальный софт, а потом продают, но прайс с ценами не озвучивают, все только через запрос. Демо взять - запрос, цену узнать - запрос... бесит!!! Есть конечно нормальные производители, которые если сами не торгуют, то дают ссылки на продавцов, но и там не всегда есть прайс в открытом доступе. Делают коммерческую тайну на пустом месте.

[RoDoN]

де факто становится Астра

Да, у меня подобное мнение складывается по итогу общения со знакомыми и коллегами.

[sfs]

прайс с ценами не озвучивают, все только через запрос.

См. п 3 https://ublinux.com/tech-support/faq
Причем даже не понятно на основе какого дистра сделан
Столмен бы не похвалил
Саня - расскажи что сейчас юзают у бюджетников "на местах" и как под этим ПО выживают программеры , админы и юзера
У нас программеры имели много специфических проблем  с сертифицированными Рос. линуксами
Юзеров и админов не коснулось

Кстати у Астры со скачкой без выкрутасов

[RoDoN]

У меня в окружении везде винда от XP до 10, коллеги с других городов кое-кто взял на пробу Астру Орел, ставили секретарям и на не очень ответственные места. Если начнут закручивать гайки с переходом на отечественное ПО, то тоже буду брать Астру, на тестовой машинке потихоньку Орла ковыряю и дома на ноуте пятой системой стоит ))

Кстати у Астры со скачкой без выкрутасов

У них и на фтп яндекса репа лежит и iso-шники тоже

[pureproft]

У нас программеры имели много специфических проблем  с сертифицированными Рос. линуксами

Я сейчас очень далёк от сертифицированных, даже лопат, совков и веников, но всё что попадается на форумах о проблемах явно показывает, что сертифицированные системы появляются в случайных местах со случайными людьми и проблемы неизбежны. Например серия ноутбуков по школам с Альт СП7. Это диверсия тупых чиновников, а дистро строители не готовы отказываться от денег, даже когда видят, чем это потом закончится для их же имиджа.
p.s. Из моего реального прошлого, почти из другой жизни, представления о сертифицированных системах.
Отвечал я за "отечественный" CICS (под названием Сирена, но не та, что в РЖД, а та, что в не сертифицированных КАМА).
1.Аварийная ситуация, нахождение и исправление на стендовом мэйнфрейме одной асмовской команды.
2.Экспертиза и заключение службы санкционирования доступа на предмет не разрушения их части системы.
3.Заседание тиражной комиссии и выработка плана разнесения корректировки по 12 мэйнфреймам, к которым я сам доступа не имел по определению.
4.Через пару месяцев ознакомление под роспись с документами подписанными главным конструктором системы о внесении правки в систему и её сопроводительную документацию. 

5.И сама система MFT R50, которую не на одном гражданском ВЦ никто бы не заставил поставить ибо не удобная до жути для работы, но удобная для того что бы всякими заглушками на предмет безопасности лет десять нашпиговывать до этого.

И теперь сравните мой рассказ с рассказом школьного админа, если не учителя, пытающегося подключить проектор к системе которая для этого точно не задумывалась изначально.

p.p.s.

И тут UBLinux... 

Вы не следите за реестром  , я тоже, но нечайно обнаружил, что только за этот сумасшедший год UBLinux третья ОС.
Там ещё помимо всяких Московских монстров с "воттакенным" админресурсом какой то Красноярский стартап подсуетился молодёжный.