Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux > Архив проекта PuppyRus

LFDS2104 (Linux Frugal Debian Sid) x86_64

(1/10) > >>

sfs:

--- Цитата: sfs от 02 Март 2021, 12:15:00 ---Давно хотел FRUGAL ubuntu для экспериментов
--- Конец цитаты ---
более глубокого ознакомления и определения планов развития LF
Полученный здесь результат не понравился : gtk2 не жилец; версии пакетов староваты

Результат с аналогичной по идее (немного облегченная стандартная DE модулем) сборкой на арч (prar2103) вполне устроил

LFD не устраивает для экспериментов, т.к. там главная идея была - максимально урезать размер. Получилось. Но не более. Обновлять и собирать что-то сложное из деб пакетов там будет сложно

DebianDog - несколько раз пробовал освоить. Их фругал систему (аналог моего LF) освоить не смог. То что освоил - показалось хуже LF

В итоге думаю :

--- [ Читать далее ] ---
1. взять минимальный исо antix sid - это дебиан с дополнительной репой заменяющей systemd на SystemV
Sid - т.к. самый свежий (rolling release). можно будет постоянно обновлять не переписывая репы и т.п.
SystemV - т.к. systemd для домашнего дектопа избыточен (нет демонов, которые удобно с systemd запуцскать)
2. Собрать 001*pfs добавив туда пакеты по списку LFD10 + gtk3
3. Отдельным модулем собрать DE - xfce или(и) lxqt
--- Конец цитаты ---

lfds21.04-21.06-x86_64.iso

Оставшиеся мысли и вопросы
https://github.com/mvallim/live-custom-ubuntu-from-scratch

LFDS2204

k0l0p0k:
Прикручивал иксы к серверной убунте(16.04) и к последнему Дебиану(10, установлен с минимального исо) - результат на глаз неотличим.
Единственно - в Дебиане пришлось руками кое-что допиливать, тогда как в убунте искаропки работает

sfs:

--- Цитата: Acerman от 12 Апрель 2021, 22:08:44 ---Есть идея не совать в 001.* всякий прикладной софт, который не нужен непосредственно для загрузки системы.

--- Конец цитаты ---
Если вас LFD по этой позиции не устраивал - LFDS вряд ли устроит.
Тут главная задача не изнасиловать apt
--- Цитата: k0l0p0k от 13 Апрель 2021, 08:49:38 ---Дебиане пришлось руками кое-что допиливать, тогда как в убунте искаропки работает
--- Конец цитаты ---
Сомнения deb<->ub остаются. наверное, не поюзав определиться не получится. Для желающих могу по запросу выложить черновые модули
С готовыми списками пакетов пересобрать сложно не будет - если что...

k0l0p0k:

--- Цитата: sfs от 13 Апрель 2021, 09:33:30 ---Сомнения deb<->ub остаются.
--- Конец цитаты ---
проголосую за debian :)
тем более боремся за минимальный размер системы
пакетный менеджер один, что ubu, что deb

sfs:

--- Цитата: k0l0p0k от 13 Апрель 2021, 09:49:19 ---боремся за минимальный размер системы
--- Конец цитаты ---
В этом дистре нет. Раздувать тоже нет, но без извращений с минимализмом

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии