Общие вопросы > Программное обеспечение Linux
btrfs - файловая система с сжатием и пр.
Garin:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Btrfs
https://aur.archlinux.org/packages/mkinitcpio-btrfs/
Рецепт использования
Ставим Arch Linux в 2021 с шифрованием (LUKS) и Btrfs
После прочтения forum.ubuntu.ru/index.php?topic=269699.0 появилось желание попробовать.
Установил Ubuntu-Mate 15.10 на флешку, при установке выбрал btrfs.
Субъективно - работает почти как Puppy. От btrfs - быстрота и компактность (при включённой архивации), от Mate - некоторая аскетичность. Видимо, если использовать снапшоты, будет "неубиваемая".
Хочу обратить внимание на Ubuntu-Mate, как основу для для Puppy. Подборка софта, оформление - всё без излишеств, но функционально. Хочу особенно отметить Plank. Заменил им нижнюю панель. Удобен чертовски:)
Да, по железу. У меня E350 от AMD. Бюджетный "тормоз", но btrfs перемалывает без напряга. Т.е. на старом железе длжен быть положительный эффект.
Кто ещё не выбросил аппараты типа EEE 900 - Ubuntu-Mate +btrfs может подарить вторую молодость.
sfs:
--- Цитата: Garin от 23 Январь 2016, 01:13:08 ---Установил Ubuntu-Mate 15.10 на флешку
--- Конец цитаты ---
Думаю full установка на флэшку любого линукса - плохая идея (износ флэша, тормоза). Оптимально грузить squashfs copy2ram
--- Цитата: Garin от 23 Январь 2016, 01:13:08 --- если использовать снапшоты, будет "неубиваемая".
--- Конец цитаты ---
Есть механизмы аналогичные сохраненке фругала?
--- Цитата: Garin от 23 Январь 2016, 01:13:08 --- Хочу обратить внимание на Ubuntu-Mate, как основу для для Puppy
--- Конец цитаты ---
На Ubuntu пупи много разных. Есть даже mintpup c apt.
Mate тяжелее xfce а чем-то лучше?
Plank - во первых он только gtk3. Во вторых без компонентов gnome работает частично
По сжатию btrfs - чем это лучше squashfs?
Garin:
--- Цитата ---Думаю full установка на флэшку любого линукса - плохая идея (износ флэша, тормоза). Оптимально грузить squashfs copy2ram
--- Конец цитаты ---
Износ - возможно, тормозов нет. Пробовал Ubuntu+ext4+флешка - это да, тормоз.
--- Цитата ---Есть механизмы аналогичные сохраненке фругала?
--- Конец цитаты ---
Сам не пробовал, но в теории можно настроить аналогично changes=EXIT
--- Цитата ---Mate тяжелее xfce а чем-то лучше?
--- Конец цитаты ---
Субъективно, мне гном ближе. Mate сильно облегчён и сравним с xfce. Тут суть в использовании пакетов .deb. Стороннее ПО, если есть для линукс, то сначала .deb. Ну и информация на русском.
--- Цитата ---По сжатию btrfs - чем это лучше squashfs?
--- Конец цитаты ---
Думаю, ставить так вопрос не корректно. Каждая заточена под своё. Ранее отмечал, что btrfs для фругала не подходит (ИМХО)
sfs:
Я пытаюсь сравнивать squash на какой угодно ФС и фул на btrfs
Пока просматриваются основные проблемы с btrfs : не видно из винды и нет готовых решений
Garin:
--- Цитата ---Пока просматриваются основные проблемы с btrfs : не видно из винды и нет готовых решений
--- Конец цитаты ---
Думаю, не только. Попробовал извне положить файл - btrfs рухнула. Правда, после удаления оного, всё восстановилось. Наверняка что-нибудь ещё обнаружится со временем. Но, пока работал из операционки, установленной на btrfs, глюков не обнаружил.
--- Цитата ---не видно из винды
--- Конец цитаты ---
далеко не всегда недостаток. Тем более, что и ext... этим грешит.
Навигация
Перейти к полной версии