Последнее время ставлю паппи только ручками, т.е. если надо форматнул флешку, в отдельный каталог скопировал нужные файлы, установил Grub4Dos в случае, если его еще нет, откорректировал менюшку, а тут решил воспользоваться так сказать штатными средствами установки Ричи бета4. При выборе пункта "Инсталлятор PuppyRus" все нормально установилось и флешка оказалась полностью работоспособной. А вот при выборе пунктика меню "BootFlash инсталлятор PuppyRus" начались фокусы и еще какие. Вспомнил я о том, что недавно кто-то задавал вопрос об установке и с трудом нашел уже закрытую тему "
PuppyRus Richy (beta4) вопрос 1 от Линукс-пользователя" аж в разделе "Вопросы новичков" и это касается как раз Richy (beta4). Поясню:
1. Взял для эксперимента раритетную флешечку Kingston аж 256 Мб! (для тестов самое то
)
2. Выбрал вариант установки как USB-HDD, в результате после форматирования, получил надпись, что диск надеемся теперь загрузочный и вопрос "Установить Puppy", а ставить то уже не куда, так как флешки уже не видно, поскольку разделов на ней уже нет. Вот такие дела. Опыт повторил раза четыре с одинаковым результатом.
3. При выборе вариантов установки как USB-ZIP или USB-FDD или ComboFormat, результаты одинаковые, а именно после форматирования флешка в системе присутствует, предлагается указать расположение Puppy LiveCD.iso, но когда укажешь пишет "Жаль ошибка, получение доступа к .iso файлу" и флешка остается пустая. Возник вопрос: где должен лежать iso-шник и с каким именем, или где еще копать?
4. А вариант установки ISO9660 я уже не проверял, напроверялся знаете ли, т.к. до этого каждый вариант проверил раза по 3-4, устал однако.
А теперь вопрос знатокам (читай модераторам), так в каком же разделе должна быть эта проблема, а?
З.Ы. Если кто-то может повторить эти опыты, повторите плиз, а то может это у меня что-то не так (пятна на солнце или еще что), да и статистика тогда будет.