Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Используете PRA-roll ?

Нет
9 (45%)
Да. Редко
7 (35%)
Да. Постоянно
4 (20%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: PRA-roll. 2023г. Итоги, планы  (Прочитано 68013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #150 : 02 Апрель 2020, 11:24:44 »

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #151 : 04 Апрель 2020, 17:23:29 »
Модуль iptv для данной сборки PuzzleTV-1912-kr01.pfs.


Чтобы посмотреть/потестировать сборку.
Монтировать prar1912-x86_64-05.iso, копировать содержимое на флешку. Сделать загрузочной:
cd /boot/grub4dos/install/linux/ext4/
bootlace.com /dev/sdY    ## Y буква флешки, чаще sdb


Кому сложно разобраться с запуском первой строки, выбрать вторую, там все работает без 'танцев':
Цитата
title ▒▒ RootAuFs2 initrd

title ▒▒ UIRD initrd
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2020, 17:25:07 от krasnyh »

Оффлайн spaceranger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #152 : 04 Апрель 2020, 19:00:29 »
Думаю нужно переехать в даную тему, а существует ли данная сборка для 32 битных процессоров, для замены слитаза на Pentium2?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #153 : 04 Апрель 2020, 19:39:07 »
Единственная подобная сборка и она 64bit. Другие сборки в шапке форума под строкой Новости: . Там же можно скачать 32bit iso (i686).

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #154 : 04 Апрель 2020, 22:10:38 »
Это к sfs вопросы. И у меня и у других с инсталятором в FULL большие поблемы.
Проверил FULL. Задолбался его делать как и в прошлый раз.

Я как-то давно пробовал ставить full инсталятором, в качестве эксперимента, не получилось. Причину уже не помню.

Оффлайн spaceranger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #155 : 05 Апрель 2020, 14:17:34 »
не получилось
Всем спасибо за помощь и советы, в итоге удалось поставить FULL методом перебора.
В общем отформатировал раздел в Ext4, и указал папку установки на нём, далее не стал выбирать модули, а оставил как есть, распаковались все, один выдал ошибку на запись в themes, решил что не критично и продолжил, разрешил добавление пунктов в меню лист. всё.

Система явно в режиме фул, во время выхода не просила сохранить изменения и после перезагрузки интернет остался подключен.
Сменил репозитарий на Арчевский, но обновиться с него не могу, пишет что имеется конфликт пакетов, как это побороть? Как удалить конфликтующие пакеты? сам он это не может, хоть и предлагает.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2020, 16:43:51 от spaceranger »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #156 : 05 Апрель 2020, 16:53:41 »
Сменил репозитарий на Арчевский
там и был арчевский. Только среза 1912
не стал выбирать модули
Напрасно. Портированный софт в фул ставить не надо иначе :
пишет что имеется конфликт пакетов
Как удалить конфликтующие пакеты?
По грязному : удалить pacman -Rsdd
поставить: pacman --overwrite=*
Теперь эта идея понятна?
Кстати про портированный софт:

 

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #157 : 05 Апрель 2020, 17:09:58 »
Система явно в режиме фул
Разве это сложно понять? Лежат на разделе модули или стандартное для фулл:
Код
% ls
boot  dev  home  lib64  mnt  proc  run   srv  tmp  var
bin  etc  lib  media  opt  root  sbin  sys  usr

Оффлайн spaceranger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #158 : 05 Апрель 2020, 17:18:13 »
сложно понять?
А модули разве не монтируются в файловую систему так, чтобы система видела их распакованными?
Если смотрю самой системой, то в руте, который у меня в папке, лежат как у вас в цитате стандартные дирректории, модулей вроде не видно нигде, они вроде как распаковывались при установке.

Оффлайн spaceranger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #159 : 05 Апрель 2020, 17:21:32 »
Напрасно. Портированный софт в фул ставить не надо иначе :
Я их попробовал оставить, потому как возникала ошибка, которая сейчас в теме для новичков, но теперь я понимаю, что она возникала из за Fat32 разметки тогда.
По грязному : удалить pacman -Rsdd
поставить: pacman --overwrite=*
Попытался так удалить mesa-light, пакман выдал, что не удалось, плюнул.
Переустановил систему без -p- пакетов ещё разок, споткнулось опять на том же месте:

Но установка прошла успешно, поробовал обновить:
mesa и mesa-light конфликтуют всё равно
cryptsetup и cryptsetup-static тоже
предагает удалить оба последние, хоть соглашаюсь хоть нет, обновление системы не начинается... вроде разобрался, дальше уже идут обычные конфликты пакетов, и всё удаляется :)
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2020, 19:05:41 от spaceranger »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #160 : 05 Апрель 2020, 19:36:50 »
mesa и mesa-light конфликтуют всё равно
sudo pacman -Rsdd mesa-light && sudo pacman -S mesa

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Медленно качает пакман : powerpill
« Ответ #161 : 10 Апрель 2020, 12:46:38 »
Усилиями betcher,
Он молодец
prar может выйти на совершенно другую аудиторию
пока что-то не заметно - не в этой теме, не в http://file.puppyrus.org/stat/month/202004 - прар скорее упал по скачке

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: Re: Медленно качает пакман : powerpill
« Ответ #162 : 10 Апрель 2020, 12:48:32 »
прар скорее упал по скачке
Ну, добавление uird не должно было сказаться на просадке. Все же эта двойная сборка и привычный запуск стоит первым.

Или то что новых пользователей не прибыло? :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Re: Медленно качает пакман : powerpill
« Ответ #163 : 10 Апрель 2020, 12:50:58 »
добавление uird не должно было сказаться на просадке
Я надеялся, что скажется на подъеме  :)

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: Re: Медленно качает пакман : powerpill
« Ответ #164 : 10 Апрель 2020, 12:54:53 »
прар скорее упал по скачке
Я кстати, многим новичкам советовал его для посмотреть/потестировать на флешке. И по моим наблюдениям, они за него брались. Но сам совершенно забыл про подводный камень в виде root=LABEL, и они споткнулись и бросили попытки, и я споткнулся, когда тестировал prar-1912.